El tiempo - Tutiempo.net

El pleno de enero aprueba la moción que solicita el aumento de médicos de familia en el centro de salud

​Así como la dotación de equipos de 24 horas en el servicio de urgencias.
|


El miércoles 31 se celebró el Pleno de la Corporación correspondiente al mes de enero, en el que se aprobaron dos declaraciones institucionales, una para la equiparación salarial de todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y otra relativa a la solicitud del arreglo, asfaltado y ensanchamiento del carreterín de El Provencio y de la carretera CM-3102, conocida como carretera de Las Mesas.


El Pleno aprobó igualmente por unanimidad los puntos relativos a la cesión a Unión Fenosa de las líneas de alta y media tensión subterráneas, así como los seis centros de transformación y los terrenos en los que se ubican dentro del polígono industrial I-3 y la aprobación inicial del expediente de modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento relativas a las Dotaciones en Suelo Urbano.


Aumento de médicos en centro de salud


El Grupo Municipal Socialista también se unió a la moción presentada por el Grupo Municipal Popular y el Grupo Municipal de UPyD en la que solicitaban el aumento de la plantilla de médicos de familia del Centro de Salud de Socuéllamos, así como del Servicio de Urgencias con una dotación de equipos de 24 horas. El concejal José Manuel Fernández, que presentó esta moción, consideró que Socuéllamos está bordeando el límite máximo del ratio médico-pacientes y aseguró que nuestro centro de salud “necesita otro equipo médico para mejorar y garantizar el bienestar de nuestros vecinos en un área prioritaria como es la sanidad”.


Asimismo defendió que “si bien los fines de semana sí encontramos dos equipos médicos en el servicio de Urgencias, durante el periodo restante sólo hay un equipo médico activo para una localidad de más de 13.000 vecinos”. Por ello solicitó la llegada de dos equipos de urgencias las 24 horas del día y los siete días de la semana, una “reclamación justa e incluso urgente para Socuéllamos”, indicó el concejal.


Por su parte, la portavoz socialista, Elena García, se mostró de acuerdo con el contenido de la moción, aunque recordó que fue María Dolores de Cospedal quien amortizó la plaza que ahora se pide. Además, García solicitó a la presidenta del Consejo Local de Salud, Pruden Medina, que invitase al gerente del Área Sanitaria de Tomelloso y al director provincial para que pudiesen conocer las reivindicaciones de Socuéllamos.


Pruden Medina explicó, por su parte, que las plazas que tuvo que amortizar la presidenta Cospedal fueron “obligadas” por la “cantidad de facturas sin pagar” que se encontró cuando llegó a la presidencia de la Junta de Comunidades y aseguró que es conocedora de las dificultades del Área Sanitaria, indicando que, de hecho, el Ayuntamiento asume numerosas competencias referentes al mantenimiento y la limpieza del Centro de Salud a pesar de no tener obligación de hacerlo.


Prisión permanente revisable


El punto que más debate suscitó fue el relativo a la moción presentada por el Grupo Municipal Popular y el Grupo Municipal de UPyD en la que solicitaban el apoyo y la defensa de la prisión permanente revisable. Concepción Arenas aseguró que la postura del Grupo Popular era proteger este instrumento que se introdujo en nuestra legislación en julio de 2015 de la Proposición de Ley que pretende derogarlo y precisó que se trata de una fórmula para delitos especialmente graves. Además, aseguró que en la aplicación de la prisión permanente revisable “se sigue manteniendo la resocialización y la reinserción que debe perseguirse durante el cumplimiento de una pena de prisión”.


La concejal de UPyD, Mar Delgado, se mostró igualmente a favor de la prisión permanente revisable y aseguró que existe “un clamor popular a favor de su protección, como demuestra el millón y medio de personas que se han mostrado partidarias de paralizar la propuesta de ley que quiere derogarla”. Además, la concejal distinguió entre una pena permanente, “que puede ser revisada”, y una condena perpetua.


La portavoz del Grupo Socialista, por el contrario, modificó la abstención de su grupo en Comisión para votar en contra, alegando que no comparte los argumentos de la moción y acusando a los populares de traer este tema por motivos electoralistas. Además, Elena García consideró que era conveniente esperar a la resolución del recurso de inconstitucionalidad que ya ha sido admitido a trámite sobre esta pena.


Mociones, ruegos y preguntas


En otro orden de cosas, el Pleno rechazó la propuesta del Grupo Municipal Socialista de aprobar una Ordenanza Municipal reguladora de la Tenencia y Protección de Animales de Compañía. El concejal Alejandro Moya fue el encargado de presentar esta iniciativa, explicando que su intención era “regular de forma específica la normativa referida a la tenencia de animales domésticos y de compañía”. La portavoz del Grupo Popular, Concepción Arenas, indicó que la moción presentada alegaba que en la actualidad no está “ni definido ni regulado” un reglamento municipal de tenencia y protección de animales de compañía, “a pesar de que esta regulación está perfectamente definida en la Ordenanza de 2001 y posteriormente en otra de 2009, que además recoge los mismos contenidos que propone el Grupo Socialista en una nueva ordenanza”.


La concejal de UPyD, Mar Delgado, siguió esta misma argumentación asegurando que podría ser más interesante, en vez de proponer una nueva ordenanza, “formar una mesa de trabajo que nos permita trabajar conjuntamente en la actualización y revisión de la que ya existe”. El Grupo Socialista recogió favorablemente esta propuesta y aunque la moción fue votada en contra por los Grupos Popular y UPyD, los tres grupos acordaron reunirse en el futuro para abordar la cuestión en una mesa de trabajo.


En el turno de ruegos y preguntas, el Grupo Socialista preguntó por cuestiones como el mantenimiento de la página web del ayuntamiento, la marcha del Plan de Dinamización del Comercio Local, el servicio de conserjería y limpieza del pabellón Roberto Parra o la propuesta de un homenaje a las víctimas socuellaminas del Régimen Franquista y el Holocausto Nazi. 

tiempo.es