Después de la publicación de un nuevo informe inquietante sobre el cambio climático que, según el Secretario General de las Naciones Unidas, «debería sonar la sentencia de muerte» para la industria de los combustibles fósiles, los ambientalistas de Columbia Británica se preguntan por qué la provincia sigue proporcionando miles de millones para subsidiar a los productores de petróleo y gas. .
El lunes, el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas publicó un informe que muestra que los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera ya son lo suficientemente altos como para justificar la alteración del clima durante décadas o incluso siglos por venir, y los seres humanos están «inequívocamente» a culpar.
Estas terribles advertencias llevaron a la líder del Partido Verde de la Columbia Británica, Sonia Furstenau, a tomar medidas concretas frente al boicot.
«Nuestro plan climático no cumple con nuestras metas», dijo el lunes. «Este gobierno continúa apoyando a la industria del petróleo y el gas».
«Necesitamos ver una acción urgente y coordinada y un plan respaldado por fondos para responder al cambio climático en este momento».
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que los hallazgos del IPCC «deberían ser una sentencia de muerte para el carbón y los combustibles fósiles, antes de que destruyan nuestro planeta».
Pero según el grupo ambientalista Stand Earth, El gobierno de Columbia Británica otorgará un récord de $ 1.3 mil millones para apoyar la industria de los combustibles fósiles Este año, incluidos 421 millones de dólares en créditos fiscales por fracturación hidráulica.
La mayoría de los habitantes de la Columbia Británica no se dan cuenta de cuánto apoya el boicot a la industria, dijo Tom Green, analista de políticas de soluciones climáticas de la Fundación David Suzuki.
«Es como si estuviéramos pagando a alguien para que arroje gasolina al suelo, frente a los combatientes de los incendios forestales», dijo a CBC News.
Según Clean Energy BC, aproximadamente dos tercios de la energía utilizada en el condado todavía proviene de combustibles fósiles. Green dice que se está acabando el tiempo para cambiar eso.
«Cada tonelada de combustibles fósiles que quemamos, cada tonelada de dióxido de carbono que agregamos a la atmósfera es una tonelada que ya no podemos soportar», dijo.
Una oportunidad para marcar la diferencia
En un tweet que aborda el informe del IPCC, el primer ministro John Horgan reconoció las claras consecuencias del cambio climático desbocado en la Columbia Británica, incluido el calentamiento reciente y los devastadores incendios forestales.
Promovió el actual esquema de energía renovable de BC, pero agregó que «hay mucho más por hacer para construir una economía más limpia». [and] Un futuro más brillante que las personas y nuestro planeta necesitan «.
Sin embargo, no dio ninguna pista sobre qué medidas adicionales podría tomar el condado o cuándo podría suceder.
Desde que lanzamos nuestro plan CleanBC, nos hemos movido rápidamente para regular a los grandes contaminadores y a los que contaminan. Reduzca las emisiones, establezca objetivos climáticos en la ley y ayude a las personas a cambiar a energías limpias.
Pero es necesario hacer mucho más para construir una economía más limpia. Un futuro más brillante que las personas y nuestro planeta necesitan
Y[مدش].Insertar tweet
Catherine Harrison, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica, dijo que hay pocos incentivos políticos para que el gobierno se aleje de los subsidios a los combustibles fósiles, a pesar de las obvias consecuencias para el clima.
«Hacen dinero fácil con los ingresos de la producción de petróleo, gas y carbón, y crean puestos de trabajo, y la creación de puestos de trabajo en el ciclo electoral de cuatro años es una excelente manera de lograr que sean reelegidos», dijo.
Para Robin Cox, presidente del Programa de Maestría en Liderazgo en Acción Climática de la Universidad Royal Roads en Victoria, el informe del IPCC ofrece algo de esperanza.
«Es una oportunidad para marcar la diferencia, para aprovechar esta ventana estrecha para hacer las cosas que tenemos que hacer para seguir adelante hasta que reduzcamos nuestras emisiones globales … mientras que al mismo tiempo nos preparamos para los impactos inevitables».
Esto significará una acción «atrevida» para reducir las emisiones, dijo Cox, mucho más allá de las modestas metas de años anteriores.
«Debería ser una expectativa de todos los fondos gubernamentales que las reducciones de emisiones se incorporarán de manera absoluta», dijo.
«El gobierno de Columbia Británica presentó recientemente una estrategia de preparación y adaptación climática y es muy amplia y completa, pero en mi opinión, no es tan firme como debería ser en términos de abordar esto».
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».