Cita: Lauran Neergaard, Associated Press, 14 de enero de 2022 Con respecto a EBV, el nuevo estudio es «la evidencia más sólida hasta la fecha de que Epstein-Barr contribuye a la patogenia de la EM», dijo Mark Allegretta, vicepresidente de investigación de la National Multiple Sclerosis Sociedad Esclerosis múltiple.
Decir que el virus de Epstein-Barr «contribuye a» sugiere que es un «factor de riesgo» importante.
El virus del herpes 4 (EBV) (mon) debilita el sistema inmunitario y se ha relacionado con algunos tipos de cáncer.
Vitamina D: los estudios financiados examinaron la vitamina D como la causa de la EM, pero no confirmaron una asociación. Aunque mi amigo MD en New Hampshire no está de acuerdo conmigo, es solo otro «factor de riesgo».
Genética: la EM no se «hereda». ¿Son las ‘variantes’ genéticas (marcadores cromosómicos) un factor de riesgo? Mis ‘muestras sociales’ muestran que más de un miembro de la familia puede tener EM. ¿Significa esto que la causa es una «variante» genética o la exposición al mismo patógeno? Después de una revisión de 7 años de la literatura sobre EM, no encontré ninguna investigación válida que demuestre un vínculo genético con la EM.
Nota al margen: la enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson se han interpretado como «genéticas». ¡No hay evidencia! Saskatchewan necesita estudios sobre la causa de estas enfermedades catastróficas.
Epidemiología y Muestreo Social: He sido criticado por mi uso de información anecdótica, recopilada de 29 personas con EM. Este proceso se llama «muestreo social» y juega un papel importante en la epidemiología. (¿Deberíamos ser ‘muestras sociales’ para el Alzheimer y el Parkinson en Saskatchewan? Tal vez aprendamos algo valioso).
Todavía defiendo la hipótesis de Cook y Dowling de 1977; «El virus canino canino, uno de los virus mórbidos, como el sarampión, juega un papel importante en la etiología de la esclerosis múltiple».
Las pruebas de PCR se han perfeccionado durante 25 años. La hipótesis de Cook y Dowling nunca ha sido probada. Las pruebas de PCR se pueden realizar en el Laboratorio Regional Rui Romano en Regina. ¿Por qué la ciencia médica no prueba la hipótesis y al menos la elimina como causa?
Me mueve la crítica constructiva. A veces, un profesional peculiar no cree que un maestro jubilado de la vieja escuela deba cuestionar la autoridad, las suposiciones o las viejas tradiciones. equivocado.
He pasado 28 años alentando a los estudiantes a enfrentarse a los acosadores – Desafiar la autoridad – Cuestionar el sistema – Cuestionar los resultados – Nunca seguir ciegamente – Sacudir lo obvio – Encontrar nuevas formas – Preguntar por qué y preguntar por qué no. Recibí el premio Canadian Governor General Caring Award por mi trabajo. No voy a cambiar.
ricardo dawson
Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición de esta publicación.
«Solucionador de problemas. Gurú de los zombis. Entusiasta de Internet. Defensor de los viajes sin disculpas. Organizador. Lector. Aficionado al alcohol».