Árbitro español rechaza la disputada ubicación de respaldo del telescopio de Hawái | Noticias, deportes, trabajos

Los manifestantes impiden que los vehículos lleguen al lugar de la ceremonia de inauguración del telescopio Thirty Meter en Mauna Kea. Una decisión judicial de las Islas Canarias de España ha detenido un plan alternativo para construir un telescopio gigante impopular en Hawai, la ubicación preferida. Imagen de archivo AP

MADRID – En una decisión acogida por los ambientalistas, un juez español detuvo los planes de respaldo para construir un telescopio gigante en las Islas Canarias, eliminando al menos por el momento el sitio alternativo principal de un favorito en Hawai, donde ha habido protestas contra el telescopio.

La construcción del Telescopio de Treinta Metros, o TMT, en la montaña más alta de Hawai, Mauna Kea, ha sido detenida por opositores que dicen que el proyecto profanará la tierra sagrada de algunos nativos hawaianos.

Los funcionarios del telescopio eligieron el sitio alternativo cerca de una instalación de investigación científica ubicada en la montaña más alta de La Palma, una de las islas españolas frente a la costa occidental de África, en el Océano Atlántico.

Pero un tribunal administrativo de Santa Cruz de Tenerife, la capital del archipiélago español, dictaminó el mes pasado que la concesión de 2017 por parte de las autoridades locales de tierras públicas para el proyecto inicial era nula. El fallo estaba fechado el 29 de julio, pero solo se hizo público esta semana después de que los medios locales informaran la decisión.

En un fallo obtenido por la AP, el juez Roy López Encinas escribió que la cesión del terreno del telescopio estaba sujeta a un acuerdo entre el Instituto Canario de Astrofísica, o IAC, y el promotor del telescopio, el Consorcio Internacional del Observatorio TMT (TIO).

READ  Agüero fue trasladado al hospital por problemas respiratorios

Pero el juez dictaminó que el acuerdo no era válido porque TIO no había expresado su intención de construir en el sitio de La Palma en lugar del sitio de Hawaii.

El juez también se puso del lado del demandante, el grupo ambientalista Ben Magec-Ecologistsas en Acción, al rechazar los argumentos del equipo legal de TIO y el gobierno de la isla de que la concesión de tierras está cubierta por un tratado internacional de investigación científica.

Un funcionario del Tribunal Superior de las Islas Canarias dijo que las preguntas sobre el fallo no podían responderse porque otros funcionarios del tribunal que podían responder a las preguntas estaban de licencia. El funcionario habló bajo condición de anonimato porque el funcionario no está autorizado a revelar su nombre en los informes de los medios.

El jefe electo del gobierno local de la isla, Mariano Zapata, dijo que era «triste» Que los grupos de defensa «Demasiado ocupado con asuntos administrativos en lugar de asuntos ambientales».

“Ojalá estuviéramos todos en el mismo barco con la intención de crear puestos de trabajo en la isla de La Palma para que siga siendo un referente internacional para la investigación científica”. Dijo Zapata. Su gobierno estimó el año pasado que el telescopio crearía 500 puestos de trabajo permanentes y una inversión de al menos 400 millones de euros (470 millones de dólares).

Scott Ishikawa, portavoz del consorcio que espera construir el telescopio, dijo que el consorcio planea apelar el fallo.

«Si bien respetamos el fallo de la corte en La Palma, continuaremos las acciones legales para retener a La Palma como nuestra ubicación alternativa. Hawái sigue siendo nuestra ubicación preferida para TMT, y hemos renovado nuestros esfuerzos para conectarnos mejor con la comunidad hawaiana en un de manera significativa y apropiada « Dijo en un correo electrónico a The Associated Press.

READ  "Little Italy" confía hoy en su selección ante España

Pablo Batista, portavoz del grupo Ben Magec-Ecologistsas en AcciÛn, elogió la decisión como un gran revés para lo que llamó «estafador» El proyecto que dijo que hizo «promesas falsas» Nuevos trabajos para la isla.

«La idea de presentar la isla como respaldo fue sólo una estrategia para presionar los planes de Hawái», dijo. Dijo Batista.

El grupo también dijo en un comunicado “Los cinco años que el TIO perdió en La Palma deberían hacerle reflexionar sobre la estrategia arrogante e irrespetuosa que implementaron tanto en Hawai como en Canarias, envalentonados por el apoyo institucional y el desdén por los argumentos de la oposición contra TMT”.

Kiloha Pesciuta, uno de los líderes que busca trasladar el proyecto fuera de Mauna Kea, dijo que las preocupaciones del grupo reflejan algunas de las preocupaciones expresadas por quienes luchan contra el telescopio en Hawai.

«Me alegra que lo hayan desafiado, porque al igual que aquí, el desafío ayuda a difundir el conocimiento de TMT no solo por no seguir adelante con el proceso, sino también por cuidar el medio ambiente y el sitio sagrado de los hawaianos». Ella dijo.

Noticias de última hora de hoy y más en tu bandeja de entrada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *