Comité de Ataques del Capitolio recomienda el procesamiento penal de Mark Meadows | Ataque al Capitolio de EE. UU.

El Comité Selecto de la Cámara para investigar el ataque al Capitolio votó el lunes para recomendar el procesamiento penal del exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, para castigar Donald Trump Su asistente principal por negarse a testificar sobre la rebelión del 6 de enero.

El comité de selección presentó desprecio del informe del congreso Para Meadows por unanimidad, llevó el asunto a votación ante el pleno de la Cámara, que se espera que apruebe la cotización el martes.

El presidente del comité selecto, Benny Thompson, en una declaración de apertura al comité que recomendó remitir a Meadows al Departamento de Justicia, dijo que el exjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca demostró un incumplimiento deliberado al desafiar la citación.

«Se trata de eso», dijo Thompson. El Sr. Meadows comenzó haciendo lo correcto: cooperar. Le entregó los registros que no trató de proteger detrás de algunas excusas. Pero en una investigación como la nuestra, esto es solo un primer paso.

Cuando los registros plantean preguntas, como ciertamente lo hace, debe venir y responder esas preguntas. Y cuando llegó el momento de seguir la ley, y de entrar y dar testimonio de estas preguntas, cambió de opinión y nos dijo que moler la arena. Ni siquiera vino «.

El comité selecto dijo en el informe de desacato que estaban buscando cargos contra Meadows después de que intentó obstruir la investigación de innumerables formas, desde negarse a testificar hasta frustrar sus esfuerzos por localizar y descubrir documentos relacionados con el ataque al Capitolio.

El comité selecto también dijo que Meadows debería ser procesado porque se negó a testificar incluso sobre la información que brindó voluntariamente al comité al presentar sus propios documentos, reconociendo que no estaba cubierto por las acusaciones de privilegio ejecutivo de Trump.

En el transcurso de una reunión de trabajo que duró aproximadamente una hora, el comité selecto detalló los materiales que Meadows entregó al comité y cómo Meadows se negó de inmediato a testificar sobre esos mismos registros.

El comité selecto dijo que Meadows entregó alrededor de 9,000 documentos como parte de un acuerdo de cooperación, en un intento de lidiar con la investigación de alguna manera para evitar la remisión criminal inmediata a otros. Administración Trump Ayudantes que impugnaron citaciones.

Entre los materiales que Meadows entregó al Comité Selecto se encontraba una presentación en PowerPoint titulada «Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero», que Trump recomendó declarar una emergencia de seguridad nacional Volver a la posición unilateralmente.

También entregó mensajes de texto, leídos en voz alta por la vicepresidenta del Comité Selecto, Liz Cheney, que recibió cuando estallaron los disturbios el 6 de enero, incluso del hijo mayor de Trump, Don Jr, quien le suplicó «necesitamos una dirección en el Oficina Oval. «Para detener el ataque al Capitolio.

El comité selecto dijo que Meadows recibió más mensajes de texto de un legislador anónimo, quien le envió un mensaje de texto el día después del ataque al Capitolio: «Ayer fue un día horrible. Intentamos todo lo que pudimos para interceptar los seis estados. Lamento que nada funcionó».

Pero su cooperación con el comité selecto terminó con la producción del documento, y Meadows le dijo al comité la semana pasada que no respondería preguntas porque se enteró de que los investigadores de la Cámara habían convocado los registros de detalles de llamadas a su teléfono personal.

El comité selecto dijo que la negativa de Meadows a testificar constituía un incumplimiento de la citación, que fue primero Lanzado en septiembrey procedió con los trámites para recomendar que la Cámara de Representantes lo declarara en desacato al Congreso.

La medida del comité selecto tiene consecuencias nefastas para el principal asesor de Trump: si la Cámara de Representantes lo aprueba, el Departamento de Justicia debe llevar el asunto ante un gran jurado, que previamente acusó a Steve Bannon, estratega de Trump, por desafiar una citación.

Un juicio por desacato exitoso podría resultar en hasta un año en una prisión federal, $ 100,000 en multas, o ambas cosas, aunque un cargo de delito menor puede no resultar en su cooperación, y perseguir el crimen podría llevar años.

El comité selecto ha apuntado a Meadows desde el comienzo de la investigación porque buscaba revelar el alcance de su papel en el plan de Trump para sabotear los resultados de las elecciones de 2020 y detener el respaldo a la victoria electoral de Joe Biden el 6 de enero.

Sereno Mencionado anteriormentePor ejemplo, horas antes del ataque al Capitolio, Trump hizo una llamada desde la Casa Blanca a los clientes que trabajaban en el Hotel Willard en Washington, D.C., y los presionó para que impidieran que Biden lo nombrara presidente.

Pero los investigadores de la Cámara dijeron en un informe de 51 páginas de desprecio por Meadows que también querían interrogarlo sobre una variedad de temas relacionados con la rebelión del 6 de enero, incluido un correo electrónico que envió que decía que la Guardia Nacional estaría allí para «proteger a los profesionales». -La gente de Trump «.

El comité selecto dijo que querían preguntar sobre mensajes de texto y correos electrónicos sobre las legislaturas estatales que envían las listas de votantes de Trump al Congreso, un plan que un congresista le dijo que era «muy controvertido», a lo que Meadows respondió: «Me encanta».

Los investigadores de la Cámara de Representantes dijeron en el informe de desacato que querían acusar a Meadows por los textos que envió en diciembre de 2020 sobre la toma de posesión de Jeffrey Clark, el funcionario del Departamento de Justicia de Trump, como fiscal general adjunto, así como los textos para los organizadores del mitin del 6 de enero.

El comité selecto dijo que también tenía preguntas sobre por qué Meadows usaba un teléfono móvil personal, una aplicación de mensajería Signal encriptada y dos cuentas personales de Gmail para asuntos oficiales, y si su contenido se había entregado a los Archivos Nacionales.

El abogado del comité selecto señaló además que era inadmisible que Meadows reclamara el privilegio ejecutivo como una forma de evitar el testimonio ante el comité después de que escribió sobre conversaciones potencialmente privilegiadas con Trump en su nuevo libro.

«El Sr. Meadows ha demostrado su voluntad de hablar sobre temas relacionados con la investigación del Comité Selecto a través de una variedad de plataformas de medios, en cualquier lugar, al parecer, excepto el Comité Selecto», dijo el comité en el informe de desacato.

Mientras votaba en contra del desacato, el comité selecto transmitió capturas de pantalla de los textos que recibió en su teléfono celular personal de los legisladores el 6 de enero y, lo más importante, un pasaje de su libro que describe una conversación privada que tuvo con Trump cuando los alborotadores invadieron el Capitolio.

El Comité Selecto presentó a Meadows escribiendo en su libro: «Cuando salió de escena, el presidente Trump me dijo que estaba hablando en sentido figurado acerca de entrar al Capitolio. Sabía tan bien como cualquiera que no podríamos organizar un viaje como este en tales corto plazo.»

La medida para recomendar el enjuiciamiento penal de Meadows marca el tercer caso de este tipo por parte del comité selecto, después de que aceptara por primera vez el desacato del Congreso. cita contra Bannon En octubre, y luego contra Clark El mes pasado, para impugnar las citaciones.

READ  Un caso de asesinato a sangre fría fue capturado en Texas hace décadas que un infame asesino en serie confesó

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *