El Tribunal Superior de Londres dictaminó el viernes que las afirmaciones del actor británico Hugh Grant de que los periodistas de The Sun utilizaron investigadores privados para pinchar su teléfono y robar en su casa podrían ser juzgadas, pero sus acusaciones sobre la interceptación del correo de voz llegaron demasiado tarde.
Grant, junto con el hijo del rey Carlos, el príncipe Harry, está demandando a News Group (NGN) de Rupert Murdoch por la supuesta recopilación ilegal generalizada de información que, según él, se cometió en nombre del periódico sensacionalista The Sun.
El juez Timothy Fancourt dijo en un fallo por escrito el viernes que las acusaciones de Grant sobre la interceptación del correo de voz, ampliamente conocida como «intervención telefónica», estaban fuera del plazo de seis años para emprender acciones legales.
Pero el juez dijo que la cuestión de si las acusaciones de Grant de «escuchas telefónicas fijas, escuchas telefónicas, robo, robo e instrucciones para que los investigadores privados hicieran cualquiera de esas cosas» se pospusieron demasiado tarde, debería decidirse en un juicio programado para enero de 2024.
Un portavoz de NGN dijo que el editor está complacido de que el tribunal haya desestimado la demanda por pirateo telefónico de Grant contra The Sun.
«NGN niega enérgicamente las diversas acusaciones históricas de recopilación ilegal de información contenidas en el resto del reclamo del Sr. Grant», agregó el comunicado.
En un comunicado, Grant dijo: «Estoy feliz de permitir que mi caso vaya a los tribunales, lo que siempre he querido, porque es imperativo que salga a la luz la verdad sobre las actividades de The Sun.
«Como demuestra mi caso, las acusaciones son mucho más amplias y profundas que la interceptación de un correo de voz».
NGN también le pidió al juez que desestime el reclamo de Harry en una audiencia en abril, pero no se espera un fallo en su caso hasta después de otra audiencia en julio, donde Harry buscará permiso para basarse en un supuesto «acuerdo confidencial» entre el Palacio de Buckingham y dignatarios NGN.
Grant, mejor conocido por comedias como «Love Actually» y «Notting Hill», se ha convertido en un destacado activista por la reforma del periodismo desde que salió a la luz el escándalo de las escuchas telefónicas.
Anteriormente presentó una demanda contra NGN en relación con el ahora desaparecido periódico News of the World, que se resolvió en 2012.
Su última demanda alegó que los reporteros de Sun utilizaron investigadores privados para intervenir su teléfono fijo, colocar dispositivos de escucha y rastreo en su casa y automóvil, robar en su propiedad y obtener su información privada mediante engaños.
NGN negó las acusaciones y sus abogados argumentaron en la audiencia de abril que era «poco realista» que Grant no supiera lo suficiente como para presentar una demanda en relación con Sun antes de esto.
El fallo del viernes se produce en medio de un juicio en curso por acusaciones de recopilación ilegal de información presentada por Harry y otros contra los periódicos Mirror Group, editor del Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People. MGN niega enérgicamente estas acusaciones.
Harry debe testificar en persona a principios de junio, el primer miembro de la familia real británica en hacerlo desde el siglo XIX.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».