- El viernes, SpaceX recibió un contrato exclusivo por valor de 2.900 millones de dólares para ayudar a la NASA a regresar a la luna.
- La NASA y SpaceX han negociado un contrato, a excepción de Blue Origin, basado en su primera oferta alta.
- «Esperamos aprender más sobre la selección», dijo un portavoz de Blue Origin a Insider.
- Vea más historias en la página de Insider Business.
Muchas figuras de las comunidades espacial y científica están buscando más detalles sobre cómo la NASA eligió SpaceX solo para su regreso a la luna, cuando los planes anunciados por la agencia requerían dos socios comerciales.
SpaceX ha estado compitiendo contra Blue Origin y Dynetics por un par de contratos para el programa Artemis de la NASA. Pero la NASA el viernes Anunciar SpaceX recibirá un contrato exclusivo por valor de 2.900 millones de dólares.
Blue Origin se ha asociado con Lockheed Martin, Northrop Grumman y Draper para formar el ‘Equipo Nacional’.
Un portavoz de Blue Origin dijo a Insider por correo electrónico el sábado: «El equipo nacional aún no tiene mucha información. Esperamos saber más sobre la selección».
En otros lugares, se organizaron celebraciones.
«¡¡Reglas de la NASA !!» Elon Musk, fundador de SpaceX, Él dijo. «Nos sentimos honrados de ser parte del equipo de NASAArtemis».
El año pasado, la NASA eligió a las tres compañías para desarrollar un nuevo «Sistema de aterrizaje humano», o HLS, para abreviar. La agencia tiene planes de regresar a la luna lo antes posible para 2024 y eventualmente establecer una base permanente allí.
Blue Origin, fundada por Jeff Bezos de Amazon, lanzó Lunar Lander Luna azul. Dynetics, un contratista de defensa, le dio un nombre a su diseño Dynetics El sistema de aterrizaje humano.
Winner HLS, Starship de SpaceX, utiliza los motores Raptor de la compañía, junto con sus propios diseños. Halcón 9 Y el el dragón Dijo la NASA. Será completamente reutilizable, con un sistema de aterrizaje diseñado para «viajar a la Luna, Marte y otros destinos».
«Al adoptar un enfoque colaborativo para trabajar con la industria y al mismo tiempo aprovechar la experiencia y las capacidades técnicas probadas de la NASA, traeremos a los astronautas estadounidenses de regreso a la superficie de la Luna nuevamente, esta vez para explorar nuevas áreas durante períodos de tiempo más largos», dijo Lisa Watson. Morgan. Director del Programa HLS de la NASA, en un comunicado.
Se esperaba que la NASA eligiera dos empresas. Pero las preocupaciones presupuestarias la llevaron a elegir SpaceX, que ha reestructurado su propuesta para cumplir con las expectativas de gasto de la NASA, según la agencia.
El 2 de abril, la NASA eligió a SpaceX como una «opción condicional», lo que le permitió a la agencia entablar negociaciones posteriores a la selección con ella, según documento Preparado por Kathryn Lowers, autoridad de selección de fuentes.
Lueders escribió que las ofertas de la «Opción A» de cada una de las tres empresas eran más altas que el presupuesto propuesto por la agencia para el programa HLS.
«Entonces mi intención era que la NASA abriera, como primer paso, negociaciones de precios con la opción Un presentador que había recibido una calificación muy alta desde una perspectiva técnica y de gestión, y que además tenía, por un amplio margen, el precio más bajo inicialmente sugirió – SpaceX, «agregó Lauders.».
Musk luego volvió a presentar su propuesta el 7 de abril, según la NASA.
«Aunque la propuesta revisada de SpaceX contenía etapas de pago actualizadas acordes con el presupuesto actual de la NASA, SpaceX no ha propuesto un recorte total de precios», escribió Lowers.
Después del anuncio, los empleados de SpaceX y los entusiastas del espacio inundaron LinkedIn y Twitter con mensajes positivos. Se desplegaron varios emojis de cohetes, como se esperaba.
Pero otros entusiastas del espacio y halcones del presupuesto cuestionaron la decisión de la NASA de ceder un socio comercial para una misión tan masiva.
Casey Dreer, defensor principal y asesor principal de política espacial en The Planetary Society, dijo a través de Twitter que era «Honestamente me sorprendió» Que la NASA elegiría un socio comercial. Dijo que múltiples socios impulsarían la competencia.
Dreer dijo: «Por supuesto, SpaceX siempre se comporta como si fuera una competencia constante consigo mismo. Su capacidad se ha cumplido al 100% y su precio prometido hasta ahora».
El representante Robert Adderholt, Alabama, es liberado Permiso Dijo que la decisión de la NASA «generó muchas preguntas».
Dijo que SpaceX había concluido previamente acuerdos con la NASA y la Fuerza Aérea de Estados Unidos, a precios «muy altos».
Añadió: «Los años de retrasos en el desarrollo del Falcon Heavy, así como las pruebas recientes del programa Starship como se informa en las noticias, también plantean cuestiones técnicas y de programación».
Varios modelos de la nave espacial SpaceX Explotó Durante vuelos de prueba.
Dynetics no devolvió una solicitud de comentarios el sábado.
«Solucionador de problemas. Gurú de los zombis. Entusiasta de Internet. Defensor de los viajes sin disculpas. Organizador. Lector. Aficionado al alcohol».