El Departamento de Justicia abandona la investigación criminal y la demanda de la era Trump relacionada con el libro de John Bolton

La investigación criminal de la era Trump examinó si el libro de Bolton divulgó ilegalmente información de seguridad nacional, mientras que la demanda buscaba extraer regalías de Bolton. publica su libro sin la aprobación total de la gerencia.

El final de los procedimientos marca otra conclusión de la administración Biden sobre casos políticamente cargados y movimientos de investigación hacia los oponentes políticos de Trump. En las últimas semanas, el Departamento de Justicia ha abandonado o cambiado su enfoque a muchos de los asuntos que ha perseguido bajo Trump, y anunció que la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco está investigando «asuntos potencialmente problemáticos», así como políticas que la nueva administración pueda querer. cambiar.

El retiro de casos por parte del Departamento de Justicia se produce en el primer aniversario de la demanda de emergencia contra Bolton.

El abogado de Bolton, Charles Cooper, elogió al Departamento de Justicia del presidente Joe Biden por poner fin a todos los procedimientos legales contra un asesor de Trump convertido en opositor político. Cooper dijo que los casos parecían tener motivaciones políticas.

«Hemos argumentado desde el principio que ninguna acción está justificada, ya que solo se iniciaron como resultado de la orden políticamente motivada del presidente Trump de bloquear la publicación del libro del embajador antes de las elecciones de 2020», dijo Cooper en un comunicado.

«Al poner fin a estas acciones sin castigar al embajador Bolton de ninguna manera o limitar sus ganancias del libro, el Departamento de Justicia ha reconocido implícitamente que el presidente Trump y los funcionarios de la Casa Blanca actuaron ilegalmente», agregó Cooper.

El libro publicado en junio de 2020, Con una serie de acusaciones impactantes, incluida la solicitud de Trump de ayuda china para ganar las elecciones presidenciales de 2020, argumentó que Venezuela es parte de los Estados Unidos, se ofreció casualmente a interferir en el sistema de justicia penal para los líderes extranjeros y que sus altos funcionarios se burlaron de él a sus espaldas.

Al principio de la administración Biden, los funcionarios del Departamento de Justicia comenzaron a discutir formas de poner fin a la investigación criminal con Bolton, según personas familiarizadas con el asunto.

READ  El presidente ucraniano Zelensky descarta conversaciones si Rusia celebra referéndums

Los abogados profesionales han considerado durante mucho tiempo que los casos civiles y penales están contaminados políticamente por la participación de altos funcionarios de la Casa Blanca y las declaraciones públicas del ex presidente.

Los fiscales también se dieron cuenta, dijeron personas informadas sobre el asunto, que probablemente no podrían usar el testimonio de lo que la estrella pudo haber visto. Michael Ellis, el ex fiscal de seguridad nacional de la Casa Blanca que jugó un papel en la clasificación retroactiva de partes del libro de Bolton y el ex presidente trató de nombrarlo como abogado general de la Agencia de Seguridad Nacional. La administración de Biden suspendió el nombramiento de la NSA y se convirtió en objeto de una investigación interna del Pentágono antes de finalmente renunciar.
Libro de Bolton – Un momento dañino para Trump políticamente Durante un año electoral, un episodio que provocó críticas significativas a la politización de la comunidad de inteligencia y el Departamento de Justicia por parte de la administración Trump.

Esfuerzos de la era Trump para detener el libro

El ex fiscal general William Barr aprobó la solicitud de la Casa Blanca de presentar una demanda para detener la publicación del libro de Bolton en una medida inusual pocos días antes de su lanzamiento.

De acuerdo con un enfoque de no intervención fuera de su círculo político, Barr envió al entonces fiscal general adjunto Jeffrey Rosen para discutir cómo presentar una demanda contra Bolton con el abogado de la división, dijo a CNN una persona familiarizada con el manejo del caso.

READ  Número de casos sospechosos en Corea del Norte de COVID-19 se acerca a los 2 millones

Los abogados advirtieron que intentar detener la publicación del libro fue una desgracia. Pero la persona dijo que sus preocupaciones fueron ignoradas y Barr firmó la demanda. Esta parte de la demanda, que busca detener la publicación, fracasó porque el libro ya estaba en manos de los libreros.

A principios de este año, un juez federal dictaminó que Bolton podría buscar pistas Sobre el proceso de clasificación de su libro en caso de una decisión de mala fe de la Casa Blanca y la comunidad de inteligencia destinada a proteger políticamente a Trump.

Esa decisión había puesto al Departamento de Justicia en un lugar potencialmente difícil, ya que abrió la puerta para que el equipo legal de Bolton cabildeara para obtener entrevistas con personas alrededor del presidente bajo juramento.

Un funcionario del gobierno que se especializa en clasificación durante mucho tiempo dio un paso al frente el otoño pasado Afirman que la designación de la Casa Blanca por parte de Trump fue mal manejada Sobre el libro, dijo que creía que se vio obligada a renunciar a su trabajo debido a la ira del entonces presidente hacia Bolton.

La abogada Elaine Knight se preguntó «cómo sería apropiado que un proceso apolítico fuera dirigido por personas designadas por políticos con un propósito aparentemente político», escribieron sus abogados sobre su trabajo en la revisión del manuscrito de Bolton, que en gran medida aceptó para su publicación antes de la publicación. abogados cerrados. Para que intervenga Trump, bloqueando la firma.

Generalmente, si un escritor que trabajó para el gobierno no obtuvo la aprobación completa antes de la publicación del libro, el Departamento de Justicia puede presentar una demanda después del accidente para intentar cobrar las ganancias del escritor.

READ  'Sistema de salud al borde del colapso': Indonesia lucha contra la propagación del coronavirus | Noticias sobre la pandemia del virus corona

Bolton estaba perdiendo millones en este caso.

El Departamento de Justicia estuvo en la corte en la demanda y dijo que la administración Trump también lo estaba investigando por abuso criminal.

Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *