El final de los procedimientos marca otra conclusión de la administración Biden sobre casos políticamente cargados y movimientos de investigación hacia los oponentes políticos de Trump. En las últimas semanas, el Departamento de Justicia ha abandonado o cambiado su enfoque a muchos de los asuntos que ha perseguido bajo Trump, y anunció que la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco está investigando «asuntos potencialmente problemáticos», así como políticas que la nueva administración pueda querer. cambiar.
El retiro de casos por parte del Departamento de Justicia se produce en el primer aniversario de la demanda de emergencia contra Bolton.
El abogado de Bolton, Charles Cooper, elogió al Departamento de Justicia del presidente Joe Biden por poner fin a todos los procedimientos legales contra un asesor de Trump convertido en opositor político. Cooper dijo que los casos parecían tener motivaciones políticas.
«Hemos argumentado desde el principio que ninguna acción está justificada, ya que solo se iniciaron como resultado de la orden políticamente motivada del presidente Trump de bloquear la publicación del libro del embajador antes de las elecciones de 2020», dijo Cooper en un comunicado.
«Al poner fin a estas acciones sin castigar al embajador Bolton de ninguna manera o limitar sus ganancias del libro, el Departamento de Justicia ha reconocido implícitamente que el presidente Trump y los funcionarios de la Casa Blanca actuaron ilegalmente», agregó Cooper.
Al principio de la administración Biden, los funcionarios del Departamento de Justicia comenzaron a discutir formas de poner fin a la investigación criminal con Bolton, según personas familiarizadas con el asunto.
Los abogados profesionales han considerado durante mucho tiempo que los casos civiles y penales están contaminados políticamente por la participación de altos funcionarios de la Casa Blanca y las declaraciones públicas del ex presidente.
Esfuerzos de la era Trump para detener el libro
El ex fiscal general William Barr aprobó la solicitud de la Casa Blanca de presentar una demanda para detener la publicación del libro de Bolton en una medida inusual pocos días antes de su lanzamiento.
De acuerdo con un enfoque de no intervención fuera de su círculo político, Barr envió al entonces fiscal general adjunto Jeffrey Rosen para discutir cómo presentar una demanda contra Bolton con el abogado de la división, dijo a CNN una persona familiarizada con el manejo del caso.
Los abogados advirtieron que intentar detener la publicación del libro fue una desgracia. Pero la persona dijo que sus preocupaciones fueron ignoradas y Barr firmó la demanda. Esta parte de la demanda, que busca detener la publicación, fracasó porque el libro ya estaba en manos de los libreros.
Esa decisión había puesto al Departamento de Justicia en un lugar potencialmente difícil, ya que abrió la puerta para que el equipo legal de Bolton cabildeara para obtener entrevistas con personas alrededor del presidente bajo juramento.
La abogada Elaine Knight se preguntó «cómo sería apropiado que un proceso apolítico fuera dirigido por personas designadas por políticos con un propósito aparentemente político», escribieron sus abogados sobre su trabajo en la revisión del manuscrito de Bolton, que en gran medida aceptó para su publicación antes de la publicación. abogados cerrados. Para que intervenga Trump, bloqueando la firma.
Generalmente, si un escritor que trabajó para el gobierno no obtuvo la aprobación completa antes de la publicación del libro, el Departamento de Justicia puede presentar una demanda después del accidente para intentar cobrar las ganancias del escritor.
Bolton estaba perdiendo millones en este caso.
El Departamento de Justicia estuvo en la corte en la demanda y dijo que la administración Trump también lo estaba investigando por abuso criminal.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».