El FBI reveló que recibió más de 4.500 pistas en una línea telefónica en 2018 como parte de una investigación de antecedentes sobre el entonces nominado a la Corte Suprema. Brett Kavanaugh Presentó los «relacionados» al asesor de la Casa Blanca del ex presidente estadounidense Donald Trump.
Era el número exacto de propinas Se reveló en una carta el 30 de junio. Publicado por el senador Sheldon Whitehouse el jueves. La carta llegó en respuesta a una solicitud de hace dos años de los demócratas del Senado para obtener más información sobre el manejo de la investigación.
Esta revelación provocó feroces acusaciones de los liberales que dicen que el FBI y triunfo La Casa Blanca no ha examinado adecuadamente las acusaciones contra Kavanaugh a raíz de las acusaciones de la doctora Christine Blasey Ford de que la agredió sexualmente en una fiesta en los suburbios de Maryland cuando ambos estaban en la escuela secundaria.
Las acusaciones casi descarrilaron su afirmación, y Kavanaugh siempre las ha negado con vehemencia. Kavanaugh finalmente fue confirmado por una votación de 50-48.
En la carta, la subdirectora Jill Tyson dijo que la nominación de Kavanaugh era la primera vez que el FBI había establecido una línea de información para un candidato sujeto a la confirmación del Senado y que el consejo incluía llamadas telefónicas y presentaciones electrónicas.
Tyson dijo que la información relevante se proporcionó a la oficina del abogado de la Casa Blanca, que actuó como entidad solicitante. Don McGahn se desempeñó como abogado de la Casa Blanca en ese momento y no respondió de inmediato con una solicitud de comentarios.
Tyson se hizo eco de los comentarios hechos por el director del FBI, Christopher Wray, en un testimonio ante el Congreso anterior: que el FBI actúa como un «proveedor de servicios de investigación» para las investigaciones de antecedentes del FBI, y que su papel en el caso Kavanaugh era responder a las solicitudes de los abogados de la Casa Blanca. El FBI ha dicho repetidamente que no ha realizado una investigación criminal sobre el comportamiento de Kavanaugh.
Dijo que según un memorando de entendimiento de 2010 entre el Departamento de Justicia y la Casa Blanca, el FBI no reabre las investigaciones de antecedentes a menos que «la entidad solicitante lo ordene específicamente».
«Las autoridades, políticas y procedimientos en los que se basó el FBI para hacer esto». [background investigations] No es lo mismo que los poderes, políticas y procedimientos utilizados para investigar asuntos penales ”, escribió Tyson.
La carta provocó una airada respuesta de Whitehouse y otros seis senadores demócratas del Comité Judicial.
En una carta, escribieron: «Las confesiones contenidas en su carta confirman y explican varios relatos creíbles de personas y empresas que se comunicaron con el FBI con información ‘altamente relevante para … acusaciones de’ conducta sexual inapropiada por parte del juez Kavanaugh, que deben ignorarse ‘ . «Oficina Federal de Investigaciones.
«Si el FBI no fue comisionado o no siguió ninguno de los consejos que recibió de la línea de información, es difícil entender el sentido de tener una línea de información», dijeron.
Un senador demócrata afiliado al Comité Judicial reconoció que el conjunto completo de consejos se les dio a los senadores en ese momento, pero hasta la carta del FBI el mes pasado, los senadores no sabían que el FBI se había involucrado en un proceso para determinar el consejo que fue relevante. El empleado dijo que en lugar de proporcionar al Senado el análisis del FBI sobre los consejos relevantes, la Casa Blanca envió todos los consejos a los senadores que solo pudieron leerlos en una habitación segura sin el beneficio de tomar notas.
El jueves, las abogadas de Ford, Debra Katz y Lisa Banks, emitieron un comunicado calificando la investigación del FBI como «una farsa y un gran fracaso institucional».
Los abogados dijeron que el FBI se negó a reunirse con Ford y «no actuó sobre la base de 4.500 información que recibió sobre el entonces candidato Kavanaugh».
«En cambio, entregó la información a la Casa Blanca, lo que permitió a quienes apoyaban a Kavanaugh afirmar falsamente que el FBI no encontró ningún delito», dijeron.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».