Washington – Titulares recientes Evoqué una imagen dramática: el senador Ted Cruz se mete dentro de un armario el 6 de enero de 2021, mientras los partidarios de Donald Trump se agolpan en los pasillos del Capitolio de los Estados Unidos.
Cruz estuvo entre los legisladores republicanos que dieron crédito a las denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de 2020 y alentaron la idea de que el Congreso podría intervenir para evitar que se certifiquen los resultados.
Por eso, la sugerencia de que se escondía en un armario mientras algunas personas animadas por tal retórica irrumpían en el Capitolio, provocó la burla de los críticos.
El estratega demócrata James Carville Le dijo a MSNBC que no estaba sorprendido y señaló cómo Cruz manejó a Trump a pesar de que el expresidente dijo cosas terribles sobre el padre y la esposa de Cruz durante las primarias republicanas de 2016.
«Por supuesto que está en un armario», dijo Carville. «Es una de las personas más cobardes en la historia de la política moderna».
Pero, ¿se refugió el republicano de Texas de la turba enfurecida metiéndose en un armario?
No en realidad no.
En un nuevo libro, Cruz describe cómo los disturbios llevaron a los senadores a abandonar la cámara y correr a un lugar seguro y no revelado.
Recuerda que muchos senadores estaban asustados y enojados, expresando su enojo con Cruz y otros que se oponían a la ratificación del presidente Joe Biden.
Y no fueron solo los demócratas los que estaban molestos.
Mitt Romney se volvió hacia mí y los otros objetores y dijo sarcásticamente: ‘¡Eso es lo que nos conseguiste! Cruz escribe.
Dada la atmósfera tensa, Cruz y sus compañeros de trabajo decidieron retirarse a un lugar apartado para una sesión de estrategia.
“Mientras esperábamos asegurar el Capitolio, reuní a nuestra coalición en una habitación trasera (en realidad, un armario de suministros con sillas apiladas) para discutir qué deberíamos hacer a continuación”, escribió Cruz. «Muchos miembros del grupo argumentaron que ante los disturbios, deberíamos suspender nuestras objeciones y votar para ratificar las elecciones».
Cruz escribió que entiende el sentimiento pero que está «totalmente en desacuerdo» con ese sentimiento.
Cruz escribió: “Dije: ‘Me condenarán si permito que un puñado de alborotadores violentos altere nuestro deseo de cumplir con nuestra responsabilidad constitucional’”. Cuando irrumpieron en el Capitolio ese día y agredieron a los policías, estos alborotadores querían detener la gobierno de operar. No los dejaré».
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, y el entonces vicepresidente, Mike Pence, también estaban decididos a no permitir que los alborotadores cerraran el gobierno, aunque para ellos significaba volver a reunirse y ratificar la victoria electa de Biden. las normas.
En el libro, Cruz refuerza sus intentos de condenar a los manifestantes del 6 de enero que atacaron violentamente a la policía mientras defendían a los estadounidenses comunes que protestaron pacíficamente, como un grupo de «viejitas damas» que recuerdan haberse reunido en el aeropuerto al día siguiente.
Cruz enfrentó acoso lascivo cuando se presentó Lunes la vista Para promocionar su último libro, La justicia es corrupta: cómo la izquierda armó nuestro sistema legal. Gran parte del libro se centra en lo que Cruz describe como demócratas que utilizan el Departamento de Justicia y las fuerzas del orden público federales para sus fines políticos partidistas.
También hace espacio para advertir sobre los enfoques críticos de la teoría racial que invaden las escuelas de la nación, «ultraizquierdistas pretenciosos» que permiten que los criminales violentos caminen libres y otros temas que seguramente complacerán a sus fanáticos más conservadores.
A lo largo de sus escritos, hay un redoble familiar y constante de ataques contra los «medios comunes».
Pero como posible candidato presidencial de 2024, la parte más examinada del libro probablemente será su descripción de las elecciones de 2020, las acusaciones de fraude electoral y su papel el 6 de enero.
A los pocos días de las elecciones, escribió Cruz, la Casa Blanca de Trump «reunió una serie de acusaciones de fraude que parecía que valía la pena investigar».
Señaló que el equipo legal del entonces presidente Trump y sus aliados presentaron más de 60 demandas, que fueron rápidamente desestimadas por los tribunales.
Cruz admite que algunas de las acusaciones de fraude eran «extrañas y sin fundamento», como la sugerencia de que Hugo Chávez pudo haber pirateado las máquinas de votación estadounidenses.
Pero promocionó los méritos de desafiar la expansión de la votación por correo en Pensilvania y calificó el juicio político de la Corte Suprema del estado como engañoso y parcial.
Para muchos estadounidenses, la serie de derrotas en los tribunales del equipo de Trump ha demostrado que no tiene evidencia para respaldar las acusaciones de fraude que ha impulsado con tanto fervor en los canales de noticias. Pero Cruz, en cambio, culpa a los abogados «sin experiencia y mal preparados».
Según Cruz, el equipo de Trump advirtió mucho antes de las elecciones que necesitaba un asesoramiento legal más fuerte, pero sus preocupaciones se desvanecieron.
Cuando el abogado de Trump los vio almorzando en la corte, nuevamente instó a su reemplazo y se ofreció a nombrar un equipo estelar.
Pero todos los litigantes de alto perfil que lo contactaron sobre el trabajo lo rechazaron, y al menos uno señaló la reputación de Trump como un cliente duro en el mejor de los casos.
Alguien respondió: ‘Déjame entender esto: el cliente me pedirá que haga reclamos frívolos en la corte y me culpará públicamente cuando estos alegatos fallen, y luego… al final del día, no pagará mi factura’. !’ Cruz escribe.
En el ultimo momento, Texas y varios otros estados han presentado una demanda Afirmó que otros cuatro estados realizaron incorrectamente sus elecciones. Los expertos legales dijeron que un proceso desesperado e infundado de emitir millones de votos legítimos.
Cruz escribió que Trump lo llamó personalmente para preguntarle si llevaría el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos y él accedió. Pero a la mañana siguiente el tribunal se negó a escucharla.
Con los tribunales estancados, Cruz decidió presentar una objeción a la ratificación el 6 de enero. Dijo en ese momento que no estaba argumentando a favor de dejar de lado los resultados de las elecciones, sino que quería una comisión para examinar los resultados y verificar si hay fraude. acusaciones.
Reunió a senadores de ideas afines para que apoyaran su obra, pero en medio de la controversia surgieron disturbios, una carrera hacia un lugar seguro y una sesión del armario de suministros.
De vuelta en la Tierra, todos los demócratas se opusieron a la objeción e incluso algunos republicanos que inicialmente habían estado del lado de Cruz se dieron por vencidos.
No habrá comisión y Biden pronto prestará juramento.
«Decenas de millones de estadounidenses que tienen preocupaciones genuinas sobre el fraude electoral no serán escuchados ese día», escribe Cruz. «Sus servidores públicos los defraudaron».
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».