¿Es esta idea demasiado loca?: ¿Había vida en la luna temprana?

La vida en la Tierra comenzó cuando el planeta aún era algo inestable. Podría haber comenzado dentro 100 millones de años desde la formación de la Tierra Hace 4.500 millones de años o más tarde Hace 3.500 millones de años, Dependiendo de con quién estés hablando. De cualquier manera, las cosas eran más extremas y menos estables en ese momento. Esto también fue cierto para Venus, Marte y la Luna.

Dirk Schulz McCutch

Tanto es así que el universo parece estar en armonía con la vida. en un grado dramático, Es al menos razonable creer que pudo haberse quedado en la Luna o Marte, por ejemplo, hasta que las condiciones allí se volvieron exorbitantes. Si panspermia Es una suposición válida (que la vida se dispersó por toda la galaxia y echó raíces en diferentes lugares), entonces no habría nada particularmente inusual en ella.

astrónomo Dirk Schulz McCutch Y el mundo de los planetas Ian Crawford Posee Miré las posibilidades:

Hay dos períodos de tiempo posibles para la habitación en la Luna. El primero fue muy temprano, poco después de que se formaran la Tierra y la Luna, en un momento en que la Tierra y la Luna primitivas podrían describirse mejor como un sistema planetario doble. Es posible que el sistema Tierra-Luna esté rodeado por una atmósfera común. El problema es que el origen de la vida apareció más tarde (hasta donde sabemos), hace unos 4.100 millones de años. Sin embargo, dado que el estudio de Greene mostró que el pico de la actividad magnética lunar asociada con la actividad volcánica fue hace unos 4 mil millones de años, esto aún puede funcionar para la vida en la Luna primitiva.

Otro pico de actividad volcánica, que se cree que proporcionó una atmósfera de unos 10 milibares, se registró hace unos 3.500 millones de años, según los científicos de la NASA Debra Needham y David Kring. En ese momento, la vida surgió en la Tierra y se extendió a nuestro planeta y, según Green, la Luna todavía tenía un campo magnético. Si existieran condiciones habitables en la superficie lunar, se esperaría que la vida en la Tierra se extendiera a la Luna a través de impactos de asteroides al expulsar rocas de la Tierra que luego aterrizaron en la Luna. Y si la Luna no es habitable, es posible que los restos de la vida temprana en la Tierra todavía se conserven en la Luna en cráteres de hielo. La Luna es muy especial en este sentido porque es el único depósito donde todavía podemos encontrar evidencia de la evolución temprana de la vida en la Tierra.

Dirk Schulz McCutch«¿Vida en la luna temprana? Reevaluando una hipótesis infame» en Buscando vida en el universo (3 de marzo de 2022) papel Es de acceso abierto.

Ian Crawford

Este es un extracto de papel:

Nuestra luna hoy es inhabitable y sin vida. No tiene una atmósfera significativa, ni agua líquida en su superficie, ni magnetosfera para proteger su superficie del viento solar y la radiación cósmica, ni química polimérica, y está sujeta a variaciones diarias significativas de temperatura (p. ej., Vaniman et al., 1991; Schulze- Makuch e Irwin, 2008). Así, asociar nuestra luna con la habitabilidad parece una barbaridad, seguramente lo habría sido hace tan solo una década. Sin embargo, los resultados de misiones espaciales recientes, así como análisis sensibles de muestras de suelo y rocas lunares, han indicado que la Luna no está tan seca como se pensaba (p. ej., Anand, 2010; Hauri et al., 2017). Además de la posible aparición de hielo de agua en cráteres polares permanentemente sombreados (p. ej., Feldman et al., 1998; Baker et al., 2005; Lawrence, 2017), los estudios espectroscópicos también indican la presencia de material superficial húmedo a mayor, pero latitudes más bajas Ver permanentemente sin sombrear (Clark, 2009; Pieters et al., 2009; Li y Millliken, 2017), con evidencia de diferencias temporales en el transcurso de un día lunar (Sunshine et al., 2009). Además, estudios recientes de productos volcánicos lunares indican que el interior de la Luna también contiene más agua de lo estimado previamente y que el manto lunar puede ser tan rico en agua como el manto superior de la Tierra (ver Hauri et al., 2017, para una revisión). ).

La presencia de las fuentes de agua originales indica que es posible que la luna no haya estado siempre tan muerta y seca como lo está hoy. En la medida en que se requiere agua para vivir en la superficie lunar (p. ej., Kasting et al., 1993; aunque no es el único criterio, véase Schulze-Makuch et al., 2011), podemos identificar dos ventanas potenciales para la habitabilidad lunar. Estos pueden haber ocurrido inmediatamente después de la acumulación de la Luna y algunos cientos de millones de años más tarde después de la desgasificación asociada con la actividad volcánica lunar.

Dirk Schulze-Makuch e Ian A. Crawford, Biología acuática, agosto de 2018.985-988. http://doi.org/10.1089/ast.2018.1844

Realmente no lo sabremos a menos que encontremos fósiles de pequeños organismos en la Luna. Y luego tenemos que asegurarnos de que no estén «falsos fósiles» Porque a veces es difícil saber si una formación inusual es en realidad un microfósil o un evento natural inanimado. Pero definitivamente será una cacería interesante.

READ  Los médicos advierten, tenga cuidado con la información errónea sobre la salud de la tiroides


También te puede interesar leer:

artículos científicos recientes Apoyar edificios de ciencia ficción No hay límites claros como el cristal. Tanto los logros científicos como la ciencia ficción requieren imaginación. Por supuesto, la ciencia solo puede lidiar con la realidad, pero muchos de los hechos que los científicos descubren pueden respaldar a los precursores de la ciencia ficción. Aquí hay cinco ejemplos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.