La Audiencia Nacional de España ha abandonado una investigación sobre la «interferencia rusa» en el referéndum catalán de 2017 por falta de pruebas.
El juicio se inició en noviembre de 2019, pero nueve meses después, en julio de 2020, el juez de primera instancia cerró el caso en secreto siguiendo el consejo del tribunal de primera instancia. El colapso del caso no se hizo público hasta el mes pasado, casi un año después, cuando se informó. Eltario.is, Fuentes de la Audiencia Nacional lo verifican a varios sitios de noticias.
Una de las acusaciones más ridículas de la investigación fue que Rusia ofreció enviar 10.000 soldados a Cataluña en apoyo del ex presidente de Cataluña ahora exiliado, Carlos Puigdemont, durante un referéndum sobre su mandato. Se dice que Puigdemont rechazó la oferta a las once.
Este caso es otra manifestación de este tipo de propaganda utilizada por las fuerzas de la OTAN para construir la Campana del Caspio contra Rusia y China con armas nucleares. Ninguna mentira es demasiado grande para que las potencias imperialistas inciten al nacionalismo y desvíen las tensiones sociales al mundo exterior.
La principal característica de este tipo de propaganda es que es sensacionalista y falsa. Fuentes Agentes de inteligencia anónimos, fuentes gubernamentales o policías. Cualquiera sea el objetivo, el objetivo es retratar a Beijing y Moscú, en general, como la fuente de todos los males.
La investigación de España ha seguido campañas de difamación similares, incluida la mentira de que Moscú interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016 y 2020, y la historia de que la agencia de inteligencia militar rusa GRU ayudó a los combatientes talibanes en Afganistán a matar a soldados estadounidenses.
Recientemente, COVID-19 apareció en un laboratorio chino y Beijing está cometiendo un genocidio contra la minoría musulmana uigur.
La campaña española se centró en la presencia de funcionarios de inteligencia rusos en Cataluña en los días previos al referéndum de octubre de 2017 y en los intentos de Rusia de influir en los separatistas en las elecciones mediante la asignación de fondos, propaganda engañosa e intervención militar.
Entre los mencionados en el juicio se encuentra el empresario Oriole Soler, considerado uno de los mejores estrategas comunicativos del movimiento separatista catalán. Solar fue acusado el año pasado de planear una «estrategia de desinformación» con el aporte del Kremlin, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y el denunciante Edward Snowden.
Los cargos contra Solar, desde que visitó a Assange en la embajada ecuatoriana en Londres en noviembre de 2017, el fundador de WikiLeaks fue efectivamente encarcelado en ese momento, luego de que ese país le concediera asilo. Se dice que Solar viajó más tarde a San Petersburgo. Pero la investigación no encontró evidencia de ninguna «conspiración» que vincule a Solar, Assange y Rusia con el referéndum en Cataluña.
La mayoría de los enlaces citados son de Bellinggate, una «asociación de investigación» que se ha especializado en «descubrir» y «descubrir» y difundir historias de propaganda «falsas» y a menudo falsas contra Rusia desde su creación en 2014.
El verano pasado, Miguel Engel Carpallo, el asistente del abogado del caso, emitió una severa carta pidiendo que terminara el juicio. Eltario.isExplicó que la única «prueba» proporcionada por la policía era evidencia de una fuente no identificada y varios enlaces a artículos de noticias en línea sobre el asunto.
Señalando la falsedad del caso, la carta de Carpallo decía: “La policía no ha traído nada, a menos que estemos buscando un caso común para buscar alguna evidencia que permita que esta investigación permanezca abierta y confirme la evidencia básica. Ignora que en los procesos penales, con todas las protecciones, este tipo de investigaciones están prohibidas. «
Las acusaciones de vínculos entre Assange, Rusia y los nacionalistas catalanes obligaron a la fiscalía a admitir: «Estas declaraciones no se basan en ningún hecho».
El abandono de este caso confirma además que toda la investigación se llevó a cabo con un motivo político definido y fraudulento desde el principio.
La investigación arroja luz sobre los métodos utilizados en las campañas de desinformación y motivaciones políticas anunciadas por el gobierno. Medios de comunicación humorísticos afirman que Rusia se inmiscuyó en el referéndum catalán y planeó ocupar la región -que podría ser entregada a la prensa por la policía y los servicios secretos- y posteriormente citada como evidencia de un crimen perpetrado por las mismas agencias.
La oposición a estas extrañas historias se ha citado como evidencia de una «campaña de desinformación» en Moscú. Entonces, el activista de la OTAN Daniel Iriardte tuiteó contra los críticos desde el principio que el caso no tenía fundamento, lo cual es un ejemplo perfecto de la desinformación rusa conocida como “Hakakanda”: cada vez que Rusia sale mal de un evento, miran a lo más ejemplo serio o extraño, es gracioso, es gracioso, y luego TODO [story] Clasificado como absurdo. «
En contraste con la cobertura de pared a pared proporcionada para las afirmaciones iniciales de la intervención rusa, los casos se descartan con pocos comentarios de los medios.
Cuando sitios de noticias como País Se dedicaron numerosos artículos y editoriales importantes a promover la mentira de que había pruebas innegables de la injerencia rusa en el referéndum, y el informe sobre el colapso del caso pronto desapareció.
Los reclamos por la «intervención rusa» tenían como objetivo tramar una conspiración viciosa que involucraba a los dos enemigos «malvados» de Madrid, los nacionalistas ruso y catalán, mientras que las fuerzas de la OTAN arrastraron figuras del odio por exponer sus crímenes de guerra, incluido el periodista encarcelado Julian Assange y el denunciante perseguido .
Se usó no solo como una excusa para ataques serios a los derechos democráticos de los nacionalistas catalanes y los manifestantes independentistas, sino también para aumentar aún más las tensiones con Rusia con armas nucleares, lo que aumentó el riesgo de una guerra a gran escala.
Una confrontación militar entre Estados Unidos, China o Rusia -los combatientes más grandes del mundo tienen 12.000 armas nucleares- tendría consecuencias catastróficas para toda la humanidad.
Existe una creciente oposición a las políticas criminales de “inmunidad colectiva” aplicadas por los gobiernos de Madrid y de todo el mundo en respuesta a una epidemia que ya se ha cobrado 100.000 vidas en España. Los trabajadores y jóvenes en España e internacionalmente deben responder al movimiento de la clase dominante hacia una guerra exterior y con un plan de lucha de clases internacional para la represión interna.
«Pensador malvado. Erudito en música. Comunicador amigable con los hipster. Geek de Bacon. Entusiasta aficionado a Internet. Introvertido».