Bloomberg
Escalando una batalla armada con el CEO chino, complicando la venta de SoftBank
(Bloomberg) – Se intensifica la batalla por el control del negocio de Arm Ltd. En China, con nuevas demandas destinadas a mantener en el poder al controvertido CEO de la unidad, lo que complica aún más los esfuerzos de SoftBank Group Corp para vender negocios a Nvidia Corp. La disputa estalló hace casi un año en junio después de que la junta votó para destituir al director ejecutivo de Arm China, Allen Wu, por el conflicto de intereses, pero se negó a irse. Ahora, la unidad china, que permanece bajo el control de Wu, ha presentado demandas contra tres altos ejecutivos que han designado a la junta directiva para reemplazarlo, según personas familiarizadas con el asunto. Las demandas no denunciadas anteriormente podrían tardar años en resolverse, lo que indica que Wu puede permanecer atrincherado. En las nuevas demandas, Arm China demandó al trío, exigiendo que devuelvan la propiedad de la compañía, según las personas, y el ejército chino se ha negado a comentar sobre cualquier problema legal en curso o posibles conversaciones de acuerdo. Ella dijo que los tres ejecutivos causaron «daños materiales» a la empresa y fueron despedidos por razones legítimas, y Tang no respondió a las solicitudes de comentarios. Arm Ltd se negó a entrar en detalles y dijo que no comentaría sobre cuestiones legales pendientes, ya que el complejo conflicto ha puesto en duda el futuro de Arm, cuya tecnología de semiconductores es la más utilizada en el mundo para teléfonos inteligentes y se implementa cada vez más en computadoras. . El fundador de SoftBank, Masayoshi Son, acordó vender el diseñador de chips británico a Nvidia por $ 40 mil millones el año pasado, pero la forma de completar el trato se está volviendo más difícil, y la disputa china también plantea preguntas sobre la voluntad de Beijing de proteger la inversión extranjera en la segunda compañía más grande del mundo. . Economie. Arm Ltd. Una participación mayoritaria en la unidad de China en un consorcio de inversores, incluidas instituciones respaldadas por Beijing. Esto complica los esfuerzos de la empresa británica para gestionar Arm China y Wu, que cuenta con el apoyo de las autoridades locales en Shenzhen, y ambas partes parecen estar estancadas. Hablando sobre los asuntos legales, las personas que pidieron no ser identificadas dijeron que Wu, un estadounidense nacido en China, se abstuvo de firmar acuerdos por valor de decenas de millones de dólares si dejaba la empresa. Mientras tanto, dos accionistas minoritarios de Arm China asociados con Woo presentaron demandas para revocar su despido el 4 de junio y dijeron que SoftBank había iniciado negociaciones con él el año pasado y esperaba algún tipo de solución. En cambio, las batallas judiciales se profundizan y la compañía japonesa se ha agriado por la disputa cada vez más compleja, dijeron las personas. Según una persona, SoftBank ahora está renunciando para dejar que los procedimientos legales sigan su curso, y no hay negociaciones actuales con Wu. El CEO de Arm Ltd. dijo Simon Seagers, en una reciente entrevista de Bloomberg TV, «Se necesita tiempo para resolverlo». «Es difícil. Pero estamos seguros de que se resolverá». SoftBank y Nvidia se negaron a comentar sobre la disputa en China. Arm China dijo en un comunicado que la posición de Wu «cumple con el registro legal y está confirmada por las leyes y regulaciones chinas». Leer más: Arm apunta a los chips Intel en la revisión técnica más grande de la década: el enfrentamiento está otorgando una influencia de aplicación masiva y relativamente desconocida en una de las piezas tecnológicas más importantes de la industria, en el mercado de semiconductores y de Internet más grande del mundo. Las empresas chinas necesitan acceso irrestricto a los productos de Arm para avanzar en los intentos del país de hacerse más independiente en la tecnología de chips, un área en la que depende en gran medida de las importaciones. Además de resolver el estancamiento, Nvidia y SoftBank también necesitan la aprobación de Beijing para sellar el trato, y no está claro si la presencia de Wu lo hará. Controla físicamente el sello de la empresa y los documentos de registro. La gente dijo que se negó a renunciar a ellos y usó el dinero de la empresa para pagar los honorarios legales en los que incurrió al tratar de luchar contra su despido. El ejército de China dijo que el pago de los honorarios legales «está de acuerdo con las políticas de la empresa, así como con las leyes de China» parece haber tenido una recompensa monetaria considerable e inmunidad frente a acciones legales posteriores, según las personas que hablaron con él. Inside Arm China, que está a cargo de vender licencias para diseños de chips y tecnología central en el país, Wu dijo a los empleados locales que no irá a ninguna parte. Recientemente, entregó a los empleados obsequios en efectivo para el Año Nuevo chino en un sobre rojo con el apellido de su familia, y el brazo de China dijo que el dinero provino personalmente de Wu para mostrar su agradecimiento a sus colegas, lo cual es una tradición en el Nuevo Chino del país. Año. Uno de los funcionarios dijo que se espera que los tres directores ejecutivos se celebren a fines de mayo. Por otra parte, dos accionistas minoritarios de Arm China presentaron una demanda contra la entidad china en Shenzhen para anular la decisión de la junta de destituir a Wu. Los dos casos ahora están fusionados y las audiencias deben tener lugar a fines de abril, dijeron las personas. Sun dijo recientemente a los inversores en febrero que espera que se cierre la venta y que «no tengo ningún plan B». Parte de esto está tratando de garantizar que su tecnología siga siendo popular en China a pesar de las sanciones estadounidenses destinadas a limitar el suministro de tecnología estadounidense a empresas importantes como Huawei Technologies Co. Si bien Arm es una empresa con sede en el Reino Unido que forma parte de sus operaciones en EE. UU., Lo que la convierte en un producto controlado: el gobierno chino no ha hecho pública su posición en la lucha por el liderazgo de Arm China, pero la unidad tiene muchos accionistas respaldados por el gobierno, incluida China Investment Corp. fondo soberano de inversión y China Investment Corporation. Silk Road. El CEO de Arm Ltd. dijo Segars que el enfrentamiento de diez meses no afectó al negocio de Arm en China. No viajar para asistir a reuniones cara a cara durante la pandemia prolongó el proceso de cambio de liderazgo en China, dijo. «Cuando anunciamos el acuerdo en septiembre, dijimos que tomaría alrededor de 18 meses», dijo. «Todavía confiamos en esta línea de tiempo». Para obtener más artículos como estos, visítenos en bloomberg.com. Suscríbase ahora para estar al tanto de la fuente de noticias de negocios más confiable. © 2021 Bloomberg LP
«Solucionador de problemas. Gurú de los zombis. Entusiasta de Internet. Defensor de los viajes sin disculpas. Organizador. Lector. Aficionado al alcohol».