Servicio de noticias Tribune
Grewal bajo fuego
Chandigarh 8 de marzo
Manpreet Singh no estaba demasiado triste después de la derrota de India ante España el domingo pasado. Tras la derrota por 3-5, el capitán dijo: «Hicimos un buen partido… Perdimos dos buenas oportunidades». Con India recibiendo a Alemania el 12 y 13 de marzo, Manpreet dijo que tienen suficiente tiempo para trabajar en «nuestras cosas» y «volver más fuertes». Manbret no especificó en qué «cosas» necesitan trabajar, pero es fácil señalar algunos problemas obvios.
objetivos blandos
Su eficiencia frente a la portería es una de las razones por las que luchan. En su derrota por 2-5 ante Francia y su victoria por 5-4 sobre España, India tuvo muchas más entradas al circuito, tiros a puerta y penales que sus oponentes.
India también ha estado perdiendo goles: en sus seis partidos de la FIH Pro League esta temporada, India ha concedido 18 goles. La razón principal detrás de esto fueron los lapsus accidentales, pero los porteros también decepcionaron a India. Los jóvenes Krishan Pathak y Suraj Karkera introdujeron algunos goles fáciles. Incluso PR Sreejesh fue dos veces culpable de conceder por su toalla.
en ataque
A pesar de estos problemas, India lució impresionante en la ofensiva.
En los últimos años, India ha sido conocida por su rapidez en el ataque. En particular, apoyándose en contraataques rápidos, India también utilizó pases largos, especialmente con la pista aérea, para introducir rápidamente el balón en la tercera posición defensiva del oponente. Sin embargo, en la temporada de la Pro League hasta ahora, India ha mostrado diversidad. Especialmente contra España, fueron geniales en la forma en que cambiaban de banda rápidamente, usaban los canales más anchos o incluso encontraban espacio en el medio del campo con pases de un toque.
El aspecto más impresionante fue la creación de espacio por parte de los atacantes indios: los atacantes eran particularmente hábiles dentro y alrededor del semicírculo.
emoción de velocidad
Aunque la ofensiva de India es rápida, carece de la diferencia de ritmo. India prefiere una dirección directa en el ataque: les gusta llegar al semicírculo del oponente lo más rápido posible. Esto también significa que no retienen la pelota por mucho tiempo. Cada vez que esta jugada final no funciona e India cede la posesión, también pierde algo de control del juego.
Sin embargo, controlar la proporción de adquisiciones no era un aspecto del juego de la India. Su táctica preferida era presionar alto, recuperar el balón y golpear el contraataque. Pero cuando la oposición logró romper esa presión, India parecía estar luchando.
España ha expuesto plenamente las debilidades de la India. En el primer partido, los defensores dieron mucho espacio a los atacantes indios, que recibieron el balón con facilidad dentro del semicírculo. En el siguiente partido, España reforzó sus defensas, lo que significó que las entradas de India cayeron de 34 a 22, los penaltis de seis a tres y los tiros de 16 a 10.
inteligente en posesión
España también fue inteligente y fuerte en la adquisición, ya que obstaculizó a India al reducir el número de giros. Lo más importante, fue España quien marcó la pauta para el partido. Con la velocidad variando constantemente, jugaron un juego de pausa. Obligaron a India a calmarse y atacaron en pequeñas ráfagas, tomando al oponente por sorpresa para ganar tiros penales. España convirtió siete de los 12 penaltis recibidos en los dos partidos.
Esta desaceleración también ha reducido la densidad de la India. Ser un poco más lentos significaba que su presión defensiva no estaba funcionando de manera óptima, no ganaron tantas juntas de rótula y realizaron menos intercepciones. Incluso su juego ofensivo sufrió errores fundamentales cuando intentaron aumentar repentinamente el ritmo. En su entrevista antes del segundo partido de España, el entrenador de India, Graham Reed, dijo: «Lo que queremos es repetir la segunda mitad (del primer partido). Necesitamos presionarlos».
Sin embargo, la situación en los dos partidos fue completamente diferente. Después de perder 1-4 20 minutos antes del final del primer partido, la única opción de India era hacer un esfuerzo total. No había necesidad de ajustar la velocidad, tenían que jugar con toda su fuerza. Les ayudó que España les diera goles después de cometer grandes errores. Sin embargo, el segundo partido no estuvo fuera del alcance de India, excepto hacia el final. El marcador se mantuvo 3-2 a favor de España durante mucho tiempo, por lo que India no necesitaba entrar en pánico. Consiguieron el empate, pero España controló el ritmo. India no pudo ganar ni un solo tiro penal en el último cuarto.
Una señal preocupante para Reid es que India está luchando por llegar a un acuerdo con Francia y España para mejorar su juego después de perder sus primeros partidos. Además de las frustraciones de Reid, India tampoco pudo aprender de sus errores.
«Fanático empedernido de la cerveza. Se cae mucho. Aficionado al café profesional. Ninja de la música».