Grecia puede contar con el apoyo de Israel

El Coronel (retirado) Dr. Eran Lerman se desempeñó como Oficial de Inteligencia, Director Adjunto de Política Exterior y Asuntos Internacionales en el Consejo de Seguridad Nacional y Asesor Personal del Primer Ministro Benjamin Netanyahu (2009-2015), y continuó su carrera como académico en Universidad de Tel Aviv, en el Programa Internacional de Seguridad y Diplomacia (MA Security and Diplomacy) y Vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén. Como asesor de seguridad, ayudó a restaurar las relaciones diplomáticas entre Grecia e Israel y promovió la cooperación multinivel entre los dos países, con un enfoque en el Acuerdo de Energía del Mediterráneo Oriental.

Profesor, ¿cómo ha afectado su papel como asesor adjunto de seguridad y oficial de inteligencia a la reactivación de las relaciones entre Grecia e Israel?

A la edad de 18 años, formé una opinión muy sólida sobre este tema, y ​​puedo decir que he estado en condiciones de impulsar este esfuerzo hacia la implementación en los años que he trabajado de cerca con el Primer Ministro (Netanyahu) y como miembro Consejero de Seguridad Nacional. Tuve un papel que desempeñar en la respuesta positiva de Israel a la difícil situación de Grecia después de la crisis económica y en el establecimiento inicial de la relación entre los dos países. La gente sabe que trabajé duro fuera del gobierno y luego dentro del gobierno para reorientar la política israelí en la dirección de la identidad mediterránea y la alineación mediterránea. Estoy tan feliz de ver las cosas sobre las que escribí y prácticamente soñé, decía hace 15 años.

¿Cuál es el significado estratégico de la relación mejorada entre Grecia e Israel?

Lo que sucedió en los últimos años, incluidas las cumbres tripartitas, la cooperación estratégica, la relación militar, los ejercicios militares conjuntos, los planes económicos, las estrategias de integración energética, todos estos líderes han redefinido dónde estamos y dónde vivimos. El término «Oriente Medio» se está convirtiendo cada vez más en una reliquia del colonialismo británico, y yo diría que vivimos en un mundo mediterráneo en el que nuestra relación es cada vez más importante. Por supuesto, ingresa a Egipto como parte de una operación tripartita paralela, y esto genera una alianza estratégica de fuerzas que es el núcleo de la capacidad para mantener la estabilidad en el Mediterráneo oriental y más allá. Sin embargo, se basa cada vez más en una relación con Francia hacia el Oeste y una relación con los Emiratos Árabes Unidos, con sus notables recursos y dinamismo en el Este. Por supuesto, tiene sus raíces en la percepción de amenazas que no involucran necesariamente a Turquía como estado, sino ciertas interpretaciones de los intereses turcos y ciertas interpretaciones de la historia y las ambiciones de Turquía, como hemos visto en los últimos años bajo Erdogan. Puede haber algunos signos positivos de cambio en este sentido, pero se debe a nuestras fortalezas en conjunto y no como un sustituto de ello. Y creo que este es el mensaje del gobierno israelí, incluidas las acciones del presidente Herzog de visitar primero Atenas, luego Chipre y hacerlo antes de ir a Turquía.

READ  Precios de la energía: claves para entender el creciente coste de la electricidad en España | Economía y Negocios

CRespecto a la crisis de Ucrania, ¿qué tan importante y decisiva es la construcción de este gasoducto para la independencia gasista en Europa? Muchos científicos afirman que vuelve a estar sobre la mesa.

Eso puede deberse a que los alemanes ahora han abolido Nord Stream 2. De la noche a la mañana, los alemanes pasaron por una revolución en su orientación estratégica hacia Rusia. Es un evento muy emocionante de primer orden. Me alegro de que el pueblo alemán haya aprendido a odiar la guerra. La variante les resulta familiar a ustedes y a nosotros por la historia, pero de repente se dan cuenta de que no pueden transmitir debilidad. Entonces, con Nord Stream 2 descartado y las relaciones con Rusia potencialmente interrumpidas durante mucho tiempo, podría aumentar la viabilidad económica de la tubería (EastMed) nuevamente. Pero como dije, no veo mucha diferencia en términos de que Europa reduzca la dependencia europea del gas. Ya sea que suministre electricidad con suficiente electricidad a partir del gas y la producción esté en el Mediterráneo oriental, o que lleve el gas mismo a las costas italianas, y allí lo convertirán en energía porque esto tiene mucho que ver con las centrales eléctricas, es sobre la electricidad al final del día, y los dos métodos proporcionan soluciones.

Según los desarrollos actuales, ¿podemos predecir la reactivación de la línea de suministro de gas EastMed?

No es imposible. Se trata de calcular los costes frente a los ingresos esperados al final del día. Este es un proyecto económico. No es sólo una herramienta estratégica. Pero como dije, también creo que el cable de alimentación, la propuesta de conexión eléctrica, también nos sirve, me refiero a Israel, Chipre, Grecia y Egipto, y es una alternativa viable. En última instancia, creo que debería dejarse en manos de profesionales, economistas, expertos en energía, así como generales y estrategas, unir sus ideas y descubrir nuestro interés común de la mejor manera. Pero ciertamente me prevendré contra la sobreinterpretación y la interpretación negativa del cambio en la posición estadounidense. Y me mantendré abierto considerando lo que acaba de suceder en términos de cuál podría ser la mejor solución económica a la escasez de energía.

En un escenario hipotético de escalada de Turquía en el Egeo o el Mediterráneo oriental o incluso una invasión de Grecia o Chipre, ¿cuál es el papel potencial de Israel?

READ  Coronavirus más reciente: el propietario de la aerolínea y Air France-KLM saludan la recuperación en los viajes aéreos

Bueno, creo que está muy claro que no estaremos, creo, en condiciones de brindar apoyo militar directo. Estamos tan nerviosos como lo estamos en nuestras fronteras por el enemigo iraní y los representantes que tenemos. Sin embargo, hay tres cosas con las que podemos marcar una diferencia real. Uno es el intercambio de inteligencia, que creo que ha crecido muy, muy dramáticamente en los últimos años. El segundo es el suministro de sistemas de armas, sistemas de armas avanzados, defensa antimisiles y defensa contra drones. Los turcos son prolíficos en el campo de los drones, pero hay respuestas a este desafío. Y el tercero es trabajar muy duro juntos en el ámbito estadounidense para asegurarnos de que, en primer lugar, los compromisos de la OTAN se[implementen]y luego un país que deja de comportarse como un aliado de la OTAN, no lo seremos. Aliado de la OTAN, aunque todos sabemos que no hay texto en el Estatuto de la OTAN, hay formas de hacer las cosas y brindar apoyo, apoyo militar, apoyo político y, por supuesto, lo que estamos viendo ahora es una combinación muy buena que se está utilizando. . Creo que puede contar con un apoyo muy fuerte de Israel y los amigos de Israel. Quiero decir, al final del día, me atrevo a ver señales de alerta en Ankara y que la situación de Ucrania probablemente sea propicia para que la OTAN, de repente, se cierne sobre Turquía como una parte importante de su postura de seguridad. Por lo tanto, puede haber un límite para lo que ahora están preparados para hacer, lo que ya está socavando a la OTAN.

¿Fue la estrategia de Putin (la guerra relámpago) un error, o es solo el comienzo de otros grandes eventos futuros como China o Serbia?

Bueno, estoy arriesgando mi reputación. Creo que puede vivir para arrepentirse de su elección de trabajo. Esto no es Abjasia u Osetia. La reacción de internet fue genial. Por mucho que Israel hubiera preferido permanecer neutral en este asunto debido a nuestras delicadas preocupaciones en Siria, donde Rusia es efectivamente nuestro vecino militar, Israel apoyaría una resolución de paz de la ONU. [Note: Israel voted to condemn Russian aggression against Ukraine at the UN on March 2]. Este es solo un ejemplo de lo poderoso que puede ser el poder blando de Ucrania en estas circunstancias. Además, el poder militar es ciertamente un componente muy importante de todas las ecuaciones estratégicas, y uno no debe subestimar la importancia del poder militar para entretener ambiciones globales sobre la base de una economía más pequeña que la de España, creo, o el equivalente de la de España. España. O Corea del Sur, como en el caso de Rusia, una economía que no tiene exportaciones industriales en absoluto. Quiero decir, dijo uno de los rusos, que además del petróleo y el gas, por supuesto, que vende Rusia, también vende caviar y pieles y arándanos, todos los cuales son productos de la comunidad de cazadores-recolectores. Es un país con serias restricciones económicas. Y creo que puede aprender que hay un límite en cuanto a lo lejos que puedes avanzar en tus ambiciones sobre esta base.

READ  Las políticas de la UE en África amenazan con aumentar el riesgo para los migrantes

Habiendo visto todos estos eventos instigados por Putin, ¿cuáles son sus expectativas sobre el escenario mundial futuro? ¿Deberíamos esperar otros grandes cambios o no?

Bueno, en la tradición judía dicen que la profecía ha sido rescindida y entregada a necios y locos, y espero que a mí tampoco me etiqueten. Yo no soy un profeta. Puedo decir que si Rusia se debilita gravemente, la hará cada vez más dependiente de China. El verdadero poder económico y estratégico pasaría a Beijing, y esto haría más peligroso a nuestro mundo porque se dividiría aún más entre dos y dos grandes bloques, el bloque del dólar y el bloque del renminbi. Si quieres hablar en términos económicos, bloque democrático, bloque autoritario, y si quieres hablar en términos ideológicos, también puedes hablar de confuciano y cristiano, pero dudo que eso ayude.

A pesar de mi respeto por Samuel Huntington, creo que no es una especie de choque de civilizaciones. Es una cuestión de política. Es una cuestión de fuerza. Es una cuestión de estructura económica. Pero el mundo se dividirá aún más, ya que Rusia, un jugador estratégico muy importante, se convertirá en un cliente chino. Si esto tentará a los chinos, como predijo el almirante (estadounidense) (James) Stavridis, a tomar una posición que conduciría a la guerra en la próxima década, todo lo que puedo decir es que espero que no sea así. Hay un libro famoso de un gran científico de la Universidad de Harvard. Se llama «Destinado para la guerra» y usa una connotación griega, el camino de Tucídides, observando evidencia de que la guerra y la Guerra del Peloponeso eran inevitables porque los espartanos temían el ascenso de Atenas.

Hoy, los estadounidenses y Occidente temen el ascenso de China, y esto sucedió antes, cuando Gran Bretaña temía el ascenso de Alemania en los primeros años del siglo XX. Espero que no nos planteemos un escenario que nos lleve a otra guerra mundial. Hay formas de prevenirlo, pero esto requerirá un liderazgo sobrio y diligente en Beijing, Washington y Europa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.