Investigadores revelan el poder destructivo de la mentira de Trump en las elecciones robadas Derechos de voto de EE. UU.

feliz jueves,

Los republicanos de todo el país han abrazado una crisis similar al presionar por nuevas restricciones al voto. Una gran parte de los votantes estadounidenses no confía en los resultados de las elecciones de 2020, dicen, por lo que se necesitan nuevas leyes para restaurar la “integridad” de las elecciones.

Suscríbase al boletín informativo The Guardian’s Fight to Vote.

No hay evidencia de fraude generalizado u otras irregularidades en las elecciones de noviembre de 2020, que según los funcionarios fueron “Lo más seguro” en la historia americana. Sin embargo, las encuestas de opinión pública sobre la integridad de las elecciones de 2020 son preocupantes. Casi un tercio de los estadounidenses creen que Joe Biden ganó la presidencia debido a un fraude electoral, en una encuesta realizada en junio. de la Universidad de Monmouth han encontrado. Más de la mitad de los republicanos piensan que Trump es el “verdadero presidente”, un La encuesta de mayo de Reuters / Ipsos mostró, proporción que se ha mantenido relativamente estable desde noviembre.

Pero incluso cuando los republicanos expresan su preocupación por la confianza de los votantes, no han reconocido el poder que la impulsa: Donald Trump. Antes y después de las elecciones, Trump y sus aliados atacaron la integridad de la votación, alegando que no se podía confiar en los resultados.

a Nuevo estudio Destaca el alcance del daño que causan estas afirmaciones.

Después de las elecciones de 2018, un equipo de investigadores encuestó a más de 4.200 personas y las expuso a tweets que alegaban fraude electoral. Las personas en el estudio vieron tweets no políticos o una serie de tweets de políticos que alegaban fraude electoral. Algunos participantes vieron una serie de tweets de verificación de hechos después de ver los tweets falsos.

El estudio encontró que las personas que vieron tweets de votantes fraudulentos informaron menos confianza en las elecciones que aquellos que vieron tweets no políticos. Las revisiones de hechos no tuvieron un impacto mensurable en la confianza de los votantes.

“Nuestros resultados muestran que la exposición a acusaciones infundadas de fraude electoral por parte de republicanos prominentes reduce la confianza en las elecciones, particularmente entre los republicanos y las personas que aprueban el desempeño de Donald Trump en el cargo”, escribieron los investigadores en el estudio, publicado esta semana en el Journal of Experimental Policy. . Ciencias. “Es preocupante que exponerse a verificaciones de hechos que muestran que estas acusaciones son infundadas no reduce de manera apreciable el daño causado por estas acusaciones”.

“Los hallazgos indican que las acusaciones infundadas de fraude electoral socavan la confianza del público en las elecciones, particularmente cuando las acusaciones son políticamente apropiadas, y que estos efectos no pueden mitigarse fácilmente mediante verificaciones de hechos o contramensajes”.

El estudio deja sin respuesta exactamente cómo los funcionarios electos y otros expertos pueden proponerse restaurar la confianza de los votantes después de que un político alega fraude. Los investigadores sugieren estudiar si las verificaciones de hechos de las figuras del Partido Republicano y los medios de comunicación conservadores podrían ayudar a restaurar la confianza de los votantes.

“Los despidos de altos funcionarios republicanos pueden tener más impacto porque indican una discordia dentro del partido”, escribieron. Sin embargo, estos mensajeros pueden, en cambio, sufrir una evaluación negativa mediante el “efecto oveja negra”.

También vale la pena verlo …

  • Los activistas votantes son interrogatorio publico Si Joe Biden y los demócratas se reúnen por el momento sobre los derechos de voto. “Está hablando por teléfono”, me dijo un activista.

  • Ministerio de Justicia la semana pasada Pie La demanda más grande sobre los derechos de voto desde 2013, desafía una nueva ley en Georgia que impone varias restricciones nuevas al voto por correo, entre otras disposiciones. El Departamento de Justicia está desafiando la ley bajo la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, argumentando que la ley de Georgia fue “promulgada con el propósito de negar o menoscabar el derecho de los georgianos negros a votar sobre la base de su raza o color”.

  • Casi 44.000 personas a las que se les canceló el registro de votantes en Georgia como parte de una purga masiva en 2017 terminaron volviendo a registrarse y votando en 2020. Según el Atlanta Journal-Constitution. Algunos votantes fueron expulsados ​​en parte porque no votaron en las últimas elecciones. El hecho de que finalmente votaron en 2020 plantea más preguntas sobre si la inactividad es el proxy apropiado para medir si alguien debería o no caer de las listas de votantes.

  • Funcionarios en el condado de Maricopa, Arizona, anunciaron ellos no El uso de equipo electoral examinado como parte de una revisión ampliamente criticada de los resultados de las elecciones de 2020.

READ  Edificio de apartamentos de Florida considerado inseguro, orden de desalojo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *