Canberra, Australia –
Un juez australiano que decidirá si la estrella del tenis Novak Djokovic jugará en el Abierto de Australia el lunes preguntó qué habría hecho el serbio para cumplir con los requisitos de entrada del coronavirus de Australia.
El hombre de 34 años está luchando contra la deportación y la revocación de su visa en el Circuito Federal y el Tribunal de Familia de Australia.
El gobierno australiano canceló su visa poco después de su llegada a Melbourne a última hora del miércoles porque los funcionarios decidieron que no cumplía con los criterios para la exención del requisito de entrada de que todos los no ciudadanos estén completamente vacunados contra el COVID-19.
Djokovic, de quien los documentos judiciales dicen que no está vacunado, dijo que no necesitaba prueba de vacunación porque tenía evidencia de infección por coronavirus el mes pasado.
Las autoridades médicas australianas han dictaminado que se puede ofrecer una exención temporal de la regla de vacunación a las personas con COVID-19 dentro de los seis meses.
El juez del tribunal de circuito Anthony Kelly señaló que Djokovic había proporcionado a los funcionarios del aeropuerto de Melbourne una exención médica por parte de Tennis Australia, que organiza el torneo a partir del 17 de enero, y dos comités médicos.
«El punto que me enfureció un poco fue ¿qué más podía hacer este tipo?» Kelly le preguntó al abogado de Djokovic, Nick Wood.
Wood estuvo de acuerdo con el juez en que Djokovic no podría haber hecho más.
Las transcripciones de la entrevista de Djokovic con los oficiales de la Fuerza Fronteriza y su declaración jurada revelaron una «súplica repetida a los oficiales con los que estaba tratando, como él lo entendía, y sin contradicción, hicieron todo lo que entendió que era necesario para ingresar a Australia», dijo Wood.
Djokovic ha estado bajo vigilancia en cuarentena de hotel en Melbourne desde el jueves, cuando le revocaron la visa.
Pero el juez ordenó la liberación del tenista número uno del mundo de la cuarentena del hotel durante la sesión judicial. No estaba claro dónde se movió Djokovic durante la audiencia. No apareció en pantalla en las primeras horas de la audiencia virtual.
Los abogados de Djokovic han presentado 11 motivos para apelar la revocación de la visa. Los abogados calificaron la cancelación de «seriamente ilógica», ilógica y legalmente irrazonable.
La ministra de Abogados del Interior, Karen Andres, dijo en su caso que si un juez falla a favor de Djokovic, los funcionarios pueden revocar su visa.
Dijeron que el requisito de vacunación solo se puede aplazar para los viajeros que hayan contraído COVID-19 si su enfermedad es grave.
La comunicación escrita decía que «no había indicios de que el solicitante (Djokovic) desarrollara una enfermedad médica aguda crítica en diciembre» cuando dio positivo por el virus.
Si su visa no es revocada y es deportado, Djokovic podría ser expulsado del país por hasta tres años, lo que significa que podría perderse el Abierto de Australia durante ese tiempo.
Cuando Associated Press le preguntó qué le podría pasar a Djokovic, la Fuerza Fronteriza de Australia dijo en un correo electrónico: «Una persona cuya visa haya sido revocada puede estar sujeta a un período de exclusión de tres años que impide que se le otorgue otra visa temporal».
«El período de exclusión se considerará como parte de cualquier nueva solicitud de visa y se puede renunciar en ciertas circunstancias, y señaló que cada caso se evalúa por sus propios méritos», dijo.
La audiencia virtual se ha visto interrumpida varias veces debido a la gran cantidad de personas de todo el mundo que intentan ver los procedimientos.
El sitio web New Daily News informó que en un momento, un enlace judicial vencido fue pirateado y transmitido pornografía.
Djokovic es nueve veces campeón del Abierto de Australia. Tiene 20 títulos individuales de Grand Slam, un récord masculino que comparte con Roger Federer y Rafael Nadal.
——
Informar a McGurk de Canberra. Los reporteros de Associated Press John Bay y Dennis Bassa en Brisbane y Tom Moldovino en Melbourne contribuyeron a este informe.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».