Los lobos están regresando a muchas partes de Europa después de siglos de persecución. Sólo en la última década, han amplió su alcance Más del 25% del continente.
Este renacimiento se centrará seriamente en septiembre de 2023. Declaración controvertida Por Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. Dijo: «La concentración de manadas de lobos en algunas regiones europeas se ha convertido en un peligro real para el ganado y potencialmente para los humanos. Insto a las autoridades locales y nacionales a tomar medidas cuando sea necesario.
Pero ¿cuál es el curso de acción correcto a seguir? Las decisiones recientes de los estados miembros de la UE no reflejan un consenso sobre el asunto.
Hay un Senado suizo Votó para aliviar las restricciones Mataron a unos 200 lobos para proteger al ganado que campaba libremente por los Alpes. España, su patria Más de 2.000 lobos Y orgulloso Sistemas extensivos de pastoreo de ganado.adoptó una posición diferente.
En 2021, el Gobierno español Los lobos son declarados estrictamente protegidos.. Su objetivo es aumentar el número de lobos en un 18% y anima a los agricultores a implementar medidas de protección del ganado, como instalar vallas o tener perros.
Examinar las motivaciones de España para la seguridad puede proporcionar una idea de lo que motiva a los países a adoptar enfoques tan divergentes para la coexistencia.
Alexandros Michailidis/Shutterstock
¿Qué es la convivencia?
En Nueva investigación Lo realicé con varios compañeros y exploramos cómo la gente en España interpreta y vive la convivencia con los lobos. Nuestros hallazgos revelaron tres puntos de vista distintos y algo contradictorios sobre qué es la coexistencia y cómo debería lograrse.
Lea también: Cómo vivir con grandes depredadores: lecciones del país de los lobos españoles
Los «tradicionalistas» estaban profundamente preocupados por los paisajes, los medios de vida y la biodiversidad que habían evolucionado juntos durante miles de años de pastoreo al aire libre. Veían a las personas como parte de la naturaleza e interpretaban la convivencia como un estado en el que el lobo estaba controlado y no perturbaba las actividades de pastoreo.
Los «conservacionistas» querían restaurar una naturaleza «salvaje» (con una mínima influencia humana) y creían que el lobo fomentaría este proceso. Vieron la coexistencia como una condición en la que las actividades humanas estaban controladas para que los lobos pudieran vagar libremente.
Los «pragmáticos» estaban menos obsesionados con un tipo específico de naturaleza y con las relaciones y el contexto de cada lugar. Consideraban la coexistencia como un estado en el que las necesidades de diferentes grupos (incluidos los lobos) estaban equilibradas.
Relajar o aumentar la protección de los lobos podría representar estas diferentes visiones del futuro. Cada una de estas visiones proporciona beneficios a algunas personas y a la vida silvestre y plantea desafíos a otros. Como resultado, el tema se volvió profundamente político.
La política de conservación del lobo.
En España, los conservacionistas presentaron una propuesta para proteger a los lobos y se alineó con la agenda del actual gobierno de izquierda. Podemos, uno de los partidos de la coalición de izquierda. Envió una propuesta En 2016 (cuando estaban en la oposición) unieron fuerzas con grupos de defensa de los lobos para una protección más estricta de los lobos.
Por el contrario, los partidos políticos de derecha de España Fuertemente opuesto. Estos partidos tienden a apuntar a los votantes rurales, para quienes el regreso a las dietas cárnicas ha llegado a simbolizar la desaparición de las culturas pastoriles.
La propuesta finalmente fue aprobada por el gobierno basándose en el «valor científico, ecológico y cultural» de los lobos, criterios en gran medida subjetivos. Por ejemplo, se podría argumentar que un zorro desprotegido tiene valores similares. Estos criterios no consideran cómo las medidas de conservación del lobo pueden afectar otros valores culturales o ecológicos, como el pastoreo.
La decisión de España estuvo influenciada por la visión de los conservacionistas sobre el lobo. Nivel de seguridad. Una especie clasificada como de situación «favorable» (suficiente para garantizar su supervivencia a largo plazo) en la Directiva de Hábitats de la UE puede, en algunos casos, ser cazada. Sin embargo, los conservacionistas no están de acuerdo sobre los criterios y datos en los que se basa esta posición.
Por ejemplo, Una evaluación Presentada en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en 2018, la población de lobo ibérico es grande, estable y se expande lentamente. Por el contrario, una Informe Un informe de un grupo de defensa de los lobos de 2017 afirmaba que ese año se mataron más lobos de los que nacieron en España.
Este último Acusado Sesgado y poco científico. Sin embargo, eso no impidió que el Ministerio de Medio Ambiente español utilizara el informe para reclasificar el estado de conservación de los lobos de «favorable» (como en informes anteriores) a «desfavorable». En otras palabras, la información fue interpretada, seleccionada y presentada de una manera que justificaba una mayor seguridad.
El gobierno sueco, liderado por una coalición de derecha a partir de 2022, busca lograr lo contrario. Tiene Ordenó la Agencia de Protección Ambiental La reducción podrá incrementarse al revisar el umbral establecido para el estatus favorable, fijado en un mínimo de 300 en 2019.
Hanna Peterson, CC BY-NC-SA
¿Esta naturaleza o aquella naturaleza?
Para cerrar la brecha política entre conservación y persecución, así como entre la restauración de paisajes «salvajes» y pastorales, es necesario reevaluar cómo se toman las decisiones y qué evidencia se considera.
La ciencia desempeña un papel importante en la evaluación de diversas opciones políticas y sus consecuencias, como el efecto del aumento de las poblaciones de lobos en el comportamiento de las ovejas o los ciervos. Pero no puede determinar el curso de acción «correcto». Esa elección depende de lo que la gente, el ganado y la vida silvestre de un lugar en particular necesitan para vivir bien. En otras palabras: el contexto importa.
En la mayoría de los casos, la pregunta no es si elegir «esto o aquello», sino cómo conseguir «un poco de todo». Conciliación de diferentes intereses y encontrar un camino a seguir Se requiere la participación pública y, en general, la mediación profesional. Son medidas que la Comisión Europea debería promover entre los estados miembros.
En vista de ello, la interpretación práctica a menudo se pasa por alto en el debate. En última instancia, la coexistencia sostenible de humanos y lobos no depende de si los lobos son cazados o protegidos, ni del tamaño de las poblaciones de lobos. Más bien, depende de cómo se toman estas decisiones.
«Pensador malvado. Erudito en música. Comunicador amigable con los hipster. Geek de Bacon. Entusiasta aficionado a Internet. Introvertido».