La Corte de Apelaciones de Nueva York dictamina que Trump, Ivanka y Don Jr deben comparecer para declarar

En una orden de cuatro páginas, el tribunal determinó que un tribunal inferior había «desestimado correctamente los argumentos de los apelantes de que las citaciones emitidas por la Oficina del Plenipotenciario deberían anularse».

El tribunal de apelaciones dijo que una investigación criminal paralela realizada por la oficina del fiscal general de Manhattan no impide que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, demócrata, continúe con su investigación civil, incluido el testimonio.

El tribunal escribió que «la existencia de una investigación penal no impide el descubrimiento civil del hecho relevante, en el que una de las partes puede ejercer un privilegio contra la autoincriminación». Los jueces también desestimaron las acusaciones de la familia Trump de que fueron juzgados selectivamente debido a las inclinaciones políticas de Trump. oficina de james Trump, Ivanka Trump y Donald Trump Jr. Certificación el año pasado.

Alan Wouterfas, abogado de Trump Jr. e Ivanka Trump, dijo que estaban «considerando la decisión».

El abogado de Trump, Ronald Fichte, no hizo comentarios de inmediato. Alina Habba, otra abogada de Trump, no pudo ser contactada de inmediato. La familia Trump puede apelar el fallo.

La decisión es un revés para los Trump, que han tratado de evitar testificar en la investigación del fiscal general. La oficina de James dijo en enero que había encontrado evidencia «significativa» de que la Organización Trump usó evaluaciones de activos falsas o engañosas en sus estados financieros para obtener préstamos, seguros y beneficios fiscales y que necesitaba reunirse con Trump sobre su participación. Los abogados de la oficina de James dijeron anteriormente que la investigación está a punto de completarse y que puede seguir una acción civil. Están programados para una entrevista. Rona Graff, asistente de Trump desde hace mucho tiempo la próxima semana. Se desempeñó como guardiana de Trump durante décadas hasta abril de 2021.

El fallo se produce solo dos semanas después de que el Comité de Apelaciones planteara sus dudas durante los argumentos orales sobre la disputa de presentación. Durante la audiencia, el juez Rolando Acosta preguntó a los abogados de Trump sobre su derecho de la Quinta Enmienda a no responder preguntas: «¿Qué les impide simplemente invocarlo? ¿Por qué necesitamos interferir en este caso o limitar el poder del fiscal general?».

READ  Meghan Markle y el príncipe Harry se saltan el almuerzo y son abucheados en el evento del Jubileo

Los Trump argumentaron que James está tratando de poner fin al proceso del gran jurado, en el que a los testigos se les otorga inmunidad de transacciones por su testimonio en Nueva York. El juez de primera instancia rechazó ese argumento y dijo que podían invocar el quinto fallo, un fallo al que accedió el tribunal de apelaciones.

No está claro si los Trump responderán preguntas específicas cuando sean depuestos. En un caso civil, un jurado puede llegar a una «conclusión negativa» y reprocharla a las personas que no respondan las preguntas.

Eric Trump fue acusado por la oficina del Fiscal General de Nueva York y se negó a responder preguntas, afirmando su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación más de 500 veces.

El jueves, James elogió la decisión de la corte de apelaciones.

“Una corte una vez más falló a nuestro favor y ordenó que comparezcan ante mi oficina para testificar bajo juramento, Donald Trump, Donald Trump Jr e Ivanka Trump. Nuestra investigación continuará sin control porque nadie está por encima de la ley”, escribió James en Twitter. . En respuesta a la sentencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.