El seis veces campeón de Grand Slam está acusado de ocultamiento o no entrega de bienes antes y después de la quiebra; Está siendo juzgado en el Tribunal de la Corona de Southwark y acusado de 24 cargos en virtud de la Ley de Insolvencia de mayo-octubre de 2017; Se espera que el juicio dure hasta tres semanas.
Última actualización: 21/03/22 20:22
Un tribunal escuchó que el seis veces campeón de Grand Slam, Boris Becker, «actuó de manera deshonesta» cuando no entregó nueve títulos y medallas, incluidos dos en Wimbledon, para pagar sus deudas.
El comentarista de 54 años fue declarado en bancarrota en junio de 2017 después de pedir prestado alrededor de £ 3,5 millones del banco privado Arbuthnot Latham para comprar una propiedad en Mallorca, España, conocida como Finca, según escuchó un jurado.
El ciudadano alemán Becker está acusado de ocultar o no entregar activos antes y después de su quiebra y está siendo juzgado en el Tribunal de la Corona de Southwark por 24 cargos en virtud de la ley de insolvencia relacionados con el período comprendido entre mayo y octubre de 2017.
La fiscal Rebecca Chalkley dijo que los activos incluyen títulos como los títulos individuales masculinos de Wimbledon de 1985 y 1989, el Abierto de Australia de 1991 y 1996 y la medalla de oro olímpica de 1992.
El excientífico número 1 está acusado de ocultar 1,13 millones de euros (alrededor de 950.000 libras esterlinas) de la venta de un concesionario de automóviles Mercedes que poseía en Alemania.
Se alega que Baker luego transfirió el dinero a otras cuentas bancarias, incluidas las de la ex esposa Barbara Baker y su ex esposa Charlie «Lily» Baker.
También se alega que no hizo publicidad de propiedades alemanas, así como su interés en un apartamento en Chelsea, al oeste de Londres, y ocultó un préstamo bancario de 825.000 euros (unas 700.000 libras).
“Es un caso de la acusación de que el Sr. Baker actuó de manera deshonesta en relación con varios de sus activos, en los que efectivamente ocultó o no puso a disposición de los responsables de determinar los activos”, dijo la Sra. Chalkley.
“La fiscalía alega que el señor Baker lo hizo antes y después de la fecha de su acuerdo de quiebra al no revelar, no proporcionar, entregar o retirar activos o cosas de valor”.
Becker, quien ha ganado 49 títulos individuales de 77 finales en sus 16 años como tenista profesional, llegó a la cancha el lunes por la mañana junto con su compañera Lilian de Carvalho Monteiro.
Se sentó en el banquillo con un traje oscuro y una camisa blanca, junto a un intérprete de alemán que lo ayudaba durante el juicio.
La jueza Deborah Taylor dijo que no se había sugerido que Baker «no habla inglés», pero que podría necesitar ayuda con «vocabulario técnico como conceptos legales».
Ella les dijo a los 11 hombres y una mujer que prestaron juramento para enjuiciar a Baker: «Deberían ignorar la fama de este acusado y tratarlo de la misma manera que tratarían a alguien de quien nunca han oído hablar y que no está en el ojo público».
La demanda la presenta la Cámara de Insolvencia en nombre del Secretario Comercial Kwasi Quarting.
El «acuerdo de bancarrota» se basa en las bancarrotas «para ser honestas y revelar completamente sus activos», dijo Chalkley.
Ella dijo que había un «fuerte interés público» en enjuiciar a quienes rompieron su promesa.
“Ha habido una política constante a lo largo de la historia de la legislación de quiebras, que se remonta a cientos de años, de que los quebrados que juegan con el sistema y actúan de mala fe deben ser castigados, y eso en pocas palabras es lo que dice la fiscalía, el Sr. Baker hizo aquí”, dijo.
Baker, quien fue puesto en libertad bajo fianza, niega los 24 cargos, que incluyen nueve cargos por no entregar trofeos y otros premios, siete cargos por ocultar bienes, cinco cargos por no revelar bienes, dos por sustraer bienes y uno por ocultar deudas. .
El fiscal general dijo a los miembros del jurado que el caso se refería a la bancarrota y que sus «corazones pueden haberse hundido» cuando leyeron la acusación.
Pero agregó: «Los temas se resumen en los temas de la mentira y el conocimiento cotidiano. Esto es lo que decimos que es el núcleo de este tema».
El juicio continúa y se espera que dure hasta tres semanas.
«Fanático empedernido de la cerveza. Se cae mucho. Aficionado al café profesional. Ninja de la música».