Desde que Elon Musk se hizo cargo de Twitter y cambió su nombre a
Si bien BlueSky, Meta’s Threads y otros usuarios insatisfechos con X se han beneficiado, palidece en comparación con el control que X tiene del panorama de la información.
Su historial de censura de opiniones con las que no está de acuerdo y su pleno respaldo a Donald Trump han generado preocupaciones sobre un vacío de información antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Después de todo, según un informe reciente, el 65 por ciento de los usuarios de la plataforma buscan contenido de noticias. Del Centro de Investigación Pew.
Matt J., quien se negó a dar su apellido completo, ejerce la abogacía en Carolina del Sur. Aunque dirige la cuenta de tendencia izquierdista «Blue Resisters in Red States», publica contenido de agitadores de extrema derecha como Laura Loomer en su página For You casi todos los días.
«Recibo información de partidos de extrema derecha que ni siquiera sigo», le dice Matt J a Al Jazeera.
Marianne Chisholm, una usuaria progresista de X, le dice a Al Jazeera algo similar. Está constantemente bajo presión por el contenido publicado por funcionarios electos de extrema derecha como Marjorie Taylor Greene, quien la ha prohibido.
«Entro todos los días y las personas que bloqueé reaparecen como personas a las que sigo», dijo Chisholm a Al Jazeera.
El lunes, Elon Musk, que no tiene experiencia en periodismo, pasó más de una hora entrevistando al expresidente Donald Trump sobre un sinfín de temas. Musk le dio a Trump total libertad para difundir su mensaje sin filtros y sin un dispositivo de verificación de hechos para desacreditar sus mentiras en tiempo real.
A lo largo de la entrevista, a Trump se le permitió hacer afirmaciones falsas y engañosas que iban desde política fiscal hasta inmigración. Trump repitió la afirmación falsa de que el residente adjunto había sido nombrado «zar fronterizo» de Biden. En 2021, Biden encargó al vicepresidente abordar las causas fundamentales de la migración (por qué la gente quiere abandonar sus países de origen en primer lugar), no la seguridad fronteriza.
Musk ha permitido que Trump y sus aliados expresen sus opiniones sin restricciones. La directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, incluso se refirió a la entrevista como “Sin filtrar“.”
Al mismo tiempo, Musk no está dando la misma libertad a las voces liberales que intentan transmitir su mensaje antes de las elecciones generales.
En las últimas semanas, con Kamala Harris ganando la nominación presidencial demócrata, Musk se ha vuelto más hostil hacia ella y su campaña. En respuesta a una publicación del senador J.D. Vance, compañero de fórmula de Trump, Musk dijo que Trump «quiere ser más agresivo». Vicepresidente actual “¡La filosofía causaría literalmente un holocausto para toda la humanidad!” el miércoles es Afirmó falsamente que “Kamala es literalmente comunista”.
Su preocupación por Harris también se refleja en lo que los consumidores ven en sus propios feeds. A través de X, los usuarios no podían seguir KamalaHQ, la página de la campaña de Harris. El tema estaba tan extendido que llamó la atención de los líderes del Congreso. El 23 de julio, el representante de Nueva York, Jerry Nadler, llamó El Comité Judicial de la Cámara de Representantes investigará Por qué sucedió esto y si Musk estuvo involucrado. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes está presidido por Jim Jordan, quien ha criticado abiertamente la censura política que las “grandes tecnologías” imponen a los conservadores.
Nadler y Jordan no respondieron a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.
Esta no es la primera vez que se acusa a Musk de restringir contenido de usuarios con los que no está de acuerdo, incluidas organizaciones de noticias y plataformas de redes sociales competidoras.
Musk se enfrenta actualmente a una demanda de un periodista, el ex presentador de CNN Don Lemon, por la cancelación de X de un acuerdo con él para un programa en la plataforma, que se produjo después de que el veterano presentador de noticias le preguntara a Musk sobre el aumento del discurso de odio hacia X, entre otros temas candentes. Los representantes de Lemon se negaron a hacer comentarios debido a la demanda pendiente.
En diciembre de 2022, Musk prohibió temporalmente a varios periodistas de izquierda que lo criticaban, y lo volvió a hacer en enero pasado.
En enero del año pasado, Bloomberg informó que Musk también presionó al director de Confianza y Seguridad para que suspendiera a Chad Lauder, un activista de izquierda que utilizó la plataforma para identificar a los participantes en los ataques del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos.
Esto se hizo eco en un informe reciente de Wired que citó las preocupaciones de varios ex empleados de que la consolidación de poder de Musk dentro de X le permitiera impulsar sus posiciones políticas cada vez más marginales sin controles ni equilibrios.
En los últimos años, Musk disolvió el Consejo de Confianza y Seguridad, un grupo de 100 organizaciones independientes que asesoran a la empresa sobre formas de abordar cuestiones como el discurso de odio, y desmanteló equipos dedicados a abordar la desinformación en la plataforma.
Acceso del acelerador
Recientemente, la cuenta “White Dudes for Harris” ha estado en el centro de atención. Después de una llamada de recaudación de fondos el 29 de julio que recaudó casi 4 millones de dólares de casi 200.000 seguidores, la cuenta fue suspendida inmediatamente. Al cabo de un día, X reactivó la cuenta, pero pronto encontró más problemas. El martes, el grupo detrás de la cuenta le dijo a Al Jazeera que habían descubierto que estaban siendo censurados nuevamente. Esta vez está clasificado como spam.
Mike Nils, cofundador del grupo White Dudes For Harris, dijo a Al Jazeera: «No he hecho nada malo. Como que no seguimos a la gente en masa. No tuiteamos en masa. No aterrorizamos». Así que no hay razón para que nos metamos en problemas».
Nils no es un activista sin experiencia, sino más bien un gigante de las comunicaciones políticas que ha trabajado en campañas digitales para candidatos que van desde Kamala Harris y Joe Biden hasta el representante Adam Schiff y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer. Dijo que los esfuerzos de censura de Musk generaron preocupaciones sobre una mayor conciencia sobre cuestiones de izquierda en el período previo a las elecciones generales.
«Recibimos muchos mensajes directos». [direct messages] “De las personas que nos han dicho que votaron por Donald Trump dos veces, están pensando en votar por Kamala Harris esta vez y aprecian tener nuestra cuenta. Estamos llegando a personas reales en esta plataforma. Creo que es un error de Elon Musk. parte para poner el dedo en la balanza de sus políticas en este sentido”, afirmó Nils.
Esto lo confirma Matt J, quien fomenta los comentarios sobre cuestiones liberales. Dijo que notó que menos personas veían sus publicaciones.
Matt J le dijo a Al Jazeera: «Puedo ver en mi página de análisis que mis publicaciones ya no reciben tanta atención como antes».
Aunque pagó por Twitter Blue (ahora su adquisición, que promete que las publicaciones tendrán más exposición), algunas de sus publicaciones solo obtienen unos pocos cientos de visitas a pesar de tener más de 21.000 seguidores. Esto es significativamente menor que las decenas de miles de visitas que solía obtener.
Chisolm, que tiene más de 70.000 seguidores, dice que recientemente ha visto una caída del 78 por ciento en las vistas.
«Cuando comencé a apoyar activa y firmemente a Kamala, mis opiniones cayeron de medio millón a quinientas. Fue una caída enorme», dijo Chisholm a Al Jazeera.
Chisholm también paga tarifas adicionales y tiene acceso a informes analíticos detallados sobre el rendimiento de su cuenta.
A Chisholm, Matt J. y Nels les preocupa que la supervisión socave su capacidad para dirigir a las personas hacia oportunidades de recaudación de fondos.
“Si nuestra cuenta es suspendida [or limited] Mientras recaudamos millones de dólares para Kamala Harris, nuestras conexiones parecen muertas [meaning the links no longer lead to anything]»Limita nuestra capacidad de recaudar fondos, limita nuestro potencial», afirmó Nils.
Existe un temor creciente sobre lo que podría suceder si Musk vuelve a apuntar a su página.
«Decenas de miles de personas acuden a nuestra página de Twitter para seguirnos porque les gusta nuestro contenido, y si nuestra cuenta ya no existe, limita nuestra capacidad de llegar a ellos», añadió.
Musk también ha sido criticado por su papel en la política fuera del escenario en las últimas semanas. El comité de acción política estadounidense de Musk ha sido acusado de afirmar falsamente el registro de votantes en estados indecisos, como informó por primera vez CNBC. El PAC estadounidense está ahora bajo investigación por parte de funcionarios electorales tanto en Michigan como en Carolina del Norte.
Después de anunciar la investigación, la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, dijo Puesto que los funcionarios electos, incl. Ella y el fiscal general del estado perdieron inexplicablemente las marcas azules en la X, el símbolo que denota las cuentas oficiales de la oficina.
Los fiscales de otros estados han perdido sus marcas, pero aparentemente solo en estados como Arizona y Wisconsin, donde los republicanos han sido acusados de su papel en planes electorales fraudulentos, incluidas las mentiras del equipo de Trump sobre la interferencia electoral en las elecciones presidenciales de 2020.
El Comité de Acción Política Estadounidense no respondió a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.
La Compañía X no solo se esforzó por censurar las voces de izquierda, sino también cuestiones consideradas liberales, como los derechos de las personas transgénero. Desde que Musk se hizo cargo de la empresa, la Empresa X ha eliminado las protecciones para las personas transgénero en su política de incitación al odio. En 2023, Business Insider informó que limitaba la visibilidad de los tweets enviados a través de mensajes directos que incluían palabras como «transgénero».
Pero las decisiones de la plataforma indican la postura personal de Musk sobre cuestiones transgénero, y se sabe que utiliza un lenguaje abiertamente hostil y deshumanizante para describir a las personas transgénero, incluido uno de sus hijos.
Las medidas de Musk se producen a pesar de sus acusaciones de que el liderazgo anterior del gigante de las redes sociales puso su pulgar en la balanza para ayudar a las causas liberales, conservadoras y de censura de votos. En 2022, Musk trabajó con un grupo de periodistas de derecha para presentar lo que, según él, era evidencia de que los líderes anteriores de Twitter prohibieron las voces conservadoras. Los archivos de Twitter fueron acusados de utilizar datos cuidadosamente seleccionados para respaldar el caso de Musk.
Mientras tanto, los estudios académicos sobre el sesgo anticonservador en las plataformas de redes sociales han encontrado que las afirmaciones de Musk son infundadas y no ha habido una censura sistemática de las voces conservadoras.
X no respondió a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».