La senadora estadounidense Lindsey Graham se ha convertido en una de las primeras en ver este drama de la Corte Suprema.

El senador Lindsey Graham espera para hablar con los periodistas en el Capitolio de Washington, el 10 de febrero de 2022. Graham se encuentra entre un puñado de republicanos que han declarado su voluntad de apoyar al candidato a la Corte Suprema del presidente Joe Biden.Scott Applewhite/La Prensa Asociada

La lista de republicanos dispuestos a apoyar al próximo candidato a la Corte Suprema del presidente Joe Biden es «más larga de lo que imaginas inicialmente», dijo recientemente a los periodistas el segundo congresista demócrata en el Senado.

El senador de Illinois Dick Durbin se negó a dar nombres. Pero el senador Lindsey Graham, R. S., está claramente entre los primeros de la lista.

Graham, quien se ha relacionado con el expresidente Donald Trump, se encuentra entre un puñado de republicanos que han anunciado su voluntad de romper las líneas partidistas y votar para seleccionar a la Casa Blanca, aún no anunciada, para reemplazar al juez retirado Stephen Breyer.

Ya sea que Graham o cualquier republicano termine apoyando al eventual candidato al Senado de Biden 50-50, será una nueva prueba para las ambiciones del presidente, declaradas desde hace mucho tiempo y rara vez realizadas, de ver que Washington adopte un enfoque más partidista después de la amargura de la era Trump.

Los demócratas dicen que obtener un voto bipartidista es una prioridad principal durante la próxima batalla de instalación. «Sería grandioso para el Senado. Sería grandioso para la Corte Suprema”, dijo Durbin después de una reunión en la Casa Blanca el jueves. “Espero que podamos lograr ese objetivo”.

Este esfuerzo hará de Graham un senador en libertad condicional.

Queda por ver si los demócratas pueden ganar los votos de Graham, y el voto de otros republicanos como las senadoras Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska. La amargura por la forma en que los republicanos se abrieron camino hacia una mayoría en la Corte Suprema bajo Trump todavía tiene un punto de inflexión.

Graham a veces ha indicado su voluntad de asociarse al principio con los demócratas, solo para retroceder a un rincón partidista.

READ  Trudeau: El mundo está decidido a asegurarse de que Putin pierda en Ucrania

Graham lideró los esfuerzos en el Senado para defender al candidato de Trump a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, de los cargos de agresión sexual, y fue Graham quien abandonó descaradamente una promesa de no hacer justicia en un año de elecciones presidenciales. Como presidente del Comité Judicial del Senado, ayudó a nombrar a Amy Connie Barrett en la corte solo unos días antes de que Biden ganara las elecciones en noviembre de 2020.

Pero Graham también tiene un historial de trabajo con los demócratas y ha dicho durante mucho tiempo que los legisladores deben mostrar respeto por lo que elige el presidente. Fue el único republicano en el comité que votó por dos candidatos a la Corte Suprema para el presidente Barack Obama. Graham también votó en contra de solo algunos de los candidatos judiciales de Biden y apoyó a unos 30.

«Juego el juego de manera diferente a cualquier otra persona», dijo Graham a The Associated Press al explicar su voto.

Si bien algunos miembros del Partido Republicano se burlaron de la promesa de Biden de nominar a una mujer negra, un precedente histórico, Graham se apresuró a defenderlo. “Ponme en el campamento para asegurarme de que la corte y otras instituciones se parezcan a Estados Unidos”, dijo.

pero hay un problema. Graham quiere que su elección sea una compañera de equipo de Carolina del Sur, la juez federal de distrito Michelle Childs, y dijo que su voto sería «más problemático» si no fuera por ella. Childs llama a alguien «Me veo apoyándola, si le va bien aquí» y argumenta que podría ganar la mayor cantidad de apoyo republicano.

“Ella tiene una gran historia, y va a ser alguien que creo que puede unir al Senado y tal vez obtener más de 60 votos”, dijo Graham el domingo en “This Week” de ABC.

La Casa Blanca dice que Childs, quien fue nominada a un tribunal federal de apelaciones en el momento en que Breyer hizo su anuncio de retiro, está bajo consideración incluso cuando algunos grupos de defensa liberales y sindicatos cuestionan su historial.

READ  El exasesor de Trump, Peter Navarro, se niega a proporcionar documentos convocados en la investigación de la Cámara Covid-19

Si bien Durbin no respaldó a ningún candidato en particular, dijo que apreciaba la estrategia de Graham. “Comenzar con uno o dos votos republicanos es un buen comienzo para cualquier candidato”, dijo, y agregó que “Lindsey siempre ha sido y siempre será independiente”.

Parte de la oferta de Graham a Childs, a diferencia de todos los jueces actuales de la Corte Suprema además de Barrett, ella no fue a una escuela de la Ivy League. Matt Moore, un estratega del Partido Republicano que se desempeñó como asesor de Graham en su campaña de 2020, dijo que promover a Childs también atrae a los votantes en casa.

“Hay una cierta cantidad de orgullo estatal al ver a alguien de Carolina del Sur considerar su caso en la Corte Suprema”, dijo Moore.

Si bien Graham ha apoyado a muchos candidatos judiciales demócratas, también se ha ceñido a la línea del partido en dos momentos críticos: primero, al evitar que el fiscal general Merrick Garland tuviera siquiera una audiencia cuando fue nominado a la Corte Suprema durante el último año de la presidencia de Barack Obama. . Luego, cuatro años más tarde, hizo una transición como presidente del Comité Judicial y supervisó la nominación de Barrett unos días antes de las elecciones presidenciales.

Estas posiciones ayudaron a asegurar una mayoría conservadora de 6-3 en la Corte Suprema, un equilibrio de poder ideológico que se mantendrá incluso después de que se confirme el reemplazo de Breyer.

Pero la defensa de Graham de Kavanaugh puede haber sido el momento decisivo para el senador. Graham estalló ante los demócratas durante una audiencia en la que Kristen Blasey acusó a Ford Kavanaugh de agredirla sexualmente en la escuela secundaria. Kavanaugh negó los cargos.

Enojado en su voz, Graham criticó a los demócratas por su trato a Kavanaugh en un momento viral celebrado por los tories.

“Vaya, todos quieren poder”, dijo Graham, dirigiéndose a los demócratas en el comité. «Oh, Dios mío, espero que nunca lo entiendas… Odio decirlo porque esos eran mis amigos».

READ  Jair Bolsonaro planea violar las reglas de vacunación de Nueva York en una reunión de la ONU | Jair Bolsonaro

Ahora, hay señales de que los senadores quieren un gran avance. Teniendo en cuenta la votación que se producirá una vez que se elija a Biden, los demócratas son reacios a centrarse en los momentos en que Graham los molestó.

“Creo que está analizando los méritos y las calificaciones de estas personas, y eso es encomiable”, dijo el senador Richard Blumenthal, un demócrata de Connection que trabaja con Graham en el comité.

Los líderes demócratas también elogiaron a Graham la semana pasada por su trabajo en un proyecto de ley que pondría fin al arbitraje forzoso en casos de agresión sexual y acoso sexual en el lugar de trabajo. Durbin lo describió como un «socio vital». El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, del estado de Nueva York, fue aún más hiperactivo.

“Cuando algo se deja atrás, se hace”, dijo Schumer. «Así que lo quiero detrás de más cosas con nosotros en el futuro».

Sin embargo, a algunos no les sorprendería que Graham terminara oponiéndose a la elección de Biden.

La senadora de Hawái Mazie Hirono, demócrata del Comité Judicial que ha trabajado con Graham en el pasado, dijo: «Todo lo que hace Lindsey, de ida y vuelta y todo eso, ya no me sorprende, lo cual es una lástima. Porque creo que Lindsey es una persona mucho mejor de lo que se refiere. Este tipo de pantuflas».

Graham fue elegido por primera vez al Senado en 2002, aproximadamente una década después de que el Senado votara 96 ​​a 3 por la liberal Ruth Bader Ginsburg, y aproximadamente 16 años después de que el Senado votara 98 a 0 por el conservador Antonin Scalia. Graham dijo que el énfasis abrumador en los opuestos ideológicos muestra lo que se ha perdido.

“Uno es muy conservador y el otro es muy liberal, pero claramente califican”, dijo Graham. «Así era antes. Ahora, se trata de política tribal y la gente está preocupada por las primarias».

Los editores de Globe escriben nuestros boletines informativos matutinos y vespertinos, y le brindan un breve resumen de los principales titulares del día. Regístrese hoy.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.