Los compromisos para detener las emisiones de gases de efecto invernadero no están ni cerca de detener los peores estragos del cambio climático en los próximos años, indicó un nuevo informe el miércoles, mientras los líderes mundiales se preparan para regatear sobre qué medidas tomar y quién pagará por ellas.
Incluso si los países cumplen sus compromisos, que siguen siendo muy importantes, esto solo reducirá las emisiones de combustibles fósiles en un 40 por ciento para 2050, Ella dijo Agencia Internacional de Energía (IEA).
Eso significa un aumento de temperatura de aproximadamente 2,7 grados Celsius (4,8 grados Fahrenheit) para el 2100, una cifra que Naciones Unidas dijo recientemente que sería «catastrófica» para el planeta y todos sus habitantes.
Will Stephen, un experto en clima de la Universidad Nacional de Australia, dijo que el informe de la IEA muestra que el objetivo actual de «emisiones netas cero» para 2050, como muchos países se han comprometido, es simplemente demasiado poco y demasiado tarde.
«Ahora tenemos que avanzar muy rápida y decisivamente hacia las energías renovables. Creo que realmente debemos centrarnos en 2030, y creo que a nivel mundial debemos reducir las emisiones en un 50 por ciento, reducirlas a la mitad, en esta década si queremos tener una posibilidad de mantener un aumento de temperatura de menos de dos grados centígrados «, dijo Stephen a Al Jazeera.
«Este es un momento realmente difícil. Se necesitará mucha inversión, pero tiene que suceder ahora. No podemos simplemente hablar de ello como algo en el futuro».
Revolución de bajas emisiones
En el Acuerdo Climático de París de 2015, los países establecieron el objetivo de mantenerse por debajo de 2 ° C (3,6 ° F), preferiblemente por debajo de 1,5 ° C (2,7 ° F), por encima de los niveles preindustriales.
De lo contrario, el consenso es que el clima extremo, incluidas las sequías y las inundaciones, se volverá más común, el nivel del mar aumentará, el hielo del Ártico disminuirá y muchas plantas y animales no podrán sobrevivir.
La Agencia Internacional de Energía señaló que los combustibles fósiles como el carbón, el gas natural y el petróleo representaron casi el 80 por ciento del suministro de energía del mundo en 2020, mientras que las energías renovables representaron solo el 12 por ciento.
«La revolución de las bajas emisiones está muy atrasada», dijo el informe.
Pidió una expansión masiva de la generación de energía limpia, nombrando específicamente la energía eólica y solar. La Agencia Internacional de la Energía ha advertido que las energías renovables, como la solar, la eólica, la hidroeléctrica y la bioenergía, deben representar una participación mucho mayor en la inversión energética, que debe triplicarse para fines de la década si el mundo quiere luchar contra el cambio climático. efectivamente.
La Agencia Internacional de Energía ha indicado que las energías renovables representarán más de dos tercios de la inversión en nueva capacidad energética este año, pero las grandes ganancias en el uso de carbón y petróleo han provocado el segundo aumento anual más grande en las emisiones de carbono del cambio climático.
«Un signo inconfundible»
El informe llega poco antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) celebrada en Glasgow, Escocia, del 31 de octubre al 12 de noviembre.
Describió la reunión de Glasgow como una «oportunidad para proporcionar» una señal inequívoca «para acelerar la transición a la energía limpia en todo el mundo».
Los principales emisores, incluidos China, India y Arabia Saudita, que producen alrededor de un tercio de las emisiones globales, aún tienen que avanzar en los objetivos de reducción de emisiones, a pesar de la creciente presión para hacerlo antes de la cumbre climática COP26 de la ONU.
Pero las naciones desarrolladas, responsables de bombear la mayoría de las emisiones a la atmósfera desde la Revolución Industrial, deben pagar y ayudar a los países en desarrollo con decenas de miles de millones de dólares anuales para ayudar a adaptarse a las catástrofes climáticas y transformar las economías impulsadas por los combustibles fósiles.
“Los países desarrollados deben aumentar rápidamente su financiamiento climático”, dijo Claire Faison, experta en políticas climáticas de Climate Analytics, una organización sin fines de lucro con sede en Berlín.
Faison dijo que las promesas actuales de reducir las emisiones y los compromisos netos cero colocan al mundo en un camino de aproximadamente 2.4 ° C (4.3 ° F) de calentamiento para fines de siglo. “Esto es aterrador considerando los efectos que ya estamos viendo a 1,1 ° C (2 ° F)”, dijo. Contar Fundación Thomson Reuters.
efectos salvajes
Los analistas dijeron que asegurar planes más ambiciosos para reducir las emisiones y proporcionar fondos para ponerlos en práctica es fundamental en la COP26.
La conferencia ha sido descrita como la última oportunidad para movilizar el esfuerzo colectivo necesario para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C por encima de los tiempos preindustriales, o enfrentar las peores consecuencias del cambio climático.
Alcanzar el objetivo de 1,5 ° C no evitará el deterioro en condiciones climáticas extremas o el aumento del nivel del mar, pero se considera vital para evitar impactos desenfrenados en los seres humanos y el planeta, incluido el hambre generalizada, la migración masiva y el caos general.
El Panel de Ciencia del Clima de las Naciones Unidas ha dicho que las emisiones de calentamiento del planeta deben caer un 45 por ciento desde los niveles de 2010 para 2030, luego llegar a cero neto a mediados de siglo para tener una buena posibilidad de mantener el calentamiento a 1,5 ° C.
Se necesita una reducción del 25 por ciento en esta década para limitar el calentamiento planetario a dos grados Celsius, el techo más alto del Acuerdo de París.
Pero un informe de septiembre del Panel de Cambio Climático de la ONU, que evaluó los planes de acción climática de 113 países presentados en julio, dijo que los compromisos reducirían las emisiones de gases de efecto invernadero en solo un 12 por ciento para 2030.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».