Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
WASHINGTON (Reuters) – Los abogados del expresidente Donald Trump se opusieron el lunes a una solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos de reanudar de inmediato un examen del contenido de los documentos clasificados incautados por la Oficina Federal de Investigaciones de su casa en Florida el mes pasado en un proceso penal en curso. investigación.
En un expediente, sus abogados también le pidieron a la jueza de distrito de los EE. para comprobar todos los materiales.
El maestro especial, que fue solicitado por Trump y aprobado por un juez la semana pasada, puede considerar los documentos como confidenciales y mantenerlos alejados de los investigadores.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Trump está siendo investigado por el Departamento de Justicia por mantener registros del gobierno, algunos de los cuales han sido clasificados como ultrasecretos, incluido «Top Secret», en su casa en Mar-a-Lago en Palm Beach después de dejar el cargo en enero de 2021. El departamento también está revisando posibles obstrucciones para la sonda.
El lunes, los abogados de Trump también le dijeron a Cannon que se oponen a dos jueces jubilados, Barbara Jones y Thomas Griffiths, que fueron propuestos por el gobierno para servir como comandantes especiales. El equipo de Trump propuso a los jueces federales Raymond Deere y Paul Hack, exfiscal general adjunto de Florida.
El departamento dijo en su presentación privada que podría apoyar el nombramiento de Derry, pero no Hack. Dijo que Hack no parece tener el tipo de experiencia «significativa» presidiendo casos penales y civiles federales, incluidos los relacionados con la seguridad nacional, como Deere y los otros dos candidatos.
En otro desarrollo, el Departamento de Justicia acusó a una mujer de Texas a quien los fiscales acusaron de amenazar telefónicamente a Cannon, incluso diciendo que el juez estaba «identificado con el asesinato». El incidente representa el último ejemplo de amenazas denunciadas contra varias autoridades federales en los últimos meses. Lee mas
Cannon previamente impidió que la administración usara los registros confiscados de inmediato en la investigación, una medida que retrasará el trabajo de los fiscales y les dificultará determinar si falta material clasificado adicional. Lee mas
“En el centro de una disputa por el almacenamiento de documentos que se ha salido de control, el gobierno está tratando erróneamente de criminalizar la posesión de los registros personales y presidenciales del presidente número 45”, escribieron los abogados de Trump.
«Por lo tanto, no se debe permitir que el gobierno se salte el proceso y avance directamente hacia un resultado predeterminado», agregaron.
Los abogados de Trump en la presentación del lunes cuestionaron la afirmación del departamento de que casi 100 documentos estaban de hecho involucrados en el secreto y recordaron a Cannon que el presidente generalmente tiene amplios poderes para desclasificar registros. No llegaron a sugerir que Trump desclasificó los documentos, una afirmación que hizo en las redes sociales pero no en los documentos judiciales.
Los abogados de Trump escribieron: «Sigue habiendo desacuerdo sobre el estado de clasificación de los documentos». En consecuencia, la posición del gobierno asume un hecho que aún no ha sido probado.
El Departamento de Justicia le pidió al juez que permitiera de inmediato a los investigadores reanudar la visualización de los documentos marcados como clasificados. Si el juez decide que el circuito no puede seguir basándose en material clasificado en su investigación criminal o insiste en que se le permita a su propio jefe revisarlo, los demandantes se han comprometido a apelar ante un tribunal superior.
La investigación de los documentos es una de varias investigaciones federales y estatales que Trump ha enfrentado desde su tiempo en el cargo y en negocios privados mientras contempla postularse para presidente en 2024.
Después de la búsqueda, los abogados de Trump buscaron designar a un maestro especial para revisar los registros reservados para el material que podría estar cubierto por el privilegio abogado-cliente o el privilegio ejecutivo, un principio legal que podría proteger de la divulgación algunos registros presidenciales.
En una decisión a favor de la solicitud de Trump la semana pasada, Cannon desestimó los argumentos del Departamento de Justicia de que los registros pertenecen al gobierno y que debido a que Trump ya no es presidente, no puede reclamar el privilegio ejecutivo. Cannon fue designado para el cargo por Trump en 2020. LEER MÁS
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
(Reporte de Sarah N. Lynch y Doina Chiako) Editado por Will Dunham y Rosalba O’Brien
Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».