VANCOUVER – Si bien la comunidad científica está alcanzando un mayor consenso de que una gran proporción de la transmisión de COVID-19 se transmite por el aire, el Ministro de Salud de Columbia Británica está defendiendo recursos clave que no han cambiado con información obsoleta ahora.
Inicialmente, los científicos y los profesionales médicos se enfocaron en la transmisión de gotitas que puede ocurrir a través del contacto cercano y las superficies. Esos mensajes continúan En el sitio web del Centro de Control de Enfermedades de BCVancouver Coastal Health fue tan lejos como para decir «no hay evidencia reportada de transmisión aérea».
Cuando CTV News Vancouver le preguntó al secretario de Salud Adrian Dix si actualizaría los recursos de salud pública para incluir evidencia de proliferación en el aire, insistió: «El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (BCCDC) era, creo, un líder nacional y mundial».
Sin embargo, está claro que el BCCDC no ha sido pionero en este tema. Organización Mundial de la Salud Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. Cada una de las Agencias Canadienses de Salud Pública actualizó sus explicaciones sobre cómo se propaga el COVID-19 para incluir la transmisión de aerosoles, así como de gotitas, hace semanas.
«Los mensajes (BC) ahora no son compatibles con lo que está en la página web de la Agencia Canadiense de Salud Pública. Seguro que está empezando a estar un poco distante de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos Dr.. David Fisman, Profesora de la Escuela de Salud Pública Dalla Lana de la Universidad de Toronto.
Hay implicaciones realmente grandes porque está controlando un aerosol como lo haría con el humo del cigarrillo, que es otro aerosol. Entonces, si estuviera atrapado con un fumador y no le gustara el humo del cigarrillo, ¿qué haría? Puede abrir una ventana o se encontrará con ellos afuera «.
Fisman es coautor de uno de Tres articulos Publicado En las revistas médicas más prestigiosas a la semana pasada Solo ellos presentan argumentos convincentes de que ahora se sabe que el enfoque en limpiar superficies e instalar acristalamientos es poco más queLimpieza del teatro. »
«En ese momento, ese (consejo de salud pública) no estaba mal, pero me siento muy mal de que (las empresas) gasten miles de dólares en mi vidrio. No creo que haga nada, en su mayor parte», dijo Michael Brauerer. , profesor de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Columbia. «Los mensajes tienen que cambiar porque la situación ha cambiado y esto es difícil, y creo que no es mucho para el público pero creo que esto es difícil para las empresas».
Él dice que la distinción entre aerosoles y difusión de gotas es un continuo, pero las ideas tradicionales de definición precisa de ambos han causado una confusión que necesita aclaración.
«Es muy complicado y tener esta delgada línea confunde a la gente, por lo que se transmite por el aire», dijo Brauer. «Cuanto más te acercas, más vulnerable eres. Cuanto más lejos estás, menos riesgo estás en peligro, y la ventilación es importante. Ese es el mensaje. Y máscaras».
La Organización Mundial de la Salud fue criticada el año pasado cuando más de 200 expertos de todo el mundo firmaron un comentario. Urgido a reconsiderar De viajes aéreos. Recientemente cambió de dirección.
“La transmisión de aerosoles puede ocurrir en lugares específicos, particularmente en espacios cerrados, concurridos y mal ventilados, donde las personas infectadas pasan largos períodos de tiempo con otras, como restaurantes, prácticas corales, clases de gimnasia, clubes nocturnos, oficinas y / o lugares de culto » Sitio web de la Organización Mundial de la Salud.
Si bien la Dra. Bonnie Henry, Oficial Regional de Salud, ha discutido con frecuencia la alta transmisibilidad del virus en interiores, no ha llegado tan lejos como para usar la frase «propagación por el aire». Brauer cree que esto es menos importante que ceñirse a lo que funciona.
“La ventilación y el medio ambiente son cosas importantes y siempre ha sido así”, dijo.
Esta importancia solo ha aumentado, dijo, con variantes altamente contagiosas que hacen posible la propagación al aire libre.
Añadió: «Tenemos que pensar más en la ventilación y las máscaras, porque las máscaras realmente funcionan».
Fisman cree que la responsabilidad legal y la discusión clara de una infección transmitida por el aire están justificadas, especialmente porque habrá mayores implicaciones logísticas y costos con las soluciones: mayor ventilación y máscaras N95 para entornos industriales y de atención médica, por ejemplo.
«Es difícil decir que estabas equivocado». «Creo que todos nos hemos equivocado en varios puntos durante esta pandemia», dijo Fisman. «Creo que salir del barco no ayuda a nadie en este tema y probablemente se alinea con ciencia actual, y al revisar las instrucciones en consecuencia, se abre un conjunto de herramientas completas sobre cómo prevenir esta enfermedad «.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».