El equipo de San Francisco ha anunciado que no está esperando las presentaciones finales que darán esta semana las organizaciones que postulan para albergar los Gay Games 2026: está votando por Valencia, España.
En un comunicado publicado en Facebook el 2 de noviembre, Team SF dijo que su encuesta interna de miembros definitivamente está a favor de Valencia.
«Cuando se les preguntó cuál de las tres posibles ciudades anfitrionas preferían los participantes: Guadalajara en México, Múnich en Alemania o Valencia en España por un margen de dos a uno, la preferencia clara fue por Valencia en España», afirmó el equipo de SF. «Como organización de membresía, los delegados del equipo de San Francisco han sido dirigidos a la Asamblea General Anual LGBTQ para reflejar las preferencias de los atletas y participantes culturales del Área de la Bahía de San Francisco votando por Valencia, España».
La selección del sitio utiliza la votación con cheques clasificados. La declaración del equipo SF no mencionó su segunda opción.
Normalmente, algunas organizaciones y miembros de la junta deciden dónde votar antes de que comience la reunión, lo que se supone que no deben hacer de acuerdo con los protocolos de FGG, mientras que la mayoría espera durante todo el proceso y cada oportunidad para recopilar información antes de decidir cómo votar. Estas son las voces no comprometidas en las que las organizaciones solicitantes esperan influir al presentar propuestas finales. En el pasado, esas presentaciones finales tuvieron un peso decisivo. En la selección de los Juegos Gay de 2010, por ejemplo, París parecía ser el favorito para asistir a la Asamblea General, pero perdió ante Colonia, Alemania, después de algunos intercambios emocionantes entre los miembros de FGG y los representantes de las licitaciones en París. En el siguiente ciclo, lo que parecía ser una carrera de dos ciudades entre Boston y Washington, D.C. se convirtió en un éxito vertiginoso para el espectáculo picante y picante de Cleveland, Ohio.
Por otra parte, estos no son tiempos ordinarios. Las preocupaciones y restricciones de COVID-19 obligaron a que la reunión del FGG de 2020 se celebrara aproximadamente a principios de 2021 en lugar de en persona a fines de 2020. El FGG se vio obligado a cancelar sus planes de celebrar una reunión en persona en 2021 en Hong Kong, estableciendo la actual Evento de grupo mixto en Brighton, Reino Unido con asistentes Algunos participantes están en línea en lugar de en persona. Esto limita las oportunidades para que los miembros de FGG tengan discusiones paralelas francas sobre las ofertas para intercambiar ideas y comentarios.
Representantes de Guadalajara, Múnich y Valencia presentarán presentaciones a la asociación y responderán preguntas el miércoles 10 de noviembre, seguido inmediatamente por una presentación por parte de los inspectores de selección de sitios de FGG. El jueves 11 de noviembre, FGG discutirá el análisis FODA (Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas), se llevará a cabo una sesión final de preguntas y respuestas con los postores y se realizará una votación de selección al final del día.
Los postores ya presentaron extensas ofertas por escrito, respondieron a rondas de preguntas, fueron visitados por funcionarios de selección de sitios que se reunieron con los organizadores anfitriones e inspeccionaron los lugares propuestos. Las licitaciones formales tienden a ser amplias y están siempre ansiosas por brindar a cada postor una última oportunidad para convencer a los votantes de su elección.
Cada miembro de la junta de FGG tiene un voto para elegir una ubicación. Los miembros de la asamblea en pleno (organizaciones multideportivas regionales, organizaciones deportivas internacionales individuales u organizaciones culturales) tienen dos votos cada uno.
La declaración del equipo SF no dijo cuántos miembros participaron en la encuesta, el porcentaje de sus miembros que representaron o qué deporte proporcionó la mayor o menor cantidad de respuestas. No indicó por qué sus miembros querían que Valencia fuera la sede de los juegos gay en lugar de Múnich o Guadalajara. Dijo que el 53% de los encuestados dijo que la inclusión de sus deportes elegidos fue un factor principal en la elección y «solo el 29% consideró que los derechos LGBTQI + o la expansión del modelo de juego gay a nuevos territorios era un factor principal».
Esto es en gran medida lo contrario de lo que las organizaciones miembros de FGG deben hacer cuando votan sobre cualquier tema de FGG.
Se supone que los votantes de FGG deben dejar de lado sus preocupaciones personales o regionales al votar. Se supone que deben preocuparse por el crecimiento y la eficacia de la misión de los juegos gay de hacer que el deporte sea más accesible e inclusivo para aquellos a quienes a menudo otras organizaciones y eventos no les permiten beneficiarse del deporte.
Se supone que son desinteresados.
La verdad es que ninguno de los tres postores parece ser capaz de ofrecer juegos gay exitosos que sirvan bien a los participantes. Una vez que se alcanza este umbral, es importante dar un paso atrás y pensar en relación con los objetivos y valores de la misión más amplia. ¿Qué anfitrión potencial presenta la mejor oportunidad para cumplir y expandir la misión?
De cara a las presentaciones finales, diría que Guadalajara es la mejor opción desde un punto de vista estratégico.
Con razón o sin ella, FGG eligió Hong Kong para albergar los XI Gay Games porque quería ingresar al vasto pero desatendido y casi desaprovechado mercado asiático. El clima político y COVID-19 han arrojado golpes de mono en esos planes y tendremos que esperar hasta 2023 para ver cómo va todo, pero la preocupación por querer traer a Asia al redil era comprensible.
Sin embargo, hay poca infraestructura deportiva LGBTQ en Asia para construir esfuerzos de juego gay. Por el contrario, existe una infraestructura deportiva LGBTQ sólida y en crecimiento en América Latina que coincide con la marca y la misión de los juegos gay. Clubes e individuos han aparecido en números respetables en juegos gay anteriores. Los representantes asistieron a las reuniones de FGG e intentaron participar.
Guadalajara representa la primera mejor oportunidad para aprovechar este mercado y atender estos componentes potenciales. Hasta ahora, todos los juegos gay se han realizado en Europa Occidental o en una antigua colonia británica. Guadalajara romperá este patrón y abrirá la experiencia de juego gay a un grupo de idiomas completamente nuevo.
Valencia también abrirá el mercado de habla hispana, pero lo es o en Múnich será la cuarta vez que los juegos gay se realizan en Europa Occidental desde la licitación competitiva en 1994, en comparación con tres veces en América del Norte, una vez en Australia, una vez en Asia Nunca ocurrió en África, América Central o América del Sur. La elección de Múnich también convertiría a Alemania en el único país, además de Estados Unidos, en albergar juegos gay más de una vez.
En otro trabajo, el FGG elegirá nuevos funcionarios, considerará cambios en los estatutos y escuchará los informes de los reguladores de Hong Kong.
Ayude a que Bay Area Reporter siga atravesando estos tiempos difíciles. Para apoyar el periodismo local independiente, LGBTQ, considere Convertirse en miembro de BAR.
«Fanático empedernido de la cerveza. Se cae mucho. Aficionado al café profesional. Ninja de la música».