Solo un jurado negro en el juicio de Ahmaud Arbery

Sólo una persona negra servirá como jurado en el juicio de tres hombres blancos acusados ​​de matar a Ahmud Arbery, incluso después de que el juez que supervisa el caso dijo que parecía haber «discriminación deliberada» en la selección del jurado.

Los abogados de Travis McMichael, Gregory McMichael y William Bryan Jr.despusieron el miércoles a 11 de los 12 miembros negros del jurado considerados para nombramientos de jurados, lo que llevó a los fiscales a pedirle al juez Timothy Walmsley que reemplace a ocho de ellos. Los fiscales argumentaron que los miembros negros del comité fueron eliminados del grupo del jurado simplemente por su raza. Walmsley se negó a reasignarlos, citando la ley estatal, incluso cuando reconoció las connotaciones raciales del caso.

“Este tribunal determinó que parecía haber discriminación intencional en el comité, pero eso no significa que el tribunal tenga la autoridad para reconsiderar el caso solo porque tenemos este caso prima facie”, dijo el juez.

La medida aseguró que los tres hombres acusados ​​de acechar y matar a Arbery el 23 de febrero de 2020, mientras corría en Brunswick, Georgia, se enfrentarían a una mayoría abrumadoramente blanca en su próximo juicio. Su muerte y la demora de las autoridades locales en acusar a los tres hombres provocaron protestas generalizadas en 2020 después de que se publicara un video del tiroteo.

La decisión del miércoles también significa que los tres hombres se enfrentarán a un jurado cuya composición racial diferirá significativamente de su comunidad en Brunswick, donde el 26% de la población es negra.

Los abogados defensores consideraron en la corte el miércoles 48 jurados potenciales, 12 de los cuales eran negros y 36 blancos. Se les permitió destituir a 24 miembros de la comisión y utilizaron ese poder para destituir a 11 posibles jurados negros.

READ  Australia aprueba una ley que obliga a Facebook y Google a pagar por las noticias | Noticias de medios

Para demostrar que la raza fue la razón principal de su descalificación, la fiscal Linda Donekowski dijo que todo lo que necesitaba el tribunal era «hacer los cálculos».

A pesar de estar de acuerdo con los fiscales sobre cómo aparecerán esos números, Walmsley dijo que el tribunal está limitado por la ley de Georgia.

Explicó que debido a que los abogados defensores habían dado razones distintas a la raza para eliminar a los posibles miembros del jurado, el tribunal solo podía tomar medidas si determinaba que los abogados no eran «reales».

“Al menos en el estado de Georgia, si el tribunal escucha una razón legítima, no discriminatoria, clara y razonablemente específica … relacionada con el caso, eso suele ser suficiente para que el tribunal llegue a una conclusión en esta tercera etapa como Walmsley dijo que no es necesario volver a nombrar al miembro del comité.

Si hubiera devuelto a los miembros de la Comisión Negra al grupo del jurado, el juez habría tenido que encontrar que los abogados defensores estaban mintiendo en el tribunal.

«El tribunal no presentará a la defensa una conclusión de que … no son honestos en el tribunal», dijo Walmsley.

Durante la audiencia judicial del miércoles, los abogados defensores ofrecieron numerosas razones para excluir a algunos posibles jurados negros del grupo de jurados. El abogado Bob Rubin dijo que uno de los miembros del comité tenía un predicador que expresó «un firme partidario de la justicia del movimiento Ahmadine» en su página de Facebook.

Rubin argumentó que el miembro del comité también dijo que había renunciado a su trabajo como oficial de policía cuando en realidad su testimonio había sido revocado.

READ  Ucrania y Estados Unidos lanzan maniobras en el Mar Negro a pesar de la protesta rusa | Noticias militares

Los fiscales señalaron que la mayoría de las personas entrevistadas para el jurado mostraron que habían desarrollado opiniones sobre el caso debido a la atención de los medios globales que había recibido. Aunque había otros dos ex agentes de la ley en el comité, ambos blancos, Donikowski argumentó que los abogados defensores solo tenían acceso a los registros del ex oficial negro.

«No dijeron que fueron y sacaron sus registros», dijo Donicowski.

Otro miembro de la comisión negra dijo a los abogados durante el interrogatorio que su comprensión del caso era que «un joven recibió un disparo por su color y los tres hombres que cometieron el acto casi se escapan».

Donikowski argumentó que a todos los miembros del jurado se les preguntó qué sabían sobre los hechos del caso basándose en lo que habían escuchado en los informes de los medios.

«Todos sabemos que eso es lo que dijo, pero [the defense] Ella dijo: «No dio ninguna razón por la que era diferente de cualquier otro miembro del jurado, citando los hechos que escucharon de los medios y la televisión», y agregó: «La verdadera pregunta aquí era: ¿Puede dejar eso de lado? se basó en los medios de comunicación … y en este caso señaló que este jurado indica que ella puede hacerlo ”.

Los abogados defensores notaron que un miembro de la comisión negra tenía una calcomanía de Black Lives Matter en su auto, pero el hombre dijo que compró el auto con la calcomanía ya pegada.

El abogado defensor Kevin Gough cuestionó la sinceridad del hombre.

READ  Fiscal busca registros fiscales y financieros de Trump | Noticias de Donald Trump

«Me pareció que se estaba distanciando de sus declaraciones políticas», dijo Goff.

Los abogados defensores informaron que otros miembros del comité habían participado en eventos comunitarios relacionados con la muerte de Arbery, incluido el evento «Run With Ahmaud».

Los abogados de ambos lados han luchado por reunir un jurado para el próximo juicio, retrasando las declaraciones de apertura varios días. En la pequeña y unida comunidad era difícil encontrar jurados imparciales que no se vieran afectados por el asesinato; Mucha gente tiene relaciones con el acusado y la víctima.

Los argumentos del miércoles también fueron una de las muchas formas en que la raza jugó un papel importante en la prueba. jurados potenciales Fueron interrogados sobre sus puntos de vista sobre la bandera confederada, el movimiento Black Lives Matter y cómo se trata a los negros en el sistema de justicia penal.

«En este caso particular, hay importantes matices de raza para empezar», dijo Walmsley. Por eso, se vuelve muy difícil para la corte ”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *