La Corte Suprema de Estados Unidos allanó el martes el camino para la inminente entrega de las declaraciones de impuestos del expresidente Donald Trump a un comité del Congreso después de una batalla legal de tres años.
El tribunal rechazó, sin comentarios, la petición de Trump de una orden que habría impedido que el Departamento del Tesoro de EE. UU. presentara declaraciones de impuestos para Trump y algunos de sus negocios durante seis años ante el Comité de Medios y Arbitrios controlado por los demócratas.
La Cámara argumentó que una orden que impida que el IRS presente declaraciones de impuestos dejaría a los legisladores «poco o ningún tiempo para completar su trabajo legislativo durante este Congreso, que está llegando rápidamente a su fin».
Si Trump hubiera convencido al tribunal más alto de la nación para que interviniera, el tiempo en el comité podría haberse agotado, con los republicanos listos para tomar el control de la Cámara en enero. Es casi seguro que habrían abandonado la solicitud de registros si el problema no se hubiera resuelto para entonces.
La última segunda derrota de Trump en la Corte Suprema
Fue la segunda derrota de Trump en la Corte Suprema en tantos meses, y la tercera este año. En octubre, el tribunal se negó a intervenir en la disputa legal en torno a una búsqueda del FBI en la propiedad de Trump en Florida que reveló documentos clasificados.
En enero, el tribunal se negó a impedir que los Archivos Nacionales de Estados Unidos entregaran los documentos a un comité de la Cámara que investigaba la insurrección del 6 de enero en el Capitolio. El juez Clarence Thomas fue el único voto a favor de Trump.
En la disputa por sus declaraciones de impuestos, el Departamento del Tesoro se negó a proporcionar los registros durante la presidencia de Trump. Pero la administración de Biden dijo que la ley federal es clara en cuanto a que la comisión tiene derecho a examinar cualquier declaración de impuestos de los contribuyentes, incluida la del presidente.
Los tribunales inferiores acordaron que la comisión tiene amplia autoridad para obtener declaraciones de impuestos y rechazaron las afirmaciones de Trump de que se extralimitó y solo quería los documentos para que pudieran hacerse públicos.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, impuso una paralización el 1 de noviembre para permitir que el tribunal escuche los casos legales presentados por los abogados de Trump y los argumentos en contra de la administración y la Cámara.
Poco más de tres semanas después, el tribunal anuló la orden de Roberts sin oposición significativa.
La campaña de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La solicitud data de 2019.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara y su presidente, el demócrata Richard Neal de Massachusetts, solicitaron por primera vez las declaraciones de impuestos de Trump en 2019 como parte de una investigación sobre el programa de auditoría del Servicio de Impuestos Internos y el cumplimiento del código fiscal por parte del expresidente.
Una ley federal dice que el IRS «debe presentar» las declaraciones de cualquier contribuyente a un puñado de legisladores de alto nivel.
El Departamento de Justicia bajo la administración Trump ha defendido la decisión del entonces secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, de retener las declaraciones de impuestos del Congreso. Mnuchin argumentó que podía retener los documentos porque concluyó que los demócratas los buscaban por motivos partidistas. Se produjo una demanda.
Después de que el presidente Joe Biden asumiera el cargo, el comité renovó la solicitud, solicitando las declaraciones de impuestos de Trump e información adicional de 2015-2020. La Casa Blanca ha tomado la posición de que la solicitud es válida y que el Departamento del Tesoro no tiene más remedio que cumplir. Luego, Trump intentó detener la extradición en la corte.
Cyrus Vance Jr., entonces fiscal de distrito de Manhattan, obtuvo copias de los registros de impuestos personales y comerciales de Trump como parte de una investigación criminal. Ese caso también llegó a la Corte Suprema, que rechazó el argumento de Trump de que goza de amplia inmunidad como presidente.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».