Un tribunal de Myanmar condenó a la líder derrocada Aung San Suu Kyi a 4 años de prisión

Un tribunal especial en la capital de Myanmar condenó a la líder derrocada del país, Aung San Suu Kyi, a cuatro años de prisión el lunes después de ser declarada culpable de incitación y violar las restricciones del coronavirus, dijo un funcionario legal.

El fallo fue el primero de una serie de casos en los que la premio Nobel de 76 años está siendo juzgada desde que los militares tomaron el poder el 1 de febrero, lo que impidió que su partido Liga Nacional para la Democracia (NLD) iniciara un segundo mandato de cinco años. . .

El caso de incitación involucró declaraciones publicadas en la página de Facebook de su partido después de que ella y otros líderes del partido ya habían sido detenidos por el ejército, mientras que el cargo de coronavirus involucró su aparición en la campaña electoral antes de las elecciones de noviembre del año pasado en las que su partido ganó de manera aplastante. .

El ejército, cuyo partido aliado perdió muchos escaños en las elecciones, alegó un fraude electoral significativo, pero los observadores electorales independientes no encontraron irregularidades importantes.

El fallo judicial fue transmitido por un funcionario judicial que insistió en no revelar su identidad por temor a represalias por parte de las autoridades. Los juicios de Suu Kyi han estado cerrados a los medios de comunicación y a los espectadores, y sus abogados, que han sido la única fuente de información sobre los procedimientos, recibieron órdenes de mordaza en octubre que les impedían publicar la información.

Los miembros de un grupo de jóvenes organizan una manifestación masiva en protesta contra el gobierno militar en Yangon, Myanmar, el martes 30 de noviembre. (La Prensa Asociada)

En general, se considera que los casos contra Suu Kyi son un artificio para desacreditarla y evitar que se presente a las próximas elecciones. La Constitución prohíbe a cualquier persona encarcelada después de haber sido condenada por un delito a ocupar un alto cargo o convertirse en diputado.

La oposición al gobierno militar sigue siendo fuerte 10 meses después de que los militares tomaron el poder, y el fallo podría inflamar aún más las tensiones.

Los manifestantes exigen la liberación de Suu Kyi

El domingo hubo manifestaciones de protesta contra el gobierno militar y exigiendo la liberación de Suu Kyi y otros miembros detenidos de su gobierno. Informes no confirmados dijeron que un camión militar se apresuró deliberadamente a una manifestación de unos 30 jóvenes en Yangon, la ciudad más grande del país, y al menos tres manifestantes pudieron haber muerto.

Se iban a dictar sentencias en los dos primeros casos de Suu Kyi, por sedición, supuestamente difundiendo información falsa o incendiaria que podría perturbar el orden público, y por violación de la Ley de Gestión de Desastres Naturales por presuntamente violar las restricciones del coronavirus, el martes pasado. Pero el tribunal pospuso su decisión sin dar explicaciones. Al mismo tiempo, acordó permitir el testimonio esta semana sobre un cargo de coronavirus separado de un testigo de la defensa adicional que anteriormente no pudo comparecer ante el tribunal debido a problemas de salud.

Un manifestante sostiene una pancarta pidiendo la liberación de Win Myint, el presidente derrocado de Myanmar, durante una manifestación contra el golpe militar en Yangon el 21 de febrero de 2021. (Sae Aung Main / AFP / Getty Images)

Los abogados de Suu Kyi han buscado agresivamente que se retire el cargo de incitación. La evidencia de la fiscalía consiste en declaraciones publicadas en la página de Facebook del Partido Suu Kyi. Los abogados defensores argumentaron que Suu Kyi y su coacusado, el ex presidente Win Myint, no podían ser considerados responsables de las declaraciones, que criticaban la toma de posesión y sugerían en términos generales que se resistiera, porque ya estaban bajo custodia.

El ex alcalde de Naypyitaw, Myo Aung, fue otro de los acusados ​​en el cargo que conlleva una pena máxima de dos años de prisión y una multa. Win Myint fue condenado a cuatro años de prisión y Myo Aung a dos años de prisión.

La resistencia armada está creciendo

La toma del poder en febrero se enfrentó a manifestaciones pacíficas en todo el país, que fueron reprimidas por las fuerzas de seguridad con fuerza letal. Han matado a unos 1.300 civiles, según un recuento detallado compilado por la Asociación para la Asistencia a los Presos Políticos.

Con severas restricciones a la protesta pacífica, la resistencia armada ha crecido en las ciudades y el campo, hasta el punto que los expertos de Naciones Unidas han advertido que el país se está deslizando hacia una guerra civil.

Suu Kyi fue detenida por los militares el día de su toma de posesión y desde entonces no se la ha visto en público, aunque ha comparecido ante el tribunal en varios de sus juicios.

El segundo cargo de Suu Kyi por violar las restricciones del coronavirus debe ser sentenciado el 14 de diciembre. La pena máxima por cada cargo es de tres años de prisión y una multa.

Enfrentando más cargos

Otros casos presentados contra Suu Kyi ahora incluyen la supuesta importación no registrada y el uso de walkie-talkies por sus guardias de seguridad; Violación de la Ley de Secretos Oficiales, que se imputa al economista australiano encarcelado Sean Tornell; Y cuatro cargos de corrupción separados incluyen la presunta aceptación de soborno y abuso de poder para obtener términos favorables sobre transacciones inmobiliarias. Cada cargo de corrupción conlleva una pena máxima de 15 años de prisión y una multa.

Aún no ha comenzado un juicio por un quinto cargo de corrupción, y la semana pasada los medios estatales anunciaron un sexto cargo contra Suu Kyi.

La última acusación la acusa a ella y a Win Myint de corrupción en la concesión y compra de permisos de flete de helicópteros.

A mediados de noviembre, la Comisión Electoral designada por los militares anunció que tiene la intención de enjuiciar a Suu Kyi y otras 15 figuras políticas prominentes por presunto fraude en las recientes elecciones, lo que podría conducir a la disolución de su partido.

El ejército anunció que tomó el poder debido a un fraude electoral generalizado, una afirmación que, según los observadores electorales independientes, carece de evidencia.

READ  El funcionario de la Legión de Estados Unidos que silenció las conversaciones sobre la historia de los negros se retira | Ohio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *