La esperada ola roja republicana de victorias perdidas en las elecciones intermedias de EE. UU. podría haber sido influenciada por votantes más jóvenes que, según algunos analistas, pueden haber marcado una diferencia significativa en las principales contiendas.
“Puedo decir que los jóvenes ciertamente han sido fundamentales para bloquear esa ola”, dijo Ruby Bell Booth, coordinadora electoral del Centro de Información e Investigación sobre Participación y Aprendizaje Cívicos (CIRCLE).
CIRCLE es una organización de investigación independiente de la Universidad de Tufts que se enfoca en el compromiso cívico de los jóvenes y realiza una amplia investigación sobre el compromiso de los jóvenes.
«No creo que podamos decir que los jóvenes son la única razón», dijo. «Pero creo que los jóvenes fueron absolutamente fundamentales para evitar que esa ola roja se produjera como se esperaba».
Los resultados siguen llegando, pero los republicanos están cerca de una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes. El control del Senado sigue dependiendo de unas pocas contiendas reñidas.
Sin embargo, se esperaba que el desempeño de los republicanos fuera mucho más sólido.
Las encuestas muestran que la Generación Z es azul
Muchos observadores, incluidos republicanos y conservadores, atribuyen los malos resultados a la reacción violenta contra el expresidente Donald Trump y los controvertidos candidatos que apoyó y que perdieron sus contiendas.
Pero algunos analistas dicen que los jóvenes también pueden haber jugado un papel decisivo en los resultados.
John Della Volpe, director de encuestas de la Escuela de Política Kennedy de Harvard, le dijo a NPR en una entrevista.
«Vimos un efecto similar en 2020. Así que ahora, por tercer ciclo electoral consecutivo, los estadounidenses más jóvenes han marcado la diferencia estado por estado».
Una cosa que ya sé.
Si no fuera por los votantes menores de 30 años… esta noche habría sido una ola roja.
Encuesta de salida de la Casa Nacional de CNN
R + 13 65+
R + 11 45 -64
D +2 30-44
D +28 18-29 #GenZ Hicieron su trabajo.
Y el[مدش].Tweet incrustado
Las estimaciones preliminares estimaron que las personas de 18 a 29 años representaron alrededor del 12 por ciento del voto total en esta elección, igualando el 13 por ciento de las elecciones intermedias de 2018. Pero CIRCLE estimó que votó el 27 por ciento de los jóvenes, la segunda participación más alta de votantes jóvenes en casi tres décadas.
Sin embargo, Bill Booth dijo que estos votos a menudo favorecían a los candidatos demócratas por un margen mayor que el resto del país. Y en algunas carreras importantes, pueden haber marcado la diferencia.
Por ejemplo, en la reñida contienda por el Senado de Pensilvania entre el demócrata John Fetterman y el republicano Dr. Mehmet Oz, el Circle Center estimó que los jóvenes contribuyeron con «una parte significativa» del margen de Fetterman sobre Oz. Estimaron que los adultos jóvenes de entre 18 y 29 años favorecían a Fetterman en un 70 por ciento frente a un 28 por ciento y que los votantes jóvenes recibieron 120.000 votos, más de la mitad de su margen ganador de unos 220.000 votos.
En la contienda por la gobernación de Wisconsin, CIRCLE estimó que 79.000 votantes jóvenes eligieron al titular demócrata Tony Evers, quien derrotó al republicano Tim Michaels por solo 89.000 votos.
Y en Kansas, los votantes jóvenes, que representan el 14 por ciento del electorado, respaldaron a la demócrata Laura Kelly para gobernadora por 11 puntos, emitiendo 11,000 votos netos que la impulsaron con una victoria de 15,000 votos sobre su oponente republicano, encontró Circle.
«Debido a su fuerte preferencia por los candidatos demócratas en esas contiendas, los jóvenes les dieron a estos candidatos su base de apoyo más sólida», dijo Circle en su informe.
Reloj | Jon Fetterman vence al Dr. Oz en la carrera principal por el Senado:
Para hacer estas estimaciones, CIRCLE se basó en datos de encuestas de salida. Al tomar los datos de participación de jóvenes y selección de jóvenes proporcionados por AP VoteCast, calcularon la cantidad de jóvenes que votaron por cada candidato.
Pero el científico de datos David Score advirtió contra el uso de encuestas de opinión para determinar que fue el voto de los jóvenes lo que salvó las elecciones de mitad de período de los demócratas.
«Hay un patrón muy largo de encuestas de opinión en el extranjero que se equivocan en estas preguntas básicas», dijo. «La verdad sobre las encuestas de opinión es que la mayoría de la gente no las responde».
«yo Creo que después de unos meses, los académicos pueden hacer todo lo posible para intentar que sean más compatibles con las fuentes de datos externas. «Los encuestadores tienen un historial muy pobre de responder a este tipo de preguntas sintéticas».
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».