El fiscal general dijo el martes que el abogado John Eastman, el arquitecto de una estrategia legal destinada a mantener al expresidente Donald Trump en el poder, formuló una teoría sin fundamento e hizo acusaciones falsas de fraude en un esfuerzo por anular las elecciones de 2020, argumentando que Eastman sería inhabilitado
El abogado de Eastman respondió diciendo que su cliente nunca tuvo la intención de robar la elección, sino que estaba considerando formas de retrasar el conteo de votos electorales para que los estados pudieran investigar las denuncias de irregularidades en la votación. Las acusaciones de fraude de Trump han sido rechazadas rotundamente por los tribunales, incluidos los jueces designados por los republicanos.
Eastman enfrenta 11 cargos disciplinarios en el tribunal de abogados del estado de California, derivado de su desarrollo de una estrategia legal cuestionable destinada a lograr que el vicepresidente Mike Pence interfiriera en la certificación de la victoria del presidente Joe Biden. Si el tribunal determina que Eastman es responsable de las supuestas violaciones, puede recomendar un castigo como la suspensión o revocación de su licencia reglamentaria. La Corte Suprema de California toma la decisión final.
Duncan Carling, de la oficina del abogado litigante principal, que busca inhabilitar a Eastman de su cargo, dijo que la teoría legal de Eastman «no está respaldada por precedentes históricos y leyes y va en contra de nuestros valores como nación». Carling dijo que Eastman continuó con sus esfuerzos para socavar las elecciones incluso después de que los funcionarios estatales y federales rechazaran públicamente las acusaciones de fraude por parte de los aliados de Trump.
“Toda su mala conducta se cometió con un propósito: obstruir el conteo electoral del 6 de enero y evitar que el vicepresidente Pence confirmara la victoria electoral de Joe Biden”, dijo Carling. Agregó: «Estaba plenamente consciente en tiempo real de que su plan estaba dañando a la nación».
El abogado de Eastman, Randall A. Miller, al juez N. Eastman «no estaba allí para robar la elección o idear formas de hacer que el presidente Trump sea el ganador». Miller dijo que Eastman era simplemente un participante en lo que dijo que era un debate serio en ese momento sobre el poder que tenía el vicepresidente con respecto a certificar la elección.
«Los hechos mostrarán que el propósito de la evaluación final del Dr. Eastman aquí es retrasar y posponer el conteo de votos electorales hasta que esos estados puedan emprender una investigación razonable», dijo.
Se espera que los procedimientos duren al menos ocho días. El Colegio de Abogados del Estado de California es una agencia reguladora y el único sistema judicial en los Estados Unidos dedicado a la disciplina de los abogados. Se espera que Eastman testifique más tarde el martes.
Entre los otros que testificarán en la audiencia en el tribunal de abogados del estado de California se encuentra Greg Jacob, un exabogado de Pence. Jacob se había opuesto al plan de Eastman Que Pence deje de certificar una victoria de Biden. Pence no tenía el poder de anular la elección y así lo dijo.
El colegio de abogados del estado alega que Eastman violó la ley de Negocios y Profesiones de California al hacer declaraciones falsas y engañosas que constituyen actos de «inmoralidad, deshonestidad y corrupción», y al hacerlo «violó este deber en apoyo de un intento de usurpar la voluntad del pueblo estadounidense y anular los resultados de las elecciones para el cargo más alto de la nación, un ataque terrible y sin precedentes para nuestra democracia».
Eastman ha sido miembro del Colegio de Abogados de California desde 1997, según su sitio web. Fue asistente legal del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Clarence Thomas, y director fundador del Centro de Jurisprudencia Constitucional, el bufete de abogados del Instituto Claremont. Se postuló para el cargo de Fiscal General de California en 2010 y terminó segundo en las primarias republicanas.
Eastman fue decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chapman en el sur de California de 2007 a 2010, y era profesor en la facultad cuando se jubiló en 2021. Después de que más de 160 miembros de la facultad firmaran una carta exigiendo que la universidad tomara medidas contra él.
La audiencia disciplinaria de Eastman llega como abogado especial de Jack Smith Continúa su investigación sobre los esfuerzos de Trump y sus aliados republicanos para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Un gran jurado federal En Washington se han estado reuniendo a puerta cerrada durante meses para escuchar el testimonio de testigos, incluido Pence, quien ha descrito públicamente una campaña de presión de Trump para que deje de certificar en el Congreso los resultados de las elecciones y la victoria de Biden, el demócrata.
Agentes federales confiscaron el celular de Eastman El verano pasado cuando salía de un restaurante, dijo en una demanda. Ese día, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizaron una actividad similar en todo el país como parte de su investigación.
En una entrevista posterior al juicio, Eastman dijo que el gran jurado no lo contactó ni lo llamó.
Sobre su consejo a Trump, Eastman dijo: «Es lo que se espera que hagan los abogados, definir las opciones que tenemos que considerar».
“Hay grandes problemas”, agregó Eastman, diciendo que quería asegurarse de que las supuestas irregularidades en la votación no afectaran el resultado de las elecciones. «Creo que es importante, más allá de los desacuerdos partidistas sobre el expresidente… para determinar si nuestro sistema electoral tiene debilidades en las que ya no podemos confiar».
Desde el nombramiento de Smith en noviembre, ha emitido una amplia red exigiendo entrevistas y testimonios relacionados con la recaudación de fondos, un mitin de Trump que precedió a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU. y contactos entre los asociados de Trump y los funcionarios electorales en los estados clave. Eastman habló en la reunión.
En diciembre, Smith llamó a los funcionarios electorales locales en Wisconsin, Michigan, Arizona y Pensilvania y les pidió comunicarse con Trump y sus asistentes de campaña de 2020 y una lista de aliados, incluido Eastman, que participaron en sus esfuerzos para tratar de anular los resultados. . de las elecciones.
La investigación es independiente de otra que Smith realizó sobre documentos clasificados encontrados en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago. En Palm Beach, Florida, este mes se presentaron cargos penales contra Trump. Trump se declaró inocente La semana pasada a 37 cargos por delitos graves, incluida la conspiración para obstruir la justicia.
___
Richer informó desde Boston.
___
Esta historia se ha corregido para mostrar que Eastman era profesor, no decano, cuando se jubiló de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chapman en 2021.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».