Alex Jones en juicio: el jurado determina que el fundador de Infowars debe pagar 45,2 millones de dólares en daños punitivos a los padres de Sandy Hook

Los demandantes Neil Heslin y Scarlett Lewis recibieron un total de poco menos de $50 millones tanto en daños como en daños punitivos. Del total de $49,3 millones, $45,2 millones en daños punitivos pueden reducirse debido a la ley de Texas.

Los miembros del jurado comenzaron a deliberar alrededor de las 12:30 p.m. del viernes, luego de que la jueza Maya Guerra Gamble les recordara que en un fallo hipotético en su contra, Jones ya había sido declarado responsable de difamación y «implicación deliberada de angustia emocional» contra Lewis y Heslin.

En un emotivo argumento de cierre el viernes, el abogado de Lewis y Heslin, Wesley Todd Ball, le dijo al jurado: «Les pedimos que envíen un mensaje muy simple, que es: Detengan a Alex Jones. Dejen de monetizar la desinformación y las mentiras. Por favor».

El abogado de Jones, Andino Raynal, inmediatamente planteó la cuestión de la ley de Texas y el monto de los daños punitivos en la corte, y luego, después del proceso, la retomó hablando fuera de la corte.

“Creemos que la sentencia fue demasiado alta. En cuanto a los daños punitivos, la ley de Texas los fijó en $750,000 por demandante, por lo que hoy esa sentencia es de hasta $1.5 millones en multas. Alex Jones estará en el aire hoy, estará en el saldrá al aire mañana”, dijo Renal. Después de la corte, “se emitirá la próxima semana. Continuará desempeñando su función de dar cuenta de la estructura de poder. Esta es nuestra única declaración.

El juez Gamble reconoció la objeción de Rinal en la corte, pero no se pronunció de inmediato.

READ  Taiwán: 39 aviones de combate chinos detectados en la zona de defensa aérea

“Tenemos leyes en Texas donde pretendemos que confiamos en nuestros jurados y luego no confiamos en nuestros jurados, lo cual es cierto”, dijo Gamble en ese momento. «Y estoy seguro de que el fallo reflejará adecuadamente las leyes de Texas en este sentido, así que no tengo que preocuparme por eso».

CNN se ha comunicado con el abogado de los demandantes para comentar sobre el argumento de Rinal.

Durante los argumentos finales, Paul instó al jurado a «disuadir a Alex Jones de cometer esta atrocidad nuevamente» y «disuadir a otros que deseen ocupar su lugar».

Raynal defendió una suma mucho menor, sugiriendo que los miembros del jurado deberían duplicar las supuestas ganancias por hora de Jones de $14,000 y las 18 horas que dijo que Jones habló sobre Sandy Hook en Infowars, por una suma de casi un cuarto de millón de dólares.

El jueves, en la primera fase del juicio, El jurado otorgó a los padres 4,1 millones de dólares En daños y perjuicios, una cantidad muy inferior a los $150 millones solicitados por los abogados de los padres. En su argumento final, Paul agradeció al jurado por su decisión de otorgar los $4.1 millones, diciendo que ya había marcado una gran diferencia en la vida de los padres y les pidió que proporcionaran suficientes daños punitivos para llevar el total a $150 millones.

Los daños punitivos son una forma de castigo por el comportamiento del acusado. Jones, el jefe del medio de comunicación conspirativo Infowars, ha mentido repetidamente sobre la masacre de Sandy Hook. Desencadenó teorías de conspiración sobre las víctimas y sus familias, lo que condujo a múltiples demandas por difamación. Desde entonces ha admitido que hubo un tiroteo.

READ  Canadá es el segundo mejor país del mundo

Jones afirmó en su testimonio que solo el premio del jurado de $ 2 millones lo arruinaría financieramente. Pero el viernes por la mañana, el jurado escuchó el testimonio sobre la fortuna de Jones de un economista, Bernard Pettingell Jr., quien estimó el patrimonio neto de Jones entre $135 millones y $270 millones.

Pettingill, Jr. dijo: D., quien examinó varios años de registros de Free Speech Systems, matriz de Jones e Infowars, dijo que Jones usó una serie de empresas ficticias para ocultar su dinero.

Pettingill, Jr. testificó.

“Alex Jones sabe dónde está el dinero, sabe adónde ha ido ese dinero y sabe que finalmente se beneficiará de ese dinero”, dijo Pettingell Jr.

Después de que un miembro del jurado preguntó sobre la diferencia entre el dinero de Jones y el dinero de su empresa, Pettingill, Jr. «No se puede separar a Alex Jones de las empresas. Son las empresas».

Agregó que Jones «monetizó su técnica», incluso sugirió que Jones impartiera un curso de pregrado sobre sus técnicas.

Las declaraciones de miedo de Jones sobre Infowars se combinaron, durante muchos años, con anuncios de suplementos nutricionales, documentales y otros productos vendidos por Infowars. Pettingill, Jr. dijo: El dinero entró a raudales e identificó nueve compañías diferentes que pertenecían a Jones.

“Es un tipo muy exitoso, lanzó un discurso de odio y algo de desinformación, pero ganó mucho dinero y lo convirtió en efectivo”, dijo Pettingael Jr. en la plataforma. «Mi pensamiento sobre él es que no montó una ola, él creó la ola».

Jones testificó a principios de semana sobre sus supuestos problemas financieros después de que los gigantes de las redes sociales como Facebook y Twitter prohibieran su contenido en sus plataformas.

READ  Zelensky aborda informes de correo electrónico de la ONU que aconsejan al personal que no se refiera a la invasión rusa como una 'guerra'

«Recuerdo que dijo eso, pero los registros no lo reflejan», dijo Pettingill, Jr.

Durante los argumentos finales, Paul afirmó que Jones tenía más dinero escondido en otro lugar y argumentó que los $ 4.1 millones eran una gota en el balde proverbial de Jones. «Es posible que ya haya regresado con donaciones» de los fanáticos, dijo Paul.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.