Alex Jones toma una posición en el segundo juicio por difamación de Sandy Hook por sus acusaciones ‘falsas’

Jones, quien se ha burlado repetidamente de los procedimientos judiciales en su programa Infowars, confrontó los primeros momentos de su testimonio con algunos de sus discursos anteriores atacando al sistema de justicia.

«Tú mismo lo llamarías corte canguro, ¿verdad?» preguntó Christopher Matty, abogado de Sandy Hook Families.

Jones respondió: «Sí».

¿Describió al juez como un tirano? preguntó Matty.

«Sí», dijo Jones.

Jones, a quien la jueza Barbara Bellis le recordó repetidamente durante su testimonio que debe obedecer las reglas de la sala del tribunal, luego le dijo al jurado que «aplastar la globalización» era el factor más importante en su relación con su audiencia. Afirmó que el caso era parte de un complot de «estado profundo» en su contra.

El juicio se lleva a cabo un mes después de que un jurado de Texas decidiera que Jones y su empresa, Free Speech Systems, la empresa matriz de la organización de medios marginales Infowars, deberían dar a dos padres casi 50 millones de dólares.

Jones dijo sin fundamento a sus fanáticos después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook que el incidente fue un montaje. Desde entonces ha admitido haber disparado, pero solo después de que se presentaran demandas. Dijo en una declaración jurada en 2019 que una «especie de psicosis» lo llevó a hacer sus comentarios falsos.

En el caso de Connecticut, donde Jones está siendo demandado por otras ocho familias de Sandy Hook, Bellis emitió un fallo hipotético contra el fundador de Infowars en noviembre de 2021 después de que no cumplió con las órdenes judiciales.

READ  Virus Corona: lo que está sucediendo en Canadá y en todo el mundo el jueves

Dado que el juez ya ha dictaminado que Jones es responsable, el jurado determina el monto de los daños que otorgará a los demandantes. Si bien las familias no especificaron un número de dólares, el abogado de las familias pidió a los miembros del jurado la semana pasada que «envíen un mensaje» al público sobre su decisión.

Los fiscales en tres demandas de Connecticut contra Jones, incluidos los familiares de ocho estudiantes, el personal de la escuela y un agente del FBI que acudió a la escena, se intensificaron en el juicio que Comenzó a principios de este mes..

Mattie argumentó durante el juicio que Jones promovió la mentira de Sandy Hook porque era rentable.

Norman Bates, abogado de Jones, argumentó que las acusaciones hechas por los fiscales de Sandy Hook eran «exageradas». Bates también dijo que las familias de Sandy Hook se han «convertido en simpatizantes» y dijo que la defensa argumentaría que el daño fue exagerado «porque quieren silenciarlos». [Jones] por razones políticas».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.