resumen: Se ha probado la capacidad de ChatGPT para desacreditar los mitos que rodean la seguridad de las vacunas COVID-19.
En un estudio, un chatbot de IA se ubicó entre las 50 preguntas más frecuentes sobre vacunas, con una puntuación promedio de 9 sobre 10 en precisión. Los investigadores del grupo de investigación GenPoB enfatizaron que, aunque ChatGPT no sustituye el asesoramiento de expertos, sí proporciona una fuente confiable de información para el público en general.
Sin embargo, ha habido preocupaciones sobre la capacidad del chatbot para alterar o manipular sus respuestas en algunos contextos.
Hechos clave:
- ChatGPT respondió las principales preguntas relacionadas con las vacunas con una puntuación de precisión promedio de 9 sobre 10.
- El estudio fue diseñado para desafiar ChatGPT utilizando preguntas recibidas con frecuencia por uno de los centros colaboradores de la OMS que se centran en la seguridad de las vacunas.
- Los investigadores advierten que las respuestas de ChatGPT pueden manipularse, pero proporciona en gran medida información precisa sobre las vacunas.
fuente: Colección Taylor & Francis
Los autores del estudio publicado en la revista dicen que ChatGPT podría ayudar a aumentar la aceptación de la vacuna al desacreditar los mitos sobre la seguridad de las vacunas. Vacunas humanas e inmunoterapia..
Los investigadores formularon al chatbot de inteligencia artificial (IA) las 50 preguntas más frecuentes sobre la vacuna contra el coronavirus. Incluía consultas basadas en mitos e historias falsas, como la vacuna que provoca el Covid prolongado.
Los resultados mostraron que ChatGPT obtuvo una puntuación media de 9 sobre 10 en términos de precisión. El resto del tiempo fue correcto, pero dejó algunos vacíos en la información proporcionada, según el estudio.
A partir de estos hallazgos, los expertos que lideraron el estudio del grupo de investigación GenPoB con sede en el Instituto de Investigación en Salud (IDIS) – Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela afirman que la herramienta de IA es una «fuente fiable de información no técnica para profesionales de la salud.» General, especialmente para personas que no tienen conocimientos científicos especializados.
Sin embargo, los resultados resaltan algunas preocupaciones acerca de que la tecnología, como ChatGPT, cambie sus respuestas en determinadas situaciones.
«En general, ChatGPT construye una narrativa consistente con la evidencia científica disponible, desacreditando los mitos que circulan en las redes sociales», dice el autor principal Antonio Salas, quien dirige el grupo de investigación GenPoB y también es profesor en la Facultad de Medicina de UCLA. Universidad de Santiago de Compostela en España.
«Por lo tanto, facilitará potencialmente una mayor adopción de vacunas. ChatGPT puede detectar preguntas falsas relacionadas con vacunas e inoculaciones. El lenguaje utilizado por la IA no es muy técnico y, por lo tanto, es más fácil de entender para el público, pero sin perder precisión científica».
«Reconocemos que la versión actual de ChatGPT no puede reemplazar la evidencia científica o de expertos. Pero los resultados sugieren que puede ser una fuente confiable de información para el público.
En 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyó la vacilación ante las vacunas entre las 10 principales amenazas para la salud mundial.
Durante la pandemia, la información errónea difundida en las redes sociales ha contribuido a la desconfianza pública en la vacunación contra el coronavirus.
Los autores de este estudio son del Hospital Clínico Universitario de Santiago, que fue designado por la Organización Mundial de la Salud como Centro Colaborador para la Seguridad de las Vacunas en 2018.
Los investigadores del centro han estado explorando mitos sobre la seguridad de las vacunas y actitudes médicas que se cree erróneamente que son una razón para no vacunarse. Estos temores fuera de lugar contribuyen a aumentar las dudas sobre las vacunas.
Los autores del estudio se propusieron probar la capacidad de ChatGPT para obtener datos correctos y compartir información precisa sobre la seguridad de la vacuna contra el coronavirus de acuerdo con la evidencia científica actual.
ChatGPT permite a las personas tener conversaciones e interacciones similares a las humanas con un asistente virtual. La tecnología es muy fácil de usar, lo que la hace accesible a una amplia gama de la población.
Sin embargo, muchos gobiernos están preocupados por la posibilidad de que ChatGPT se utilice de forma fraudulenta en entornos educativos como las universidades.
El estudio fue diseñado para desafiar al chatbot planteando las preguntas más comunes recibidas por el Centro Colaborador de la OMS en Santiago.
Las investigaciones abordaron tres temas. El primero fueron conceptos erróneos sobre la seguridad, como que la vacuna provoca un Covid prolongado. Las siguientes fueron las contraindicaciones falsas, que son afecciones médicas en las que es seguro utilizar la inyección, como en mujeres que amamantan.
Las preguntas también se refieren a contraindicaciones reales (una condición de salud en la que no se debe utilizar la vacuna) y situaciones en las que los médicos deben tomar precauciones, por ejemplo, un paciente con miocarditis.
Luego, los expertos analizaron las respuestas y luego las evaluaron para determinar su validez y precisión frente a la evidencia científica actual y las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y otras agencias internacionales.
Los autores dicen que esto es importante porque los algoritmos creados por las redes sociales y los motores de búsqueda en línea a menudo se basan en las preferencias habituales de un individuo. Añaden que esto puede dar lugar a “respuestas sesgadas o incorrectas”.
Los resultados mostraron que la mayoría de las preguntas fueron respondidas correctamente con una puntuación promedio de nueve sobre 10, que se define como “excelente” o “buena”. Las respuestas a los tres temas de las preguntas tuvieron una precisión del 85,5% en promedio o una precisión del 14,5%, pero con lagunas en la información proporcionada por ChatGPT.
ChatGPT brindó respuestas válidas a consultas que surgieron de mitos reales sobre la vacuna, y aquellas que son consideradas en las guías de recomendación clínica como contraindicaciones falsas o reales.
Sin embargo, el equipo de investigación destaca las desventajas de ChatGPT a la hora de proporcionar información sobre vacunas.
“El chat GPT proporciona diferentes respuestas si se repite la pregunta “con un retraso de unos segundos”, concluye el profesor Salas, especializado en genética humana.
“Otra preocupación que hemos visto es que esta herramienta de IA, en su versión actual, también podría entrenarse para proporcionar respuestas que no estén en línea con la evidencia científica.
«Se puede ‘torturar’ el sistema de manera que proporcione la respuesta deseada. Esto también se aplica a contextos distintos de las vacunas. Por ejemplo, podría ser posible hacer que un chatbot sea compatible con narrativas ridículas como la teoría de la tierra plana, o negación del cambio climático, u objeción a la teoría de la evolución, sólo por poner algunos ejemplos.
«Sin embargo, es importante señalar que estas respuestas no son el comportamiento predeterminado de ChatGPT. Por lo tanto, los resultados que obtuvimos con respecto a la seguridad de las vacunas probablemente puedan extrapolarse a muchos otros mitos y pseudociencias».
Acerca de las noticias sobre la investigación de vacunas y la IA
autor: oficina de prensa
fuente: Colección Taylor & Francis
comunicación: Oficina de prensa – Grupo Taylor & Francis
imagen: Imagen acreditada a Neuroscience News.
Búsqueda original: Acceso abierto.
«Charle con ChatGPT para conocer la seguridad de las vacunas COVID-19: una perspectiva“Por Antonio Salas et al. Vacunas humanas e inmunoterapia.
un resumen
Charle con ChatGPT para conocer la seguridad de las vacunas COVID-19: una perspectiva
En 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) citó la vacilación ante las vacunas como una de las 10 principales amenazas para la salud mundial porque “amenaza con revertir los avances logrados en la lucha contra las enfermedades prevenibles con vacunas”.
La circulación de información errónea en las redes sociales ha contribuido significativamente a generar reacciones desfavorables entre la población respecto de la vacunación contra el coronavirus (COVID-19) y otras medidas antiepidémicas relacionadas con la salud social y pública. La aceptación de las vacunas enfrenta nuevos desafíos.
En 2016, se reconoció que las poblaciones europeas estaban entre las que menos confiaban en las vacunas del mundo.
ChatGPT es una tecnología de chatbot de inteligencia artificial (IA) lanzada por OpenAI. Utiliza procesamiento del lenguaje natural y aprendizaje automático para permitir a los usuarios entablar conversaciones e interacciones con un asistente virtual. El chatbot genera respuestas instantáneas a indicaciones escritas.
Sin embargo, en editoriales publicadas en revistas de alto perfil se han planteado preocupaciones sobre su posible uso indebido dentro de las comunidades académicas y científicas. Como resultado, se implementan políticas estrictas para regular su uso.
Su interfaz fácil de usar lo hace accesible a una amplia gama de la población, un hecho que ha sido ampliamente reportado en los medios de comunicación, y muchos gobiernos están expresando preocupación por su potencial uso fraudulento en entornos educativos (https://www. nytimes.com/2023) /01/16/technology/chatgpt-artificial-intelligence-universities.html).
El Centro Colaborador de la OMS en Seguridad de Vacunas de la Universidad de Santiago de Compostela (WHO-CC VSS; España) aborda mitos y falsas contraindicaciones de la vacunación.
Estos conceptos erróneos, que a menudo se encuentran en la práctica clínica y se difunden ampliamente en las redes sociales, contribuyen significativamente a las dudas y las dudas entre la población sobre las vacunas. Desde este centro se han llevado a cabo varias acciones a través del desarrollo de plataformas educativas específicas (www.covid19infovaccines.com) y materiales (https://apps.who.int/iris/handle/10665/350968) para abordar estos temas.
Dado este contexto, aprovechamos la oportunidad para evaluar la precisión de ChatGPT con respecto a los aspectos de seguridad de las vacunas COVID-19.
«Solucionador de problemas. Gurú de los zombis. Entusiasta de Internet. Defensor de los viajes sin disculpas. Organizador. Lector. Aficionado al alcohol».