Nueva York (AP) – Donald Trump Los abogados pidieron a un tribunal federal que se hiciera cargo de su caso penal en la ciudad de Nueva York. Argumentaron el jueves que el expresidente no podría ser juzgado en la corte estatal donde se encuentra su histórica acusación Fue llevado porque el presunto comportamiento ocurrió mientras estaba en el cargo.
En documentos judiciales, los abogados de Trump dijeron que el caso penal «involucra cuestiones federales importantes», incluidas presuntas violaciones de la ley electoral federal. Los funcionarios federales, incluidos los expresidentes, tienen derecho a ser juzgados en un tribunal federal por cargos que surjan de «conducta realizada durante el ejercicio del cargo», dijeron los abogados.
Haciéndose eco de la afirmación de Trump de que su acusación tiene «motivaciones políticas», la abogada Susan Nechelis instó a la corte federal a ejercer su «jurisdicción protectora» y trasladar el caso fuera de las cortes estatales donde ejerce habitualmente el fiscal general de Manhattan, Alvin Bragg.
Tales solicitudes rara vez se aceptan en casos penales, aunque la solicitud de Trump no tiene precedentes porque es el primer expresidente acusado de un delito..
“Es muy poco probable que este esfuerzo alguna vez tenga éxito”, dijo Rebecca Roeb, profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York. «Ni siquiera está claro si esta sería una técnica de retraso particularmente efectiva».
Mover el caso podría darle a Trump algunas ventajas, como un jurado más amplio y políticamente más diverso, pero los fundamentos del caso permanecerían prácticamente intactos.
Derek Mueller, profesor de derecho de la Universidad de Iowa, dijo que la oficina del fiscal general de Manhattan seguirá procesándolo y que seguirán aplicándose las leyes estatales, pero con la supervisión de un juez federal.
“Es básicamente un cambio en los tribunales”, dijo Mueller.
El abogado de Trump, Todd Blanche, planteó por primera vez la posibilidad de trasladar el caso a un tribunal federal durante una audiencia en un tribunal estatal el jueves, donde un juez indicó que había puesto límites al acceso de Trump a ciertas pruebas, tal como lo habían solicitado los fiscales.
Pero el juez Juan Manuel Merchan dijo que no emitiría una orden de mordaza ni evitaría que Trump hablara públicamente sobre el caso.
Los abogados de Trump se enfrentaron a la fecha límite del jueves para presentar los documentos que buscaban mover el caso, 30 días después de que fue acusado en un tribunal estatal el 4 de abril, donde se declaró inocente de 34 cargos penales. falsificación de registros comerciales.
Un juez federal evaluará ahora si otorga la solicitud. Mientras esto esté vigente, el caso procederá en el tribunal estatal y todos los plazos de juicio anteriores seguirán vigentes.
«Es posible presentar una acción estatal ante un tribunal federal, pero las razones para ello son limitadas y ninguna de ellas parece aplicarse en este caso», dijo Roep, exfiscal de distrito de Manhattan.
Los fiscales no abordaron la solicitud durante la audiencia del jueves. Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg La oficina emitió un comunicado diciendo que estaba revisando la solicitud de remisión del caso y que daría una «respuesta adecuada» al tribunal.
Los cargos penales se relacionan con los pagos realizados por la empresa de Trump a su exabogado Michael Cohen. Los fiscales dicen que esos pagos, que se realizaron principalmente en 2017, cuando Trump era presidente, tenían la intención de reembolsar y compensar a Cohen por organizar pagos de dinero secreto. Durante una campaña de 2016 para enterrar las denuncias de encuentros sexuales extramatrimoniales.
Los fiscales federales en Manhattan investigaron previamente y acusaron solo a una persona: Cohen, quien se declaró culpable de violar la ley federal de financiación de campañas en relación con los pagos de dinero secreto. Cohen es un testigo clave En el caso de Estado v. Trump.
Trump, un republicano, ha negado haber actuado mal y se ha declarado inocente.
Anteriormente en la audiencia del jueves, el juez buscó negociar un compromiso entre los abogados y los fiscales de Trump, quienes expresaron su preocupación de que usaría la evidencia obtenida en el proceso de descubrimiento previo al juicio para atacar a los testigos y otras personas involucradas en el caso, como lo ha hecho en el pasado. .
Merchan, quien fue el blanco de la ira de Trump en las redes sociales a raíz de la acusación, no se ha pronunciado sobre la solicitud de los fiscales de lo que se conoce como una orden de protección. Pero indicó que quería equilibrar la santidad del caso, la seguridad de las personas involucradas y los derechos de Trump a la libertad de expresión.
La fama y el megáfono de Trump lo diferencian de otros acusados penales, dijo el juez, pero «con ello viene la responsabilidad de que sus palabras, especialmente cuando se usan en forma de discurso, pueden tener consecuencias».
Blanche dijo que Trump no estaba buscando evidencia en las redes sociales y no se opuso a la solicitud de la fiscalía, basada en parte en preocupaciones de seguridad, de mantener en secreto la información sobre el personal de la oficina del fiscal general hasta que comience el juicio.
Una vez que gobierne, dijo Merchan, llevará a cabo una conferencia híbrida (abogados en la corte, Trump apareció en un video) donde le informará sobre lo que se debe y lo que no se debe hacer de su orden inminente.
Merchan pidió a la defensa y la acusación acordar una fecha de juicio en febrero o marzo de 2024. Si no se produce el traslado a la corte federal, esto podría llevar a que Trump, quien regresará a la Casa Blanca, sea enviado a la corte durante el juicio. primarias el próximo año.
William Dow III, abogado de Connecticut durante más de 50 años, dijo que nunca había oído hablar de un caso penal estatal remitido a un tribunal federal. Dijo que tales movimientos son una estratagema dilatoria.
«A veces, las personas que quieren escapar de sus problemas tomarán cualquier medio disponible, sutil o no. Creo que estos (el caso Trump) están sujetos a esta interpretación.
___
El reportero de Associated Press Dave Collins en Hartford, Connecticut, contribuyó a este despacho.
___
Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak Y envíe consejos confidenciales visitando https://www.ap.org/tips/
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».