- Escrito por Phil McCausland y Francesca Gillette
- noticias de la BBC
El fallo de un tribunal de Alabama de que los embriones congelados creados mediante tratamientos de fertilidad son niños ha presentado una oportunidad en un año electoral para los demócratas y un dolor de cabeza político para los republicanos.
El partido del presidente estadounidense Joe Biden ya está haciendo campaña sobre esta controversia, describiendo las elecciones de noviembre como una batalla por los derechos reproductivos.
Para los republicanos, el desacuerdo podría ser un obstáculo para sus planes cuidadosamente elaborados para recuperar a las mujeres de los suburbios y a los votantes indecisos.
Al menos tres clínicas de fertilidad en Alabama han suspendido temporalmente la fertilización in vitro (FIV) desde el fallo de la semana pasada.
Los jueces republicanos decidieron que los embriones congelados creados mediante inseminación artificial se consideran niños según la ley estatal.
Si bien el fallo no prohíbe ni restringe la FIV, varios proveedores médicos del estado expresaron su preocupación por las repercusiones legales cuando suspendieron temporalmente los servicios de fertilidad en los últimos días.
El jueves, el presidente Biden buscó echarle la culpa del fallo a su predecesor y probable rival republicano en las elecciones de este año, Donald Trump.
Biden dijo en una publicación en el sitio web «X», anteriormente Twitter, que la decisión de Alabama solo fue posible debido al fallo de 2022 de la Corte Suprema de Estados Unidos -de los cuales Trump nombró a tres- que abolía el derecho al aborto.
Si bien muchos conservadores celebraron el fin de Roe v. Wade, resultó ser un poderoso incentivo para que los demócratas votaran y una pesadilla de mensajes para los republicanos.
El partido de Biden espera que las repercusiones de la inseminación artificial en el sur profundo sean tan apasionantes para su base electoral como la cuestión del aborto.
Los demócratas ya están presentando el caso de Alabama como un presagio de nuevos ataques a los derechos de las mujeres si sus rivales logran avances en las próximas elecciones generales.
La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, acusó a los republicanos de hipocresía durante una escala de su gira “Lucha por las libertades reproductivas” en Grand Rapids, Michigan, el jueves.
«Por un lado, los defensores dicen que una persona no tiene derecho a interrumpir un embarazo no deseado y, por otra parte, una persona no tiene derecho a formar una familia», dijo a la audiencia.
El 42% de los estadounidenses ha utilizado tratamientos de FIV o conoce a alguien que lo haya hecho, según una encuesta de Pew del año pasado. Este porcentaje aumenta con el ingreso: 45% entre los estadounidenses de ingresos medios y 59% entre los estadounidenses de ingresos altos.
Es probable que estos individuos sean estadounidenses blancos que votan por los republicanos, muchos de los cuales Trump espera traer de regreso al redil político después de perder su apoyo en 2020.
La controversia en torno a la inseminación artificial podría frustrar estos esfuerzos.
«En otras palabras, restringir la FIV sería impopular incluso entre los votantes conservadores y republicanos, una posición extrema que la mayoría de los estadounidenses no comparten», dijo Shana Jadarian, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Syracuse.
Hasta ahora, Trump ha guardado silencio sobre el asunto. Otros funcionarios republicanos han evitado el tema por completo, o han adoptado una posición intermedia, distanciándose de los pocos conservadores de línea dura que apoyan restringir el acceso a tratamientos de fertilidad y anticonceptivos.
El gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, un republicano moderado, calificó el fallo de Alabama de «horripilante» mientras hablaba en la Cumbre de Gobernadores de Politico el jueves.
El senador Tim Scott de Carolina del Sur, potencial compañero de fórmula de Trump, dijo que no había «estudiado el tema» cuando fue presionado por los periodistas el jueves.
Nikki Haley, la última rival de Trump por la nominación republicana a la Casa Blanca, aceptó inicialmente el fallo del tribunal de Alabama de que «los fetos son niños».
Ella dio un ligero paso atrás el jueves y le dijo a CNN que los fetos deben ser protegidos, pero que Alabama «necesita volver atrás y examinar la ley».
La señora Haley, que utilizó tratamientos de fertilidad para tener a sus dos hijos, dijo: «No queremos suspender los tratamientos de fertilidad. No queremos que ellos suspendan los tratamientos de FIV».
Incluso los grupos antiaborto parecieron divididos el jueves en la Conferencia de Acción Política Conservadora, una de las mayores reuniones anuales de votantes republicanos.
Jessica Andreae, directora de operaciones del ministerio provida ProLove, dijo a la BBC en el evento cerca de Washington, D.C., que estaba de acuerdo con el tribunal de Alabama en que los embriones deberían ser considerados vida humana, pero añadió que era «una cuestión muy complicada para a mí.» «.
«Tengo una amiga que ha tenido dos hijos preciosos gracias a un tratamiento de fertilidad», dijo. “Cualquier vida humana, no importa cómo haya llegado a este mundo, es un regalo”.
La forma en que los republicanos manejen este equilibrio podría ser crucial a medida que se acercan las elecciones presidenciales.
Más sobre las elecciones estadounidenses
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».