El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentó una demanda federal contra el representante Jim Jordan el martes, acusando al republicano de llevar a cabo una «campaña transparente para intimidarlo y atacarlo» por su juicio político contra el expresidente estadounidense Donald Trump.
Bragg, un demócrata, le está pidiendo al juez que invalide las citaciones que Jordan, el presidente del Comité Judicial de la Cámara, tiene o planea emitir como parte de la investigación sobre el manejo del caso Trump por parte de Bragg.
En las últimas semanas, el comité emitió una citación solicitando el testimonio del exfiscal general, Mark Pomerantz, quien anteriormente supervisó la investigación de Trump. El comité también solicitó documentos y testimonios sobre el caso de Bragg y su oficina. Bragg rechazó estas solicitudes.
El Comité Judicial tiene programado celebrar una audiencia en Manhattan el lunes sobre el crimen en la ciudad de Nueva York y lo que afirma que son las políticas «pro-crimen y anti-víctimas» de Praga. Sin embargo, la oficina del fiscal de distrito cita estadísticas que muestran que los delitos violentos en Manhattan han disminuido desde que Bragg asumió el cargo en enero de 2022.
En su demanda, Bragg dijo que estaba tomando acciones legales «en respuesta a un ataque flagrante, inconstitucional y sin precedentes por parte de los miembros del Congreso en el juicio penal y la investigación en curso en el estado de Nueva York» con respecto a Trump.
No hubo respuesta inmediata a una solicitud de comentarios de Jordan.
Trump fue acusado el 30 de marzo de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos de dinero secreto realizados durante la campaña presidencial de 2016 para enterrar las acusaciones de que tuvo encuentros sexuales extramatrimoniales.
Negó haber actuado mal y se declaró inocente en el juicio la semana pasada en Manhattan. Los republicanos criticaban a Bragg incluso antes de que Trump fuera acusado.
Jordan emitió una serie de cartas y citaciones a las personas involucradas en el caso. Pomerantz se negó a cooperar voluntariamente con la solicitud del comité el mes pasado siguiendo instrucciones de la oficina de Praga, citando la investigación en curso.
Jordan ve a Pomerants y Carrie Dunn, que eran dos diputados de alto nivel encargados de llevar a cabo la investigación día a día, como catalizadores de la decisión de Bragg de seguir adelante con el caso del dinero secreto.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».