El nuevo Samsung 980 SSD mejora el rendimiento del 970 EVO y EVO Plus

Acercarse / El almacenamiento más rápido que nunca verá: las unidades NVMe generalmente desaparecen debajo del disipador de calor de aluminio. En nuestro dispositivo de prueba, el disipador de calor también se encuentra debajo de la RTX 2070 Super GPU.

Jim Salter

La última generación de almacenamiento NVMe de Samsung para consumidores de gama media ya no existe; la nueva unidad simplemente se llamaSamsung 980Sin ningún sufijo. La guía de revisión de Samsung compara la nueva unidad con la última generación 970 EVO– No teníamos el 970 EVO a mano, pero lo teníamos 970 Evo Plus Y prof 970 ProAsí que estos son los motores de la generación anterior con los que compararemos el nuevo 980 hoy.

Motor TLC por cualquier otro nombre

Foto del producto Samsung 980 SSD

Samsung 980 SSD

(Ars Technica puede recibir una compensación por las ventas de los enlaces en esta publicación a través de sus programas de afiliados).

Si no está utilizando condiciones de almacenamiento 100% NAND, lo primero de lo que debemos hablar son los niveles de celda. El almacenamiento NAND más rápido y duradero es SLC: celda de plano único. La celda SLC NAND contiene solo dos valores: 0 y 1, o encendido y apagado si lo prefiere. Por lo tanto, una celda SLC NAND puede almacenar un solo bit de datos. A partir de ahí, tenemos MLC que puede almacenar dos bits, TLC puede almacenar tres y QLC puede almacenar cuatro bits de datos por celda.

Designacion Bits por celda Niveles de voltaje separados
SLC 1 bit 2
MLC 2 bits 4
TLC 3 bits 8
QLC 4 bits dieciséis
READ  Microsoft aumentará los precios de las suscripciones empresariales de Office 365 en 2022

Samsung llama al 980 SSD un “MLC de triple bit”, que es muy parecido a referirse a un coche rojo como “rosa”. Para justificar esto, la compañía se basa en el hecho de que “M” significa “Multi”, por lo que en un lenguaje sencillo, “MLC de tres bits” podría tener sentido, a pesar de ser una tontería absoluta en la terminología estricta de los SSD. A partir de ahora, lo llamaremos como es: TLC.

A medida que aumenta la densidad de datos de las celdas NAND, su velocidad y durabilidad disminuyen; se necesita más tiempo y esfuerzo para leer o escribir uno de los ocho niveles de voltaje separados en una celda que para obtener o establecer un valor de encendido / apagado simple e inequívoco .

Hasta cierto punto, este inconveniente se puede superar en paralelo: al dividir la misma escritura de 1MiB entre ocho bancos de NAND, obtiene una latencia mucho menor y un rendimiento más alto que si todo el 1MiB tuviera que escribirse en un solo banco. Esta es la razón principal por la que incluso en el mismo modelo de SSD, las unidades de mayor capacidad son siempre más rápidas que las unidades más pequeñas.

Caché SLC más grande y dinámico

Para acelerar las operaciones de escritura después, necesita un área de búfer más rápida, que puede obtener simplemente configurando parte de su NAND como el SLC de mayor resistencia y movimiento más rápido. Los medios físicos realmente no necesitan ser diferentes; Su controlador SSD necesita saber cómo manejarlo de esta manera.

En versiones anteriores de los SSD de Samsung, el área de almacenamiento en búfer de SLC se solucionó, pero a partir del 960 EVO, los controladores de Samsung introdujeron lo que llama Turbowrite “inteligente”, que es una cantidad dinámica de almacenamiento en búfer de SLC que puede ser configurado por la propia consola. En el 960 EVO y el 970 EVO, el área de búfer “inteligente” era un subconjunto del caché SLC total: el 980 ofrecía volúmenes mucho mayores y, por primera vez, Completamente Caché SLC dinámico.

READ  El teléfono inteligente Realme 8s 5G se revela oficialmente antes del lanzamiento en India
Elegibilidad 970 EVO 980
Caché SLC total Caché SLC fijo Caché SLC dinámico Caché SLC total Caché SLC fijo Caché SLC dinámico
250 GB 13 GB 4 GB 9GB 45 GB 0 GB 45 GB
500 GB 22 GB 4 GB 18 GB 122 GB 0 GB 122 GB
1 terabyte 42 GB 6 GB 36 GB 160 GB 0 GB 160 GB

Este aumento masivo (3.5xa 5.5x) en el espacio de búfer rápido significa que los SSD 980 relativamente vacíos pueden superar a los modelos EVO de Samsung anteriores, retrasando el punto en el que el usuario se cae del precipicio de escritura por más tiempo. El efecto de “caída desde el acantilado” es peor para las unidades más pequeñas, pero incluso con el modelo de 1 TB, esto significa reducir las velocidades máximas hasta en tres cuartos.

Las mejoras de Samsung aquí no están haciendo desaparecer el estante de escritura: si escribe más de la cantidad máxima de caché SLC sin darle a la unidad unos momentos para respirar, el rendimiento seguirá disminuyendo. Pero la demora mucho mayor antes de que suceda es un cambio bienvenido.

rendimiento

La Guía del revisor de Samsung destaca el nuevo 980 frente al 970 EVO de última generación. Desafortunadamente, no teníamos 1 TB 970 EVO a mano, pero teníamos 1 TB 970 EVO Plus y 1 TB 970 Pro. Como era de esperar, el nuevo 980 se encuentra principalmente entre la última generación de EVO Plus y Pro.

El 970 Pro no usa la caché SLC en absoluto, por lo que no cae por el mismo “precipicio de escritura” que finalmente usa el 980. En la prueba de ejecución más larga que ejecuté por encima: 1 MB de escritura aleatoria, con la que ejecutamos fio En lugar de CrystalDiskMark como otros, esto le da al 970 Pro la oportunidad de comenzar limpiamente desde el 980 antes de que finalice la prueba.

El 980 Pro es significativamente más rápido que el 970 EVO Plus con cargas de trabajo secuenciales y de tamaño aleatorio de 1MiB, pero el aumento no les habla a los usuarios dónde vive el dolor. Cuando pasamos a cargas de trabajo de 4 KB, no hay mucho para elegir entre estas unidades.

En otras palabras, cuando su disco está logrando grandes números para mantenerlo feliz, el 980 lo hace más grande y más feliz que su predecesor. Pero si espera que una buena unidad nueva arregle su lento Problemas de copia, es posible que no tenga tanta suerte: el 980 no es ni peor ni mejor que otras unidades Samsung NVMe recientes.

precio

El MSRP en el Samsung 980 sufrió un fuerte cambio, en gran parte debido a su diseño menos DRAM (y por lo tanto menos costoso de fabricar).

En el momento de la publicación, el hash del mundo real tiene un precio de Samsung 970 EVO Plus Funciona a $ 60, $ 80 y $ 160 para los modelos de 250GB, 500GB y 1TB. Todavía no hemos visto precios reales en el Samsung 980, pero su MSRP es mucho más bajo, especialmente para el modelo más grande, a $ 50, $ 70 y $ 130, respectivamente.

La gran caída del precio en el modelo de 1 TB fortalece el argumento de “mucho dinero”. Incluso si tiene menos datos, las unidades más grandes son más rápidas, tienen mayor resistencia a la escritura y tienen un rendimiento más consistente. La diferencia de precio de $ 80 entre el Samsung 980 de 250GB y su hermano mayor de 1TB es una inversión que vale la pena, especialmente si desea utilizar la misma unidad con el máximo rendimiento durante más de 5 años.

Conclusiones

El nuevo 980 de Samsung es un buen motor para consumidores de gama media. Con el área de caché de escritura de SLC mucho mayor, puede proporcionar un alto rendimiento más consistente y más prolongado que las generaciones anteriores. Aún no hay una unidad de nivel profesional: si escribe una gran cantidad de datos en su SSD durante períodos prolongados de tiempo cada vez, aún tiene que gastar más en un diseño que no dependa de la caché SLC en primer lugar. Pero la mayoría de los consumidores, incluidos los jugadores, no entrarían en esta categoría.

Por otro lado, el tamaño sigue siendo importante: cuanto más SSD compre, más resistencia a la escritura y caché rápido para mantener la capacidad aumentada. Incluso si solo tiene 200 GB de datos, la potencia adicional que viene con un SSD de 1 TB bien vale la pena el costo adicional.

El bueno

  • El rendimiento extendido es más consistente que el 970 EVO Plus
  • Mayor rendimiento que el 970 EVO Plus
  • Menos costoso que el 970 EVO Plus hace que los SSD más grandes sean asequibles
  • Diseño térmico actualizado para mayor confiabilidad

malo

  • Marcas de consumo en constante cambio: EVO, EVO Plus, non-EVO y Pro. Estamos esperando ‘Samsung 9000 Blackwatch Plaid’
  • ¡Deja de intentar crear Three Bit MLC, Samsung!

El feo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *