Esto no hace que los esfuerzos de Christie sean inútiles.
No está claro, como informa Joshua Green de Bloomberg, si Chris Christie realmente cree que puede convertirse en presidente a pesar de algunas de las peores cifras de las encuestas en la historia de la candidatura presidencial, o si simplemente busca vengarse del expresidente. La verdad es que no importa mientras vea atacar a Trump como una forma de conseguir lo que quiere. Esto se debe a que su partido necesita algunas críticas de Trump.
Por lo general, los candidatos que compiten por la nominación de su partido debaten temas como política exterior, impuestos, inmigración y cambio climático. Pero a medida que se acerca el año 2024, los republicanos no son un partido cualquiera. En cambio, las cuestiones han pasado a un segundo plano mientras el partido decide si quiere seguir apoyando a Trump y su ataque ilegal a la constitución y la democracia. El problema es que el proceso no está diseñado para resolver tales asuntos, en parte porque no está tan abierto al compromiso como lo pueden estar la mayoría de las opciones de los partidos.
Consideremos que el electorado republicano está ahora dividido entre un gran grupo que es fanáticamente pro-Trump, pero menos de la mitad del partido; un pequeño grupo anti-Trump; A un tercer grupo le gusta el ex presidente, pero también le gustan otros candidatos y se les puede persuadir para que los apoyen. El problema es que este grupo también parece odiar a las personas que atacan a Trump y se toman esos ataques como algo personal. Por lo tanto, los candidatos que quieren ganar son reacios a atacar al favorito, lo que por supuesto significa que es poco probable que ganen terreno contra él. Cualquier candidato que se enfrente directamente a Trump probablemente perderá popularidad en la medida en que sus críticas desaparezcan.(1)
Todo esto dificulta que el partido pueda mantener una discusión normal sobre su futuro.
Aquí es donde entra Christie. Como exgobernador de un estado grande como Nueva Jersey, garantiza la atención de los medios independientemente de sus posibilidades de ganar. Y por alguna razón, está dispuesto no sólo a enfrentarse a Trump, sino a convertirlo en una parte central de su campaña. Con entusiasmo. Fuerte.
No importa que Christie sea demasiado impopular entre los votantes (y, como ha señalado el politólogo Seth Maskitt, incluso entre los miembros del partido anti-Trump) como para ganar demasiados votos. No actúa principalmente como un candidato potencial, sino más bien como un representante del partido deseoso de impulsar al partido en una determinada dirección.
A medida que avanza el ciclo, Christie tendrá que tomar algunas decisiones difíciles, incluyendo si su impopularidad lo convierte en una mala elección para transmitir el mensaje, especialmente si hay una alternativa viable disponible. A medida que nos acercamos a las primarias, tendrá que evaluar si podrá suavizar el voto anti-Trump. Y aún no está claro si existe un término medio entre ser el partido de Trump y no serlo. Y eso no es como si los demócratas de 2020 lograran nominar al liberal dominante Joe Biden mientras adoptaban algunas de las posturas políticas de los segundos finalistas Bernie Sanders y Elizabeth Warren. Trump es infinitamente flexible en materia de políticas, pero ciertamente no transigirá en cuanto a si debe someterse al Estado de derecho, ni tampoco sus partidarios más acérrimos.
Sería bueno que Christie y otros republicanos anti-Trump comenzaran ahora a pensar en cómo podría suceder todo eso. No se trata simplemente de unir a los votantes anti-Trump en torno a un único candidato. No hay suficientes votantes puros anti-Trump para ganar sin sumar muchos republicanos que lo encuentren aceptable, para bien o para mal.
Pero eso todavía deja al Partido Republicano desesperado por encontrar un candidato ruidoso, incluso desagradable, que proteste contra Trump, y Christie es lo que tienen.
En otra parte, en opinión de Bloomberg:
Hacer el debate republicano sobre las políticas de Trump, no sobre las de Trump: Matthew Iglesias
Al menos el Super PAC de DeSantis está tratando de seguir la ley: Frances Wilkinson
• Los debates republicanos son una receta para el caos: Jonathan Bernstein
Para obtener más opiniones de Bloomberg, suscríbase a nuestro boletín.
(1) El exrepresentante estadounidense Will Hurd ilustra el descenso que corren los candidatos anti-Trump. Este texano es impopular porque critica a Trump, lo que hace que su victoria sea poco probable, lo que reduce la cobertura mediática, lo que hace que sea menos probable que gane, lo que reduce la cobertura mediática. Resultado: Parece que no logró calificar para el primer debate.
Esta columna no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.
Jonathan Bernstein es columnista de Bloomberg que cubre política y política. Fue profesor de ciencias políticas en la Universidad de Texas en San Antonio y en la Universidad DePauw, y escribió un blog sencillo sobre política.
Más historias como esta están disponibles en www.bloomberg.com/opinion
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».