La Corte Internacional de Justicia dictamina que conocerá parte del caso de genocidio entre Ucrania y Rusia Noticias de la guerra ruso-ucraniana.

La Corte Suprema de la ONU no abordará aspectos del caso que acusa a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio al afirmar falsamente genocidio.

La Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que partes del caso de Ucrania contra Rusia, que sostiene que Moscú acusó infundadamente a Kiev de genocidio para justificar la invasión de 2022, puede seguir adelante.

Sin embargo, la Corte Internacional de Justicia dictaminó el viernes que no abordaría si Rusia violó la Convención sobre el Genocidio de 1948 al utilizar lo que Ucrania dice que fueron cargos falsos de genocidio como pretexto para la guerra, incluso si la invasión hubiera violado ampliamente el derecho internacional.

En cambio, el caso se centrará en evaluar si Ucrania cometió genocidio en las partes orientales del país, como afirma Rusia, un asunto sobre el cual los jueces dictaminaron que tenían competencia.

Cuando el presidente ruso Vladimir Putin ordenó la invasión el 24 de febrero de 2022, parte de su argumento fue que el pueblo prorruso del este de Ucrania había sido “intimidado y genocida por el régimen de Kiev”.

Ucrania presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia, en el que “negó firmemente” esto y afirmó que el uso del “genocidio” por parte de Rusia como pretexto para la invasión contravenía la Convención sobre Genocidio.

“En este caso, incluso si la Federación de Rusia alegara, de mala fe, que Ucrania había cometido genocidio y tomara ciertas medidas contra ella con este pretexto, lo que, según el acusado, [Ukraine] La Corte Internacional de Justicia dijo en el fallo leído por su presidente Joan Donoghue el viernes que esto no constituiría en sí mismo una violación de las obligaciones derivadas de la Convención sobre Genocidio.

READ  TikTok alega que los empleados accedieron indebidamente a los datos de usuario de los periodistas en busca de filtraciones

La Corte Internacional de Justicia, conocida como Corte Mundial, dijo que no tenía competencia para pronunciarse sobre si la invasión rusa violó la Convención sobre Genocidio, o si el reconocimiento por parte de Moscú de Donetsk y Luhansk, repúblicas separatistas en el este de Ucrania, equivalía a una violación de la Convención. .

Pero los jueces dijeron que aceptarían la solicitud de Ucrania de que el tribunal dictaminara que no había «pruebas creíbles de que Ucrania esté cometiendo genocidio en violación de la Convención sobre Genocidio» en el este de Ucrania.

Kiev busca una declaración de la Corte Internacional de Justicia de que no cometió genocidio. Es probable que todavía falten años para una decisión final y jurídicamente vinculante.

Obligatorio

Antes de la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en 2022, Ucrania había estado luchando contra fuerzas separatistas respaldadas por Rusia en el este del país desde 2014. Pero Kiev insiste en que no hay riesgo de genocidio allí.

Además de citar un supuesto «genocidio» contra las poblaciones de habla rusa de Donetsk y Luhansk para justificar su invasión, Moscú también citó la expansión de la OTAN hacia el este como una de las razones detrás del conflicto.

Triestino Marinello, profesor de derecho en la Universidad John Morris de Liverpool, dijo que el fallo del viernes era importante porque trasladaba el caso a la etapa de fondo.

«He confirmado que existe una disputa entre Rusia y Ucrania con respecto a la aplicación, interpretación e implementación de la Convención sobre Genocidio, y que la Corte tiene competencia en particular para establecer que Ucrania no ha cometido genocidio en este caso específico». Las regiones de Lugansk y Donetsk en territorio ucraniano”.

READ  Japón amplía el estado de emergencia a medida que aumentan los casos de delta | Noticias sobre la pandemia del virus corona

El mes pasado, la Corte Internacional de Justicia rechazó gran parte de la petición de Ucrania acusando a Rusia de practicar «terrorismo».

En marzo de 2022, poco después de que Rusia invadiera Ucrania, el Tribunal Supremo de la ONU ordenó a Moscú que detuviera su ofensiva militar.

Pero aunque las decisiones judiciales son jurídicamente vinculantes, carecen de un mecanismo para hacerlas cumplir.

“Recae en países individuales, en este caso Rusia, o en organizaciones internacionales como [UN] «El Consejo de Seguridad debe implementar tales decisiones o fallos», dijo Marinello.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *