- Escrito por Holly Honderich
- en Washington
Fuente de imagen, imágenes falsas
Trump se ha autodenominado «el presidente más provida» de la historia
Después de que Donald Trump calificara la prohibición del aborto de seis semanas en Florida como un «terrible error», abrió la puerta a un ataque de poderosos activistas conservadores que quieren prohibir el procedimiento en todo el país. Pero sus comentarios también revelaron desafíos a los mensajes republicanos sobre uno de los temas más polarizados del país.
El lunes por la tarde, el presidente de Students for Life, uno de los principales grupos antiaborto del país, envió una carta abierta al expresidente Donald Trump, el favorito para la nominación presidencial republicana de 2024.
Su tono era molesto y de regaño.
Students for Life detendrá su campaña de 5 millones de dólares (4 millones de libras esterlinas) destinada a movilizar a los votantes antiaborto en la carrera de 2024 hasta que Trump “aclare” sus comentarios en una entrevista reciente en Meet the Press NBC, que se transmitió el mismo día. antes.
Trump atacó a su principal rival republicano, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, por la prohibición del aborto de seis semanas en su estado. Dijo que la prohibición de seis semanas era «algo terrible y un gran error».
Pero cuando la presentadora Kristen Welker lo presionó sobre su posición, Trump dio marcha atrás. ¿Apoyaría una prohibición federal de 15 semanas, considerada ampliamente el estándar mínimo por los grupos antiaborto? Trump respondió diciendo: «No voy a decir si lo haré o no».
Marjorie Dannenfelser, presidenta del influyente grupo antiaborto SBA Pro-Life America, emitió un comunicado diciendo que cualquier cosa más allá de la prohibición de 15 semanas «no tiene sentido». La presidenta de Students for Life, Kristan Hawkins, escribió su carta, amenazando con retirar a los 1.000 voluntarios de su grupo de la campaña.
“El voto provida está en juego”, dijo Hawkins.
La tensión entre el lobby antiaborto y Trump es clara. Más de un año después de que los candidatos de Trump a la Corte Suprema contribuyeran a lograr una victoria largamente buscada por los activistas antiaborto, al anular Roe v. Wade, los republicanos están luchando por encontrar una posición sobre el aborto que agrade a su base sin alienar al público en general.
Fuente de imagen, Globo de Boston
Los expertos dicen que los republicanos no anticiparon la protesta pública que siguió al fin de Roe.
Pero la sabiduría predominante entre los activistas antiaborto parece ser que después de que falle Roe v. Wade, el público en general se adaptará lentamente a la nueva realidad legal y se volverá más abierto a las prohibiciones del aborto.
«La ley es la maestra», dijo Hawkins a la BBC a principios de este año.
Desde que se anuló Roe v. Wade en junio de 2022, se ha demostrado que ocurre lo contrario, dijo Greer Donnelly, profesora de derecho en la Universidad de Pittsburgh. Después de años de estancamiento, las encuestas ahora muestran ligeros cambios: más estadounidenses expresan su apoyo al acceso al aborto. En los seis estados que adoptaron medidas electorales relacionadas con el aborto el año pasado, el aborto ganó todas las veces.
“No creo que lo sean [Republicans] «Estaban preparados para la reacción de la audiencia… tuvieron que hacer un giro completo de 180», dijo la señora Donnelly. «Los republicanos realmente están luchando por saber qué decir».
Hasta ahora, varios miembros del campo republicano han probado diferentes enfoques del problema, con diferentes resultados.
«Su base sigue siendo mayoritariamente antiaborto», dijo Donnelly, «pero en unas elecciones generales, esa opinión es muy impopular».
Nikki Haley, ex embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y que se autodenomina “provida sin complejos”, ha tratado de moderar estos dos bandos. En el debate republicano de agosto, Haley dijo que los republicanos necesitaban «alcanzar un consenso», diciendo que era poco probable que cualquier prohibición federal lograra ser aprobada en el Congreso de Estados Unidos.
“Estaba tratando de ser la voz de la razón”, dijo Mary Ziegler, profesora de derecho en la Universidad de California en Davis y destacada experta en el debate sobre el aborto en Estados Unidos. Pero ese tipo de atractivo puede ser de utilidad limitada para Haley, quien en las encuestas a nivel nacional solo alcanza un dígito.
Fuente de imagen, Brendan Smialowski
No surgió consenso sobre el aborto entre los candidatos republicanos
El exvicepresidente Mike Pence, posiblemente el más fuerte defensor antiaborto en las primarias republicanas en este momento, tomó el camino opuesto. En el mismo debate, Pence criticó a Haley por no mostrar “liderazgo” en materia de aborto.
Prometió apoyar la prohibición federal de 15 semanas.
«Mike Pence está tratando de ser el candidato más antiaborto», dijo Ziegler.
Pero desde la perspectiva de un activista antiaborto, incluso la postura de Pence puede resultar un escaso consuelo.
Ahora, incluso con su liderazgo dominante en el ámbito republicano, Trump parece atrapado entre su base republicana y el electorado en general, un electorado que planea ganar en las elecciones generales del próximo año.
«Me sentaré con ambas partes», dijo Trump en una reunión con la prensa, prometiendo -lo cual es poco probable- encontrar «la paz en este tema por primera vez en 52 años».
«La premisa general de Trump parece ser que ganará la nominación republicana sin importar lo que diga o haga», dijo Ziegler. Claramente, la cautela sobre el aborto “es un mensaje electoral general, no un mensaje central”.
La siguiente pregunta, dijo Ziegler, es qué haría realmente Trump si regresara a la Casa Blanca y ya no necesitara cortejar al público. «Porque, por supuesto, no podrá volver a ser elegido… y esto puede empujarle a hacer algo más extremo».
Usted también podría estar interesado en:
Dentro de una clínica de abortos estadounidense en sus últimos días
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».