Las filtraciones de War Zone conducen a la eliminación de Activision según la DMCA

Versión filtrada del Zona de guerra El mapa de Verdansk apareció en línea anoche. Es una revisión del mapa de la década de 1980 que lo hace más en sintonía con el Call of Duty: Cold War Black Ops.

Las capturas de pantalla del mapa aparecieron en un anuncio filtrado en las redes sociales, mostrando Verdansk como era hace décadas, y muchas de sus estructuras aún están en construcción.

No puedo mostrarte ninguno de ellos por razones que veremos en breve, pero puedes encontrarlos fácilmente por tu cuenta.

En términos de fugas, ese es un porcentaje bastante moderado. Los juegos de Call Of Duty a menudo se filtran desde el principio. La mayoría de los juegos populares se filtran de una forma u otra. cada semana , Es un juego electronico Los mineros de datos están filtrando todo tipo de cosas relacionadas con las actualizaciones de ese juego. En otras palabras, las filtraciones no son nuevas ni raras, ni definitivamente valen la pena tomar medidas enérgicas contra las personas que publican sobre ellas en línea.

Pero eso es exactamente lo que Activision ha decidido hacer. CharlieIntel no incluye ninguna foto o metraje de la filtración en la publicación del problema., escritura:

«No podemos mostrar fotos o videos de la filtración en este artículo debido al Aviso de DMCA de Activision. La cuenta que publicó originalmente el video también lo eliminó debido a una solicitud de DMCA».

Twitter cerró las cuentas de los periodistas y otros sitios web en Twitter después de que Activision publicara las DMCA:

Esto es pesado por decir lo menos. Las corporaciones no deberían censurar a los reporteros por su cobertura de filtraciones (y sí, usar la ley para censurar el discurso público es censura incluso si se trata de una empresa). Si una empresa está manejando un barco filtrado, es su propia culpa y tienen que lidiar con eso internamente, sin usar fuerza brutal contra periodistas y YouTubers. Una vez que algo se filtra al público, tomar medidas drásticas para cubrir esta información no solo es incorrecto, es una tontería.

Por un lado, le deseamos suerte con eso. Has visto el metraje en la página de reddit de Warzone y también puedes a menos que reddit decida cerrarlo. Pasaron 30 segundos desde que se escuchó la filtración hasta que se encontró una grabación a pesar de los esfuerzos de Activision.

(Lo que me hace preguntarme: ¿Debería vincularme a una publicación de Reddit o vamos a aprobar la DMCA? De hecho, ¿la cobertura de este tema simplemente lleva a Forbes o mi perfil de Twitter, cuando comparto esta publicación, recibe un aviso de DMCA? no tiene que preocuparse por cosas como esta cuando cubra información pública, y lo siento, una vez que se filtra, se convierte en información pública).

Dos puntos:

• Primero, estas tácticas duras solo tienen una consecuencia: hacen que quienes las usan se vean mal. Esta es una muy mala vista para Activision. Es una reacción extrema a lo que podría haber sido solo una pequeña noticia de videojuegos y algunas charlas sobre Warzone. Ahora, la historia gira en torno al abuso de Activision de sus poderes legales.
• En segundo lugar, no funcionará. Cualquiera que quiera ver el metraje podrá encontrarlo porque no puede volver a poner al genio en la botella. Activision, ¿cómo es posible que no lo sepas ahora? Todo el mundo lo sabe. Una vez más, la gente todavía estará al tanto del mapa de la década de 1980, pero ahora Activision también parece un matón (porque actúan como uno).

Dos puntos más:

• Soy un gran admirador de Call of Duty; lo reviso todos los años y Lo juego la mayoría de los días– Y como muchos otros fanáticos del juego, siempre estoy entusiasmado con una nueva filtración divertida. Nos hace hablar sobre el juego, especular y publicarlo en redes sociales y foros. Cerrar la conversación sobre esta filtración relativamente menor solo eliminará esta exageración y la reemplazará con resentimiento.
• Por otro lado, es probable que esta filtración no sea bien recibida. Si el «nuevo» mapa de Warzone fuera solo un rediseño. . . Esto es malo. Todos en la comunidad de Warzone estaban ansiosos por obtener un nuevo mapa, no un remake aburrido de Verdansk. Si esto es realmente todo lo que esperarían de la base de jugadores Un montón De la reacción de los fanáticos. Pero, de nuevo, intentar bloquear esta información no cambiará nada de eso. Doble golpe para ATVI.

Solicité un comentario de Activision sobre las eliminaciones de DMCA y actualizaré esta publicación a medida que respondan.

También señalaré que siempre he tenido una buena relación de trabajo con la compañía durante los muchos años que he estado cubriendo Call of Duty y sus otras franquicias, pero eso no significa que espero una respuesta explícita. Además, tener una buena relación de trabajo con una empresa de videojuegos no significa que no descarte cosas como esta: la buena relación de trabajo entre el crítico y el editor de videojuegos debe seguir siendo de naturaleza agresiva. Amable pero hostil.

La industria de los videojuegos, desafortunadamente, es de naturaleza extremadamente opaca y reservada. Tácticas como las que usa Activision hoy en día son ridículas y, si bien no son sorprendentes, son profundamente decepcionantes. Y qué significado tiene.

Irónicamente, hace años, asistí a un evento de vista previa de Call of Duty y cuando uno de los líderes del juego estaba hablando sobre el juego y la prohibición dijo: «Si algo se filtra, obviamente puedes cubrir eso» o algo por el estilo. En otras palabras, cumpla con su prohibición, pero no lo perseguiremos debido a las filtraciones. Tal vez este fue solo un momento diferente, o un enfoque diferente, para¡El marketing puede ser genial!Cualquiera que sea el caso, es evidente (y lamentablemente) que ya no es una política.

Es mejor anunciar el nuevo mapa tan pronto como aparezca la filtración. Cambie de planes y adáptese. Esto es solo trabajo y estos son los descansos.

Ahora vayamos a encontrar una definición del efecto Streisand.

Nota: Esto me recuerda los eventos del verano pasado cuando Naughty Dog’s Hemos durado la segunda parte Se filtró en línea. Esta fue una filtración mucho más grande con detalles reales de la historia, por lo que puedo entender por qué Sony y Naughty Dog no estaban dispuestos a publicar spoilers en línea, pero las compañías emitieron avisos de DMCA incluso a los YouTubers que solo estaban hablando sobre la naturaleza de las filtraciones, sin incluir ninguna. metraje o spoilers. Tampoco es un buen aspecto.