Si Donald Trump vence a Nikki Haley el sábado en su estado natal de Carolina del Sur, donde lidera las encuestas, probablemente ganará la nominación republicana. Si gana la nominación republicana, tendrá muchas posibilidades de ganar la presidencia. Por eso, vale la pena escuchar el argumento más fuerte contra Trump, que muchos estadounidenses nunca han escuchado: que Trump saca lo peor de muchos de nosotros, tanto sus críticos como sus partidarios.
Para formular este argumento verdaderamente anti-Trump, hay que ir tan lejos como para reconocer que la coalición anti-Trump en ocasiones ha incurrido en irracionalidad, histeria y abuso de poder. El nombre de este fenómeno es síndrome del trastorno de Trump.
En 2003, el escritor conservador Charles Krauthammer acuñó el término “síndrome de trastorno de Bush” para describir “la aguda aparición de paranoia en la gente común como reacción a las políticas, la presidencia e, incluso, la existencia misma de George W. Bush”. La idea no era que cualquier oposición a Bush o sus políticas fuera confusa, sino más bien que el odio hacia Bush estaba llevando a algunos de los críticos del presidente a permitirse afirmaciones inverosímiles, como la afirmación de que sabía que se avecinaban los ataques del 11 de septiembre.
El síndrome del trastorno de Trump es similar pero más grave y generalizado. Tengo 44 años. Recuerdo un odio intenso hacia muchos políticos, incluidos Bill Clinton, Bush y Barack Obama. Pero nada se acerca a las reacciones ante la presidencia de Trump. Muchos estadounidenses creen que Trump es una herramienta de Rusia y una amenaza fascista a la democracia, y que debería ser eliminado de las elecciones en los 50 estados y encarcelado de por vida. Por lo tanto, creen que cualquier cosa que los críticos hagan para oponerse a ella puede justificarse como un medio válido para un fin vital.
Es por eso que, durante la presidencia de Trump, toda nuestra política se ha visto distorsionada por las reacciones hacia él, no solo entre los miembros ardientes del movimiento de resistencia, sino entre muchos demócratas moderados que eran menos propensos a oponerse a los excesos de la izquierda cuando Trump estaba en el poder. . Sintiéndose más amenazados por Trump que por cualquier otro político, trataron detenerlo como su prioridad y todo lo demás como una distracción que podría resolverse más tarde. Nunca ha sido más difícil oponerse a la izquierda antiliberal que cuando Trump era presidente.
Por supuesto, no necesito convencer a los republicanos de Carolina del Sur de que el síndrome de trastorno de Trump es real. La mayoría de los republicanos ven de esa manera. Muchos partidarios de Trump se han quejado de esto. El propio Trump se ha referido a la idea por su nombre en las redes sociales. Pero si realmente ve que un hombre en particular está causando confusión entre muchos de sus compatriotas estadounidenses, ¿no significa eso que debe elegir a otra persona para que dirija los Estados Unidos?
Los buenos líderes no perturban a una gran parte del país que dirigen. Los buenos líderes sacan lo mejor de las personas. Más que nadie, Trump saca a relucir lo peor de los estadounidenses.
Este es el argumento más fuerte contra Trump. No se trata de su agenda política, su personalidad, los cargos legales en su contra o su fracaso en hacer que Estados Unidos volviera a ser grande entre 2016 y 2020, una era de confinamientos por coronavirus, cultura de cancelación extrema, aumento de asesinatos y disturbios.
No se trata de él. Se trata de nosotros.
El argumento más fuerte contra Trump es su influencia sobre el pueblo estadounidense, no sólo sobre sus oponentes. Trump ha logrado confundir a muchos de sus fervientes partidarios. Las personas que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero no eran los típicos republicanos. Pero, ¿cuántas de las más de 450 personas condenadas a prisión por sus acciones ese día habrían formado una turba rebelde y violenta en respuesta a cualquier otro político? Bajo cualquier otro presidente, habrían estado en la escuela, el trabajo o en casa con sus familias.
Ciertamente nadie está asaltando el Capitolio por Nikki Haley. Como cualquier presidente, Haley tendrá críticos, incluidos algunos partidarios que la han atacado con ataques injustos y exagerados. Pero es probable que estos críticos no muestren síntomas de confusión. Incluso mientras sirvió en la administración Trump, Haley despertó mucho menos odio que figuras más controvertidas. Si alguien le tenía miedo, no lo enfrenté. Como presidenta, Haley simplemente no tendrá mucho impacto en la psique pública. Esto es algo bueno: los políticos deberían ser meras ideas de último momento al servicio de nuestros deseos, no figuras importantes de la vida nacional, que provocan miedo y odio.
«Nikki Haley aventaja al presidente Biden por 13 puntos en una nueva encuesta sobre un hipotético enfrentamiento cara a cara». mencioné la colina Avance este mes. En otras palabras, puede ganar las elecciones generales y puede hacerlo sin sacar a relucir lo peor de todos nosotros.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».