Los partidos mayoritarios PSOE (S&D) y el Partido Popular (EPP) están socavando el estado de derecho en España al jugar un juego de cartas con el poder judicial español, las instituciones públicas y los medios públicos, dijo a EURACTIV la eurodiputada de Renew Europe Maite Pagazaurtundúa (Ciudadanos). Entrevista.
El Consejo General del Poder Judicial de España (CGPJ), que gobierna el poder judicial de España y protege su independencia, ha estado bajo fuego desde 2018 después de que los principales partidos políticos de España no renovaran la membresía del organismo, cuyo mandato expiró hace cinco años.
Los miembros del cuerpo son elegidos por los dos partidos más grandes en el Parlamento, con 10 elegidos cada uno por el Senado y el Congreso. Tal sistema, según Pagazaurtundúa, ha dado a los socialistas (S&D) y al Partido Popular (EPP) de centro-derecha «un incentivo para atesorar más allá de lo que los partidos deberían controlar».
En lugar de pactar perfiles neutrales e independientes, este sistema ha hecho que el PSOE y el Partido Popular dominen el poder judicial desde los años 80, «utilizando su mayoría parlamentaria como juego de cartas para manipular a la gente a su antojo», advierte Pagazaurtundúa.
Agregó que la situación «ha degenerado y ambas partes ahora están atrapadas en un callejón sin salida, culpándose mutuamente por algo tan controvertido».
También hay controversia sobre el Abogado General. «No es bonito que el último fiscal general esté tan vinculado al PSOE y al Gobierno en los últimos tiempos», ha destacado Bagazardundua.
Se necesita una reforma legal y cultural
Reconociendo los problemas con el poder judicial, los informes de estado de derecho de la Comisión de 2020 han instado a España a actualizar el CGPJ y reformar la forma en que se nombran los miembros.
El informe de julio de 2022 también incluía recomendaciones sobre la independencia del Abogado General. “Nos preocupa la coincidencia de las dos órdenes, la del gobierno y este conteo. [Prosecutor General]”, dijo el comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, en octubre de 2022.
Los informes ayudan a revisar las deficiencias en el estado de derecho porque «a nadie, a ningún estado, le gusta que lo retraten mal, y los estándares comparativos pueden ayudar de manera positiva», dijo Pagazardunda.
Sin embargo, por muy útiles que puedan ser las declaraciones sobre el estado de derecho, «primero debemos pensar que se trata de una cuestión de cultura política que necesitamos en nuestro país».
«Los partidos políticos deben comprender que la separación de poderes es esencial y que criticar a la otra parte cuando está haciendo lo que critica correctamente crea una desconfianza masiva en los ciudadanos y reduce la calidad del estado de derecho», dijo.
Interferencia con los medios públicos y otros sistemas
La politización de las instituciones públicas y el «juego de cartas» entre PP y PSOE van más allá del poder judicial, advirtió Pagazaurtundúa.
PP y PSOE coincidieron Un pionero Sobre la nueva dirección de la Agencia Española de Protección de Datos sin el preceptivo proceso público de selección en octubre de 2021. “El gobierno ha violado flagrantemente los principios de transparencia, imparcialidad e independencia. Lo hemos visto muchas veces en el Tribunal de Cuentas y otros órganos que se supone que son independientes”, dijo.
Bagasurtundua ha destacado varias denuncias presentadas por la plantilla de RTVE por la politización de la empresa tanto por parte del PP como del PSOE, que «resistió durante un tiempo a la tentación de atar en seco a RTVE», señalan en un comunicado los trabajadores de los informativos de RTVE. presione soltar En septiembre de 2022.
“Estos dos partidos estaban apoyados por el PNV [Vasque Nationalist Party/Renew Europe] y podemos [leftist governing partner/The Left]»Abandonando el concurso público para la elección del presidente y del consejo de administración de esta empresa, se quiere establecer cuotas y un sistema de reparto discriminatorio en RTVE, lo que es muy perjudicial para los intereses de esta empresa y de los ciudadanos», escribieron los trabajadores. de RTVE.
En su informe normativo de 2022, la Comisión no reconoció las preocupaciones de Bagasurtundua con respecto a RTVE y AEPD.
Refiriéndose a RTVE, el informe afirma que “existe un entorno regulatorio que sustenta un medio de comunicación de servicio público independiente e imparcial”, mientras que para la AEPD, el informe menciona brevemente el nombramiento de su liderazgo sin entrar en detalles.
“Debemos tratar de hacerlos lo más precisos posible”, dijo Pagazaurtundúa sobre las declaraciones del estado de derecho. (Max Creera | EURACTIV.com)
Más sobre el mismo tema…
«Pensador malvado. Erudito en música. Comunicador amigable con los hipster. Geek de Bacon. Entusiasta aficionado a Internet. Introvertido».