Un informe de inteligencia de EE. UU. Encontró que varios investigadores del Instituto Chino de Virología de Wuhan se enfermaron en noviembre de 2019 y tuvieron que ser hospitalizados, nuevos detalles sobre la gravedad de sus síntomas podrían generar más controversia sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus, según los dos. . La gente ve inteligencia.
La hoja de datos del Departamento de Estado de la administración Trump informó en enero que los investigadores se habían enfermado en el otoño de 2019, pero no llegaron a decir que fueron hospitalizados. China informó a la Organización Mundial de la Salud que su primer paciente con síntomas similares a COVID-19 se registró en Wuhan el 8 de diciembre de 2019.
El Wall Street Journal informó por primera vez sobre la inteligencia sobre la admisión al hospital antes.
Es importante destacar que la comunidad de inteligencia aún no sabe qué se infectaron los investigadores, dijeron las personas que lo vieron, y aún tienen poca confianza en sus evaluaciones de los orígenes exactos del virus más allá del hecho de que proviene de China. “Al final del día, no hay nada definitivo”, dijo una persona que había visto la inteligencia.
El director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, que forma parte del Instituto de Virología de Wuhan, emitió una vehemente negación el lunes.
«Lo he leído, es una completa mentira», dijo el director Yuan Qiming al periódico estatal Global Times. «Estas acusaciones son infundadas. El laboratorio no estaba al tanto de esta situación y ni siquiera sé de dónde salió esta información».
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, refutó el informe el lunes, acusando a Estados Unidos de «exagerar la teoría de las fugas en el laboratorio».
«A través de visitas de campo y visitas en profundidad en China, los expertos acordaron unánimemente que la afirmación de una fuga de laboratorio es muy poco probable», dijo Zhao.
«La comunidad de inteligencia no sabe exactamente dónde, cuándo y cómo se transmitió inicialmente el virus COVID-19», dijo la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, a los legisladores durante la audiencia global sobre amenazas el mes pasado, una evaluación que no ha cambiado, dijeron dos personas. con inteligencia dijo.
Las fuentes dijeron que la información de inteligencia actual refuerza la creencia de que el virus probablemente surgió de forma natural, por contacto entre humanos y animales. Pero esto no excluye la posibilidad de que el virus fuera el resultado de una fuga accidental del Instituto Wuhan, donde se llevó a cabo una investigación sobre el virus Corona en murciélagos.
La Organización Mundial de la Salud investigó los orígenes de la epidemia y concluyó en un informe que el riesgo de accidente era «extremadamente bajo». El informe decía: «No se informaron enfermedades respiratorias compatibles con COVID-19 en las semanas / meses previos a diciembre de 2019, y no hay evidencia serológica de infección del trabajador a través de la serología del SARS-CoV-2».
El patólogo Peter Daszak, que formó parte del equipo de la OMS, le dijo al corresponsal médico en jefe de CNN, el Dr. Sanjay Gupta, en febrero que «no hay evidencia de que esto provenga del laboratorio». Señaló que los investigadores habían sido evaluados y no habían encontrado ninguna evidencia de anticuerpos contra Covid, y dijo que el laboratorio «está funcionando muy bien».
«Esta no es una exclusión completa de esta hipótesis», dijo Dazak. «Es una conclusión que es extremadamente improbable y que existe una hipótesis que es mucho más probable».
Pero la investigación de la OMS fue rápidamente criticada por los Estados Unidos, el Reino Unido y otros gobiernos por su acceso limitado a «datos y muestras completos y originales».
La organización también fue acusada de ser excesivamente respetuosa con China durante todo el estudio, que fue coautor de 17 académicos chinos, muchos de ellos de instituciones estatales.
Los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, que ha estado investigando durante mucho tiempo los orígenes de la pandemia, recibieron un informe confidencial sobre el asunto la semana pasada, según una fuente familiarizada con el asunto. La fuente se negó a revelar si el informe de inteligencia que indica la presencia de investigadores en el hospital fue discutido durante la sesión informativa.
Funcionarios de inteligencia actuales y anteriores dicen que la idea de liberar accidentalmente el virus de un laboratorio en Wuhan es razonable, aunque advierten que no existe una evaluación de alta confianza de esta posibilidad.
En los últimos días de la administración Trump, el exsecretario de Estado Mike Pompeo se inclinó ante la posibilidad de que el virus se filtrara desde el Instituto de Virología de Wuhan. Aunque la inteligencia no es concluyente, Pompeo publicó una hoja informativa que decía que Estados Unidos tenía evidencia de que los investigadores de WIV estaban enfermos en el otoño de 2019 con síntomas similares a los de Covid y que el laboratorio, donde se estudió el coronavirus en murciélagos, tenía antecedentes. de investigación Militar.
El proceso para desclasificar la inteligencia en esta hoja de datos tomó mucho tiempo y se eliminaron algunos detalles de la versión final que se publicó, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con el proceso.
En contraste, la administración Biden no ha desclasificado ninguna inteligencia sobre los orígenes de COVID-19, ni ha indicado que planea hacerlo.
Uno de los desafíos para desarrollar cualquier certeza es llegar al laboratorio en sí. China pospuso el acceso a investigadores internacionales durante varios meses después del brote inicial de la enfermedad, prácticamente asegurando que el laboratorio se limpiara a fondo antes de que se pudiera realizar cualquier análisis forense, y los investigadores tampoco pudieron ver los registros de datos originales que dicen los científicos. será crucial para su comprensión. Los orígenes del virus.
Una forma crucial de encontrar una respuesta es secuenciar genéticamente las muestras originales en las que estaban trabajando los empleados del laboratorio de Wuhan. «Los chinos nunca lo permitirán», dijo una persona familiarizada con la inteligencia básica.
Esta persona dijo: «Mi creencia personal es que nunca sabremos la respuesta a esto». «Y la CIA no descubrirá la respuesta, porque eso sugeriría que los chinos la están buscando por su cuenta», que es lo que esta persona dijo que no hicieron.
Esta persona agregó: «Si encuentra la respuesta, no la encontrará mediante el espionaje tradicional».
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».