Nueva York –
El convicto, republicano de Nueva York, correrá el riesgo de ir a prisión para proteger la identidad de las personas que proporcionaron la fianza de $500,000 para permitirle ser liberado antes del juicio, dijo el lunes un abogado del representante George Santos.
El abogado Joseph Murray instó al juez a rechazar una solicitud de los medios de comunicación para revelar los nombres de los garantes o garantes de los bonos de Santos, afirmando que podrían «sufrir grandes dificultades», incluida la pérdida del trabajo y daños físicos, si fueran identificados públicamente.
«Mis clientes preferirían someterse a prisión preventiva antes que someter a estos garantes a lo que está destinado a suceder», escribió Murray en una carta a la jueza federal Anne Shields.
Murray le pidió que les diera tiempo para optar por no participar en los cosignatarios si ella decidía revelar sus nombres, que Shields mantuvo fuera del horario público de la corte a pedido del abogado.
Murray dijo que él, los empleados de Santos y Santos han recibido amenazas, hostigamiento y cartas, incluidas amenazas de muerte. El abogado dijo que recibió una llamada telefónica el viernes de alguien que exclamaba: «¿Quién pagó la fianza de Santos?». Dijo que temía que los críticos de Santos estuvieran «esperando para abalanzarse» sobre las personas que apoyan su liberación.
“Realmente tememos por su salud, seguridad y bienestar”, escribió Murray.
Santos se declaró inocente el 10 de mayo de una acusación formal de 13 cargos por defraudar a los donantes, robar dinero de su campaña, mentirle al Congreso sobre ser millonario y engañarlo para que cobrara beneficios de desempleo a los que no tenía derecho. Debe regresar a la corte el 30 de junio.
El hombre de 34 años, que representa partes de Queens y Long Island, desafió los llamados a renunciar y dijo que no renunciaría a su candidatura para un segundo mandato.
Los demandantes no tomaron posición sobre la solicitud de apertura del sello.
En una carta la semana pasada, un abogado a los medios de comunicación instó al juez a revelar los nombres de los garantes del bono Santos, citando «el interés público apremiante en mantener la mayor transparencia posible en estos procedimientos».
El New York Times escribió por primera vez a Shields el 23 de mayo para pedir que se revelaran los nombres. Otros medios de comunicación, incluida Associated Press, se unieron a la lucha unos días después.
Por separado, el Comité de Ética de la Cámara le escribió a Santos el 16 de mayo para pedirle que identificara a las personas que lo ataron.
Santos originalmente nombró a tres detectives financieramente responsables como fiadores, dijo Murray, pero uno renegó de él y los otros dos nunca se presentaron a la lectura de cargos.
Murray dijo que esto los obligó a hacer «otros arreglos confidenciales» para asegurar la liberación de Santos.
Los bonos de Santos no están garantizados. Esto significa que sus creadores no han ofrecido dinero por adelantado, pero es posible que deba pagar el monto total si no cumple con los términos de su liberación o no comparece ante el tribunal.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».