Se dice que el personal de CNN está consternado por la cobertura de la cadena de la guerra entre Israel y Hamás, y algunos describen el periodismo como «sesgado por un sesgo sistémico e institucional».
Según nuevos informes de SerenoEl sentimiento general es que la cobertura de CNN «repitió la propaganda israelí y a menudo fue sesgada a favor de Israel».
El periódico habló con varios trabajadores de la sala de redacción de CNN en Estados Unidos y en el extranjero, y uno de ellos dijo: “La mayoría de las noticias desde que comenzó la guerra, sin importar cuán precisa sea la información inicial, ha estado sesgada por el sesgo sistemático e institucional de la cadena hacia Israel”. En última instancia, la cobertura de CNN de la guerra entre Israel y Gaza equivale a una negligencia periodística.
Padres Chris McGrail mencionado:
Según relatos de seis empleados de CNN en varias salas de redacción y más de una docena de memorandos internos y correos electrónicos obtenidos por The Guardian, las decisiones noticiosas diarias están determinadas por el flujo de dirección desde la sede de CNN en Atlanta, que establece pautas estrictas sobre la cobertura. Incluyen severas restricciones a las noticias y reportajes de Hamás.
Otras opiniones palestinas Mientras que las declaraciones del gobierno israelí se toman en serio. Además, cada historia sobre el conflicto debe ser aprobada por la oficina de Jerusalén antes de ser transmitida o publicada.
El nuevo editor en jefe y director ejecutivo de la cadena, Marco ThompsonSe dice que es responsable de establecer el «tono» de la cobertura informativa en CNN. Las obras comenzaron apenas dos días después del ataque de Hamás el 7 de octubre. En su primera reunión editorial, Thompson describió la cobertura de la guerra por parte de CNN como «básicamente brillante».
Un empleado le dijo a The Guardian que “algunas personas están buscando salir” debido a las luchas internas y la disidencia en las redacciones.
Un portavoz de CNN emitió la siguiente declaración:
Rechazamos fundamentalmente la idea de que nuestra cobertura de las consecuencias de los ataques del 7 de octubre fuera injusta. Hemos estado siguiendo vigorosamente las voces desde las perspectivas de Gaza y Palestina, así como las voces israelíes, durante los últimos cuatro meses, incluidas las voces de Hamás. Nuestros procesos internos reflejan únicamente nuestro compromiso con la precisión, y hemos liderado llamados en toda la industria para acceder a Gaza para informar desde dentro de la Franja. Seguimos plenamente comprometidos a informar sobre todos los aspectos de esta historia extremadamente difícil, compleja y emotiva.
Lea el artículo de The Guardian aquí.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».