WASHINGTON – Un analista ruso, que proporcionó información para un archivo de búsqueda utilizado durante la investigación Trump-Rusia, fue acusado el jueves de mentir al FBI cuando se le preguntó sobre su trabajo.
Un gran jurado emitió una acusación en un tribunal federal de Virginia acusando a Igor Danchenko de cinco cargos de hacer declaraciones falsas. El caso se presentó como parte de la investigación del fiscal especial John Durham sobre los orígenes de la investigación del FBI sobre las relaciones entre Rusia y la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump.
Esta es una actualización de noticias urgente. La historia anterior de Associated Press sigue a continuación.
El jueves, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que las autoridades estadounidenses habían arrestado a un analista ruso que proporcionó información sobre un archivo de búsqueda que se utilizó durante la investigación entre Trump y Rusia como parte de una investigación en curso con un fiscal especial.
Igor Danchenko es la tercera persona, y la segunda en dos meses, que enfrenta cargos en la investigación del fiscal especial John Durham sobre los orígenes de la investigación de Rusia.
Danchenko sirvió como fuente para Christopher Steele, el exespía británico impulsado por los demócratas para examinar las relaciones entre Rusia y Donald Trump durante la campaña presidencial de 2016. La investigación que compiló fue enviada al FBI y utilizada por las autoridades federales cuando solicitaron órdenes de vigilancia. y recibió órdenes de vigilancia dirigidas a un exasesor de la campaña de Trump.
Tanto el expediente como la investigación de Durham tienen una carga política. El Departamento de Justicia de la era Trump nombró a Durham justo cuando Trump afirmó que la investigación sobre los vínculos de su campaña con Rusia era una «caza de brujas» y señaló el expediente, parte del cual permanece sin confirmar o ha perdido su credibilidad, como evidencia de un demócrata sospechoso. investigación dirigida.
Pero el expediente no tuvo ningún papel en el inicio de la investigación entre Trump y Rusia, y el fiscal especial Robert Mueller finalmente encontró vínculos cuestionables entre la campaña de Trump y Rusia, pero no era evidencia suficiente para presentar cargos criminales. Los demócratas han criticado la investigación de Durham por tener motivaciones políticas, pero la administración Biden no la ha detenido.
El inspector general del Departamento de Justicia culpó al FBI y al Departamento de Justicia por el manejo del archivo. Danchenko, que no fue identificado por su nombre en el informe de vigilancia, reveló a los investigadores del FBI durante una entrevista de 2017 sobre los orígenes y la credibilidad del archivo, «problemas potencialmente graves con la descripción de Steele de la información en sus informes».
Pero las dudas de Danchenko se eliminaron de las últimas tres aplicaciones de monitoreo, lo que hace que el archivo parezca más creíble de lo que pensaba una de sus fuentes, según un informe del inspector general Michael Horowitz.
El propio Danchenko, que anteriormente trabajó en Brookings Institution, señaló que no se suponía que la información que proporcionó a Steele fuera presentada como un hecho indiscutible.
«Incluso la información de inteligencia inicial de fuentes confiables, la trato con precaución», dijo Danchenko en una entrevista con el New York Times el año pasado. «Quién sabe, ¿y si no es particularmente exacto? ¿Es solo un rumor o hay más?»
No estaba claro de inmediato qué cargos podría enfrentar Danchenko. Pero sería el tercer caso penal de Durham, luego de la acusación en septiembre de Michael Sussman, un abogado de seguridad cibernética acusado de hacer una declaración falsa al FBI durante una reunión de 2016, y una declaración de culpabilidad el año pasado de un abogado del FBI que se declaró culpable de cambiarlo. . Un correo electrónico relacionado con la vigilancia del asistente de Trump, Carter Page.
El portavoz del Departamento de Justicia, Wayne Hornbuckle, confirmó el arresto de Danchenko, informó por primera vez el New York Times. El abogado de Danchenko no hizo comentarios de inmediato.
«Fan de Internet. Experto en alcohol. Webaholic. Analista. Adicto a la música incurable. Escritor incondicional».