Juez estadounidense: El programa DACA para inmigrantes ‘Dreamers’ es ilegal | noticias de inmigración

El fallo bloquea a nuevos solicitantes, diciendo que el programa fue creado ilegalmente por el ex presidente Obama.

Federación estadounidense el juez En Texas, las nuevas solicitudes para un programa que protege a los inmigrantes traídos a los Estados Unidos cuando eran niños de la deportación han evitado la deportación, pero dijo que cientos de miles de personas ya registradas no se verán afectadas hasta que se dicten nuevas sentencias judiciales.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Andrew Hanen, se puso del lado de un grupo de estados que demandaron para poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados de Niños (DACA), argumentando que fue creado ilegalmente por el ex presidente Barack Obama en 2012.

Hanin encontró que el programa violaba la Ley de Procedimientos Administrativos (APA) cuando se creó, pero dijo que debido a que hay demasiadas personas actualmente inscritas en el programa, casi 650,000, su sentencia se suspenderá temporalmente para sus casos hasta que se dicten nuevas sentencias judiciales. en el caso. .

El año pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó un intento de Trump de terminar con DACA, diciendo que su administración lo había hecho de una manera «arbitraria y caprichosa». [File: Tom Brenner/Reuters]

«Para ser claros, no requiere que el gobierno tome» ningún proceso de inmigración, deportación o criminal contra cualquier destinatario de DACA «, dijo el presidente demócrata Joe Biden, quien era vicepresidente cuando Obama creó el programa, dijo que el juez dijo que quiere crear un camino Ciudadanía permanente para los beneficiarios de DACA, conocidos como «Dreamers».

Biden emitió un memorando en su primer día en el cargo. Guia El secretario de Seguridad Nacional tiene que tomar «todas las medidas que considere oportunas» para «mantener y fortalecer» el programa, que el ex presidente Donald Trump, un republicano, intentó poner fin.

READ  Líderes del G7 intentan rivalizar con China con proyecto de infraestructura | Noticias del Reino Unido

El año pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó un intento de Trump de terminar con DACA, diciendo que su administración lo había hecho de una manera «arbitraria y caprichosa».

Si bien DACA se describe a menudo como un programa para inmigrantes jóvenes, muchos beneficiarios han vivido en los Estados Unidos durante 10 años o más después de haber sido traídos al país sin permiso o haber vencido su visa. [File: Jonathan Ernst/Reuters]

La decisión de Hanin limita la capacidad inmediata de Biden, quien durante su campaña se comprometió a proteger a DACA, a mantener el programa o algo similar en su lugar. Su fallo es el segundo de un juez federal de Texas que detiene los planes de inmigración de Biden después de que un tribunal bloqueó la aplicación de la residencia de 100 días de Biden en la mayoría de las deportaciones.

Biden ya ha propuesto una legislación que proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para aproximadamente 11 millones de personas que viven en los Estados Unidos sin un permiso. También ordenó a las agencias que hicieran esfuerzos para mantener el programa.

Los partidarios de DACA, incluidos aquellos que abogaron por que Hanen la salvara, dijeron que la ley aprobada por el Congreso es necesaria para brindar un alivio duradero. Hanin dijo que el Congreso debe actuar si Estados Unidos va a proporcionar protecciones en DACA a los beneficiarios.

Los estados argumentaron que Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludió al Congreso. Los estados también argumentaron que el programa estaba agotando sus recursos educativos y de salud.

La Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó anteriormente que el intento de Trump de terminar DACA en 2017 era ilegal. [File: Jose Luis Magana/AP Photo]

Los tejanos demandaron a Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados donde había gobernadores republicanos o fiscales generales estatales.

El Fondo de Educación y Defensa Legal México-Estadounidense y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendió el programa en nombre de un grupo de beneficiarios de DACA, argumentaron que Obama tenía la autoridad para crear DACA y que los estados no tenían legitimación para demandar porque no lo habían hecho. sufrió algún daño debido al programa.

READ  El fiscal general de Texas, Ken Paxton, está demandando a Austin por negarse a levantar el mandato de la máscara

Si bien DACA se describe a menudo como un programa para inmigrantes jóvenes, muchos beneficiarios han vivido en los Estados Unidos durante 10 años o más después de haber sido traídos al país sin permiso o haber vencido su visa. El Centro Liberal para el Progreso Estadounidense dice que casi 254,000 niños que tienen al menos un padre dependen de DACA. Algunos de los destinatarios son abuelos.

La Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó anteriormente que el intento de Trump de terminar DACA en 2017 era ilegal. Un juez de Nueva York ordenó en diciembre a la administración Trump restablecer el programa autorizado por Obama.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *