Ontario está considerando la estrategia de vacunación de dosis tardía de Columbia Británica, ya que el plan recibe un gran impulso de la NCA

Victoria – Dr. La funcionaria de salud de Columbia Británica, Bonnie Henry, quiere más vacunas pronto, y la decisión de la NAC del miércoles de apoyar su plan podría llevar a Ontario y otras provincias a hacer lo mismo pronto.

La política de Henry, anunciada esta semana para Columbia Británica, prioriza las primeras dosis de la vacuna COVID-19 y, en última instancia, podría afectar la vida en todo el país, si tiene éxito y es adoptada por otras provincias.

Con los suministros de vacunas limitados en Canadá, retrasar la segunda dosis cuatro meses a favor de vacunar a más personas con la primera dosis ofrece el potencial de acelerar los programas de vacunación en todo el país y restaurar grandes franjas de normalidad para el verano. El Comité Asesor Nacional de Inmunización (NACI) el miércoles apoyó este enfoque.

En un comunicado a Star, el Ministerio de Salud de Ontario dijo que el anuncio de NACI afectará el plan de lanzamiento de vacunas de Ontario.

«Esto permitirá que Ontario acelere rápidamente el lanzamiento de vacunas y obtenga la mayor cantidad de vacunas en los brazos lo más rápido posible y, al hacerlo, brindará más protección a una mayor cantidad de personas», dijo el comunicado. «Con la orientación de hoy, y mientras recibimos los detalles finales del gobierno federal sobre las asignaciones de AstraZeneca, estamos actualizando el lanzamiento de la vacuna del condado y esperamos compartir más detalles sobre la Fase 2».

Esta semana, la funcionaria de salud de Columbia Británica, que saltó al estrellato internacional al comienzo de la pandemia por su enfoque tranquilo y su sólida comunicación con la ciencia, enfrentó una batalla cuesta arriba para convencer al público de que una estrategia de vacunación de primera dosis es una buena idea. Críticos notables, como el Canadian Chief Scholar, estaban desafiando directamente a Henry mientras que las otras provincias se destacaban.

Los funcionarios de Ontario y Alberta dijeron que estaban considerando un enfoque que ampliaría el período entre la primera y la segunda dosis de la vacuna contra el coronavirus para gastar más suministros en proteger a las personas de la primera vacuna, pero querían obtener la ciudadanía nacional. El Comité Asesor de Inmunizaciones (NACI) para influir primero.

El discurso del panel independiente se produjo el miércoles por la tarde, cuando el panel de expertos expresó su apoyo al enfoque de Henry.

El informe NACI afirma: «Si bien los estudios después de cuatro meses no han recopilado datos sobre la eficacia de la vacuna después de la primera dosis, los primeros dos meses de eficacia en el mundo real demuestran niveles altos y sostenidos de protección». «NACI recomienda en el contexto de suministro limitado de la vacuna COVID-19, las autoridades judiciales deben maximizar el número de personas que se benefician de la primera dosis de la vacuna al extender el intervalo para la segunda dosis de la vacuna a cuatro meses».

Quebec ya está haciendo un trabajo cercano a eso, extendiendo el período entre la primera y la segunda dosis de vacuna a tres meses. Henry anunció el lunes que BC ampliaría el programa a cuatro meses entre la primera y la segunda dosis. El informe NACI abre la puerta a que otras provincias hagan lo mismo.

Antes del Informe NACI, Henry se encontraba algo solo en el Canadá inglés en defensa de la estrategia.

«Los datos nos dicen que la protección que obtenemos de una sola dosis es superior al 90 por ciento», dijo Henry como parte de la actualización de COVID-19 el martes. «Por eso estoy tan seguro de que la decisión que hemos tomado de extender el período de tiempo (entre las dosis de la vacuna) es la mejor, según la ciencia y los datos que tenemos para maximizar el beneficio de las personas aquí en Columbia Británica».

En su defensa de esta política, Henry ha iniciado varios estudios que brindan evidencia de la efectividad de las vacunas Pfizer y Moderne después de una sola dosis. Dijo que algunas de las fuentes de información provienen del monitoreo fáctico de los programas de vacunación en lugares como el Reino Unido, Israel y Quebec, en lugar de estudios clínicos controlados.

Algunas decisiones en Columbia Británica sobre el tema del espaciamiento de dosis de vacunas se basan en la capacidad única de la provincia para analizar los estudios de vacunas actuales utilizando el Centro de Control de Enfermedades de Columbia Británica (BCCDC), una agencia regional única en el país para llevar a cabo su misión conjunta. de investigación y acción Para prevenir enfermedades.

La Dra. Danuta Skowronski, pionera en epidemiología en BCCDC, ha estado a la vanguardia del análisis de datos de vacunas sobre su eficacia de dosis única. Ella es coautora de una carta en el New England Journal of Medicine en febrero, diciendo que los datos favorecen retrasar las segundas dosis de la vacuna Pfizer hasta que se obtengan todos los grupos prioritarios. Reciba protección con una sola dosis.

Pfizer respondió a la carta, diciendo que la compañía no había realizado ensayos clínicos para demostrar que las vacunas continuarían funcionando eficazmente después de una sola dosis.

Esta fue la principal crítica hecha esta semana por la asesora científica principal de Canadá, la Dra. Mona Nimer, quien ve que la mejor evidencia de las dosis de vacuna proviene de ensayos clínicos, no de observaciones del programa de vacunas.

«Simplemente no tenemos suficientes datos para decirnos que esta es una estrategia efectiva, especialmente cuando tenemos diferentes tipos de virus emergentes», dijo Nimer en una entrevista con CBC. «Podría hacerse, pero ahora básicamente equivale a una experiencia a nivel de población».